Tõsised, kuid kinnitamata süüdistused inimkaubanduse ja väärkohtlemise kohta
Tuhandete nüüd avaldatud Epsteini toimikute lehekülgede hulgas on silmapaistmatu ja formaalselt pretensioonitu FBI dokument. See ei ole süüdistusakt, uurimisaruanne ega tõend, vaid niinimetatud vastuvõtt: 2. novembril 2020 esitatud veebiteatis, mis on arhiveeritud, märgistatud kui “SALASTAMATA” ja millele on määratud juhtumi number.
Ja ometi on sisu häiriv. Dokumendi leiab siit.
Aruandes kirjeldab teabe esitaja end aastaid kestnud inimkaubanduse ohvrina. Lugu on äärmuslik: seksuaalne väärkohtlemine lapsepõlvest alates, müük rahvusvahelistele võrgustikele, korduv kontakt Jeffrey Epsteiniga, süstemaatiline ärakasutamine, väidetav võimu kuritarvitamine ja kurjategijate täielik karistamatus.
FBI dokument ei sisalda hinnangut, ülevaadet ega kinnitust. Selles lihtsalt märgitakse, et see raport on kätte saadud – sealhulgas ajatempli, tehnilised metaandmed ja raporti esitaja antud nimed.
FBI dokumendis mainitud nimed
Rahvusvaheliselt tuntud nimed (aruande kohaselt)
- Jeffrey Epstein
- Joe Biden
- Hillary Clinton
Meeldetuletuseks:
Nimelised isikud Norrast (aruande kohaselt)
- Jens Stoltenberg
- Gunnhild Stordalen
- Petter Stordalen
- Kjell Inge Røkke
- Jonas Gahr Støre
- Stian (perekonnanime dokumendis ei ole)
Teised mainitud nimed (perekond ja tuttavad vastavalt aruandele)
- Veider Gunnar Bjørstad
- Jorunn Jaunsen
- Einar Ossletten
- Ove Arnt Breen
- Arnt Ossletten
- Bjørn Ossletten
- Roger Ossletten
- Rose Ossletten
- Sigurd Ossletten
- Aud Ossletten
Õiguslikult siduv klassifikatsioon
Kõik mainitud nimed esinevad üksnes FBI-le saadetud kinnitamata veebiaruande kontekstis.
See dokument ei kujuta endast faktiväidet, süüdistusakti, kinnitust ega uurimise staatuse märki.
Miks see dokument endiselt murettekitav on
Epsteini afäär on näidanud, et avaldusi, vihjeid ja hoiatusi ignoreeriti, vähendati või diskrediteeriti aastaid – kuni ülemaailmse kuritarvitamise võrgustiku olemasolu ei saanud enam eitada. Selle taustal ei tundu selline dokument tühine, vaid pigem sümptomaatiline suuremast probleemist.
Miks seda raportit – nagu nii paljusid teisigi – ilmselt kunagi avalikult ei uuritud?
Kas see vaadati läbi, lükati tagasi, arhiveeriti?
Kas toimusid päringud, juurdlused või kontrollimised?
Või kadus see lihtsalt andmemürasse agentuurilt, mis Epsteini juhtumi puhul jättis juba rohkem küsimusi vastuseta kui vastuseid?
FBI dokument ei tõesta midagi.
Küll aga näitab see, millest inimesed julgesid teatada – ja mis jäi ilmselt karistuseta.
Ja see tõstatab küsimuse, mida ei saa eirata:
Kui palju selliseid vihjeid on veel alles – ja kui paljusid neist pole kunagi tõsiselt uuritud?
