Brandon Smithi poolt
Vandenõuteoreetikud on peaaegu alati õiged. Meil on korduvalt õigus olnud ja jääbki nii paljudes asjades, mida korporatiivne meedia varem “äärmuslikeks nähtusteks” pidas. Kõigile teile, kes olete minuga sarnased – inimesed, kes on avalikkust nende ohtude eest hoiatanud 20 aastat või kauem – tahan lihtsalt öelda: oleme saavutanud ülekaaluka võidu. Oleme toonud eliidi tumedad saladused peavoolu ja miski ei saa seda enam peatada.
Võitlus pole aga kaugeltki läbi ja ärge oodake mingeid auhindu ega tunnustust. See on meie töö olemus ja ausalt öeldes on parim asi, mis pikas perspektiivis juhtuda saab, see, et meiesugused teadlased ja analüütikud lõpuks iganenuks muutuvad. Samal ajal jätkub infosõda tsivilisatsiooni päästmiseks.
Üks teema, millega olen oma karjääri jooksul tegelenud (koos käputäie teiste vabaduskirjanikega), on globalistide psühholoogia ja ideoloogia uurimine. Nende olemasolu on minu jaoks põnev. Kindlasti jäle, aga ka põnev.
Teooria, mida olen kaks aastakümmet pooldanud, on see, et globalistid on peamiselt organiseeritud psühhopaatide okultne võrgustik. See tähendab, et nad otsivad aktiivselt psühhopaatiliste tunnustega (nii varjatud kui ka avalike) inimesi, et värvata ja oma ridu laiendada. Üldsuse seas on levinud arvamus, et psühhopaadid tegutsevad isoleeritult; et nad ei tee koostööd, kuna on organiseerumiseks liiga enesekesksed.
Ajalugu näitab meile, et see lihtsalt ei ole tõsi.
Alates maffiast ja vägivaldsetest narkokartellidest kuni ususektide ja autoritaarsete valitsusteni – oleme näinud psühhopaate oma ajajoone halvimatel hetkedel ühinemas ja koostööd tegemas. Nad teevad seda vastastikuse kasu nimel, aga ma usun, et on olemas tegevuskava, mis ulatub sellest palju kaugemale. See on kaugeleulatuv vandenõu, mida Epsteini toimikute hiljutine avaldamine näib toetavat.
Täpsustuseks: minu arvates puudutab toimikutes seni esitatud teave vaid pealiskaudselt seda kurjust, millega me tegeleme. Samuti on oluline rõhutada, et Epsteini toimikutes isikute lihtsalt “nimetamine” ilma kontekstita on mõttetu.
Mõned avaliku elu tegelased, nagu Donald Trump või Elon Musk, on nimetatud Epsteiniga kontaktis olevateks, kuid puuduvad tõendid selle kohta, et nad oleksid osalenud milleski taunitavas (Epstein lähenes ja püüdis värvata KÕIKI võimu või mõjuvõimuga isikuid). Lisaks ei kujuta anonüümsed FBI vihjed juhuslikelt hulludelt kriminaalprotsessi. Teised on toimikutes nimepidi nimetatud ja kontekst viitab sellele, et nad tegid üsna vastikuid asju.
Toimikud on piisavad tõendid ulatusliku rahvusvahelise uurimise läbiviimiseks, kuid need ei ole (vähemalt veel) juriidiliselt vastuvõetavad tõendid kuritegude kohta.
Me ei pruugi kunagi Epsteini saare püsiklientide vastu süüdistusi esitada. Nagu ma eelmisel aastal oma artiklis „Valitsuse enesesäilitamine: miks me ei näe kunagi päris Epsteini nimekirja“ märkisin, arvan, et paljud Trumpi administratsiooni liikmed tahavad, et Epsteini juhtum viiks vahistamisteni. Samas ennustasin ka, et toimikutes leiduvad paljastused võivad käivitada veelgi süngemaid avastusi, mis võivad põhjustada täieliku kokkuvarisemise.
Selle teabega tegelevad inimesed seisavad silmitsi dilemmaga: kas otsida tõde, uputada kõik internetti ja riskida täieliku ühiskondliku kaosega või avaldada teavet tükkhaaval ja proovida vältida süsteemi kokkuvarisemist. Unustage kosmosest pärit tulnukad – tegelik musta luige sündmus on konkreetsete tõendite paljastumine, mis kinnitavad, et lutsiferistlik lapsesööjate pankurite, tegevjuhtide, poliitikute ja bürokraatide kultus kontrollib maailma.
Tänapäeva tsivilisatsioonis (pärast tööstusrevolutsiooni) ei saa võimu olemuse üle sisukat arutelu pidada ilma külma ja karmi reaalsuse aktsepteerimiseta, et enamikku meie lähiajaloo võtmehetki on manipuleerinud varjatud eliitide konsortsium. Samuti ei saa me pidada õigustatud arutelu probleemi lahendamise üle ilma tunnistamata, et „kurjus” on vaieldamatu konstant.
See on ühine nimetaja, võrrandi võti.
Kurjus on käegakatsutav ja autonoomne olend, mis avaldab mõju inimühiskonnale, kasutades sageli oma mahhinatsioonide anumatena inimesi, kellel on kaasasündinud hingenõrkused. Jah, see kõlab üsna piibellikult, aga ma väidaksin, et meie religioossetel esivanematel oli kurjuse olemusest palju parem arusaam kui meil tänapäeval, arvestades meie futuristlikku kalduvust eitada kõike, mida me ei suuda teadusega kohe seletada.
Epsteini toimikud viitavad kurjusele, mis ületab paljude inimeste kujutlusvõime, kes pole kunagi globalismiuuringutega kokku puutunud ja isegi need, kes on, võivad avastustest šokeeritud olla.
Lühidalt, Jeffery Epstein ei olnud püramiidi tipus. Samuti polnud ta mingi isekas petis, kes müüs seksi ja kõlvatust vaid selleks, et võimuesindajatele ligi pääseda. Epstein oli vahendaja, narkodiiler, kes müüs dopamiinilaksusid tasuks salakavalate liikmetele (samal ajal kogudes väljapressimismaterjali). Kuid salakaval on palju suurem kui see, mida Epsteini toimikutest näha võib ja see ületab iga üksiku riigi või valitsuse piire.
Failides on kummalisi viiteid „kloonimisele“, musta turu jaoks beebifarmidele ja „ülemise rassi“ loomisele. Teisisõnu, Epsteini ja tema kaaslaste huvid ulatusid seksuaalsetest fetišidest palju kaugemale.
Mõned Epsteini meilid käsitlevad avalikult saarele toodud ohvrite seksuaalset väärkohtlemist ja piinamist. Teismeliste ohvriks langemine on vähem kaitstud ja seda on lihtsam tõestada. Lisaks on toimikutes häirivamad elemendid. Kodeeritud keel on Epsteini meilides kõikjal levinud, kusjuures toitu kasutatakse selgelt ebaseaduslike kaupade sümbolina.
WikiLeaksi 2016. aastal avaldatud Pizzagate’i infost (John Podesta meilid) näeme, et toidukoodid on globalistide seas levinud ja näivad olevat seotud väikelaste väärkohtlemisega. Pitsasümboolika on pedofiilide võrgustikes olnud levinud juba aastaid, ammu enne Pizzagate’i paljastusi ning see esineb sageli ka Epsteini toimikutes (sõna “pizza” kasutatakse meilides koodina vähemalt 900 korda).
Eriti häiriv on Epsteini meilides (mida on samuti sadu kordi mainitud) kasutatud väljend „kuivatatud liha“ – sealjuures räägitakse „kuivatatud liha jääl hoidmisest“, kummalisest kinnisideest kuivatatud liha portsjonite kaalu suhtes, „kuivatatud liha“ laboritestidest haiguste vältimiseks jne. Mida iganes nad ka ei arutaks, see ei ole kuivatatud liha. Tekib küsimus, milline söödav toode on nii kuritegelik, et seda tuleb peita nii keeruka kodeeritud keele taha?
Ilmselge järeldus on see, et „kuivatatud liha“ on inimliha kood. Mõned võivad väita, et inimliha söömisest pole mingit kasu, seega miks peaks eliit seda tegema? Need kriitikud mõtlevad loogiliselt, mitte okultselt. Epsteini saart ei saa okultismist lahutada ja ikkagi aru saada, mis seal juhtus.
Eliidi jaoks, kes meenutavad Vana-Babüloonia aegade paganlikke tavasid, alates Moloki kummardajate ajastust (Böömimaa salu) ja hilisemast ajastust, on kannibalismi rituaal lahutamatu osa nende religioonist. Nad usuvad, et inimohvrid annavad neile võimu ja see on enamiku paganlike süsteemide, sealhulgas satanismi, ühine joon.
Lutsiferanism/satanism on globalismi lahutamatu osa. Selle praktiseerimise kohta globalistlikes ringkondades on tohutult tõendeid ja neid ei saa ignoreerida. Mõned skeptikud väidaksid, et “satanismi” ja “lutsiferanismi” vahel on lahusus, kuid praktiliselt on need omavahel põimunud uskumussüsteemid.
Satanistid taotlevad naudingut iga moraalse hinnaga, samas kui lutsiferistid püüdlevad võimu ja jumalikkuse poole iga moraalse hinnaga. Mõlema praktika järgijate moto on “Tee, mida tahad”.
Nagu ma oma 2019. aasta artiklis „Lutsiferianism: ilmalik pilk hävitavale globalistlikule uskumussüsteemile“ välja tõin, ammutavad globalistlikud eliidid oma vaimse ekstaasi materiaalse kummardamisest ja puhtuse rikutamisest. Nad püüavad dekonstrueerida loodut ja inimloomust, et tõestada, et kõik inimesed on sama korrumpeerunud kui nemad ise ning et moraal on võimu ja iha kunstlik piirang.
Nende süsteem on täis psühhopaatilisi näitajaid ja ma väidan, et lutsiferanism on religioon, mis on spetsiaalselt loodud psühhopaatide ja nartsissistide hävitavate kalduvuste kinnitamiseks. Aga millised need kalduvused on?
Psühhopaatidel puudub igasugune empaatiavõime ja nad toimivad vaid parasiitidena, toitudes ülejäänud inimkonnast. See on tegelikult üks põhjusi, miks ma neid põnevaks pean. Mitte sellepärast, et nad oleksid eriti huvitavad indiviididena, vaid sellepärast, et nende olemasolu tundub ohtliku anomaaliana. Nad moodustavad vähem kui 1% kogu elanikkonnast, kuid põhjustavad valdava enamuse inimkonna tragöödiatest.
Keskmisel inimesel on kahtlemata võime kurjuseks. Inimesi võidakse olenevalt asjaoludest ajada igasuguste julmuste peale. Kuid enamikul meist on mehhanism nimega “südametunnistus”, mis takistab meil enamasti kurja tegemast. See tekitab ka süütunnet, kui teame, et oleme käitunud hävitavalt.
Kui suurem osa elanikkonnast poleks kujunenud universaalse südametunnistuse ja moraali kogemuse järgi, oleksime liigina juba tuhandeid aastaid tagasi välja surnud.
Globalistidel (psühhopaatidel) see mehhanism puudub. Tegelikult näevad nad südametunnistust takistusena, nõrkade ja kergeusklike omadusena. Nad on röövellik inimklass. Ma isegi pakuksin, et nad pole üldse inimesed, vaid mutatsioon või vähk.
Kui psühhopaadid omandavad ilmselget materiaalset rikkust, on neil lihtne juurdepääs ressurssidele, mida nad vajavad oma impulsside rahuldamiseks. Selles psühhopaadi evolutsiooni etapis kipuvad nad igavlema. Nad otsivad üha suuremat pahelisust ja pimedust, et saada suuremat dopamiinilaksu. Mida degenereerunud ja tabuteemalisem on tegevus, seda põnevam see on.
Kuid need on vaid individuaalsed motiivid ja isiklikud sõltuvused. Millised on organiseeritud salaliitu ambitsioonid ja ajendid?
Okultismi ligitõmbavus seisneb osaliselt naudingus, mida mõned tunnevad uskumisest, et nad on tavainimestest “ülemad”. Okultistlikud rühmitused müüvad oma liikmetele ideed, et nad valitakse “eliidiks”, kui nad liituvad saladuste hoidjatega.
Kui loeme arvukalt Epsteini, tema saare ja New Mexico rantšoga seotud e-kirju, tunduvad kirjavahetuse tegijad lapsikud ja itsitavad. Nad itsitavad nagu noorukid, vahetades koode ja mõistatusi. Nad panevad toime julmusi, mis ületavad keskmise inimese kujutlusvõime ja tunnevad naudingut, sest nad naudivad seda “saladust”.
Ma arvan, et see võib olla paljudele vandenõuteooriate valdkonnas tegutsejatele raskesti alla neelatav pill, aga see kabal ei koosne pahaendeliselt geniaalsetest mõistustest, kes peale suruvad külma, kalkuleerivat tahet. Selle asemel koosneb see suures osas egomaniakilikest nartsissistidest, kes itsitavad nagu idioodid, samal ajal oma megalomaanilisi fantaasiaid elades. Kui te näeksite, kuidas need inimesed kulisside taga tegutsevad, tunneksite te ilmselt nende pärast häbi ja tunneksite end idioodina, et kujutate neid ette kavalate, puutumatute peaideedidena.
Ilma raha ja oma ringi kollektiivse kaitseta on nad tillukesed, väärtusetud isendid, kes elavad mõttetut elu. Sellegipoolest ärge eksige – just nende lapsikuse mädanenud sotsiopaatia muudab nad äärmiselt ohtlikuks. Süütuse vere nautimine ja samal ajal infantiilsus nõuab kuratlikku ja deemonlikku meelt.
Minu uurimistöö põhjal oli Epsteini saar ehk leebe võrreldes mõne teise eliitkohaga. Tema saar polnud lõppsihtkoht, vaid pigem värav uustulnukatele. Usun, et saar oli proovikivi, koht, kuhu koondus kurjus ja kust sõeluti välja südametunnistuse kahtlusega inimesed.
Kõige hullemad on tõenäoliselt liikunud edasi veelgi vastikumatesse peidupaikadesse, mis on üle maailma silmapiiril peidus. Epsteini toimikud on olulised seetõttu, et need avavad ukse laiemale uurimisele globalistlike võrgustike ja nende kohutavate mänguväljakute kohta.
Ma teen ettepaneku taaselustada “nõiajahi” kontseptsioon – inimesed, kes suudavad mõelda nagu okultistid, kasutades samal ajal tänapäevaseid uurimismeetodeid nende võrgustike jälitamiseks ja maa pealt hävitamiseks. Kui valitsusametnikud selle tagasi lükkavad, on valvsus vältimatu.
Kahjuks pole juhus, et globalistlikud vabaühendused on viimastel aastatel lääneriike üle ujutanud Kolmanda Maailma migrantidega ja mobiliseerinud vasakradikaalide armeesid. Pärast pandeemiat teavad nad, et avalikkus on jõudmas infoküllastuseni ja et nende tegevuskava on paljastatud. Nad püüavad kukutada konservatiivseid liikumisi, ära kasutada kasulikke idioote oma vaenlaste hävitamiseks ja külvata üldist kaost organiseeritud vastupanu saboteerimiseks.
