Greg Johnsoni poolt
2025. aasta novembris võttis USA Kongress vastu Epsteini toimikute läbipaistvuse seaduse, mille president Trump allkirjastas ja millega avalikustati ligi kuus miljonit lehekülge dokumente, mis olid seotud süüdimõistetud seksuaalkaubitseja Jeffrey Epsteiniga. Epstein töötas Iisraeli luure heaks, süüdistades lääne eliidi mõjukaid liikmeid seksuaalkuritegudes ja seejärel šantažeerides neid. Pärast teist vahistamist mõrvati ta vaigistamiseks.
19. detsembril 2025 avaldas USA justiitsministeerium esimese osa mitmesajast tuhandest dokumendist, millest paljud olid toimetatud ja muul viisil mittetäielikud.
Reedel, 30. jaanuaril 2026 avaldas justiitsministeerium ligikaudu 3 miljonit lehekülge dokumente. Ka need dokumendid on toimetatud. Meile teatati muu hulgas, et need ei sisaldanud mõrva ja piinamise (!) pilte.
Järele on jäänud umbes 2,5 miljonit lehekülge.
Kongresmen Thomas Massie nõuab täielikke ja redigeerimata dokumente. Ta väidab ka, et avaldamata toimikud sisaldavad süüdistusi raskete kuritegude eest.
Need süüdistused tuleb avalikustada. Süüdlased tuleb kohtu alla anda. Õiglus saab jalule seatud alles siis, kui miljardärid seksuaalkuritegude eest kohtu alla antakse. Õiglus saab jalule seatud alles siis, kui need, kes näivad Epsteini vastu midagi valesti teinud olevat, tõrjutakse ja avalikust elust kõrvaldatakse.
Arhiivi saab otsida justiitsministeeriumi Epsteini raamatukogust. Teil on vaja vaid kinnitada, et olete üle 18 aasta vana.
Arvesse tuleb võtta kahte asja.
Esiteks oli Jeffrey Epstein maailmatasemel võrgustike looja. Seega ei ole tema mainimine Epsteini toimikutes iseenesest tõend ebaseaduslikust või ebamoraalsest tegevusest. Pärast 2008. aastat võib aga vähemalt eeldada, et neil polnud probleemi süüdimõistetud seksuaalkurjategijaga suhelda. Ja paljudel Ameerika eliidi liikmetel, sealhulgas mõnel praeguses administratsioonis, olid pärast 2008. aastat Epsteiniga sidemed.
Teiseks pärinevad paljud avaldatud dokumendid FBI uurimistest, sealhulgas FBI-le telefoni teel edastatud vihjetest. On paratamatu, et mõned neist inimestest olid pettekujutlustes ja teised lihtsalt üritasid juhtumit valeinformatsiooniga saboteerida. Kõike tuleks võtta teatava reservatsiooniga.
Kui aga kasvõi 5% nende failide paljastatust on tõsi, on Epsteini pommuudis piisavalt suur, et Ameerika poliitiline eliidisüsteem õhku lasta. Ja kuna Epstein oli juutide kontrolli keskmes Ameerika poliitikas, võib Epsteini pommuudis olla juutide domineerimise lõpu algus Ameerikas.
Räägime natuke sellest, mida toimikud Epsteini ja tema sõprade kohta paljastavad või kinnitavad. Seejärel saame rääkida kuritegudest ja süütegudest.
Esiteks oli Epstein üsna rassistlik nii mittevalgete kui ka enamiku valgete suhtes. Epsteinil oli tugev juudi identiteet. Ta pidas juute mittejuutidest kõrgemaks, keda ta põlgas.
Kuid juutidel pole rassismiga probleemi seni, kuni nad on valitsev rass. Realismi juudi domineerimise all olevate rasside suhtes kasutatakse lihtsalt selle domineerimise kindlustamiseks.
Teiseks oli Epstein hüperaktiivne, seksuaalselt degenereerunud mees, keda tõmbasid alaealised valged tüdrukud, mis on vägistamine. Talle ei meeldinud mustanahalisi või pruune tüdrukuid väärkohelda ega jagada. Aasialasi samuti ei mainita.
Failid sisaldavad otseseid tõendeid pedofiilia ja piinamise videote kohta. Samuti on seal kahtlaseid viiteid pitsale ja muudele toiduainetele, mida FBI peab lastega kaubitsejate kasutatavateks koodsõnadeks.
Kurb mõelda, et saja aasta pärast väidab ADL, et see allakäinud on lihtsalt antisemitismi valesti mõistetud ohver. Kuid pidage meeles: ADL asutati juudi pedofiilide kaitsmiseks.
Kolmandaks jagas Epstein sageli oma alaealisi prostituute teiste rikaste ja võimsate meestega, kaasates neid seeläbi oma kuritegudesse. See andis talle muidugi võimaluse oma sõpru šantažeerida.
Neljandaks, Epstein oli aktiivne rahvusvahelises poliitikas ja äris. Tema lähimad sidemed olid Iisraeliga. Tõenäoliselt töötas ta Mossadi heaks.
Neid dokumente lugedes ei saa tekkida muljet, et Ameerikat valitseb valdavalt juudi eliit, kes peab meid inimlikumaks kui alamliikideks ja kontrollib meid meie pahede kaudu.
Seni nähtu põhjal – samuti selle põhjal, mida Massie ja justiitsministeerium väidavad varjavat (tühistatud süüdistused, mõrva ja piinamise pildid) – on järgmised isikud Ameerika rahvale Epsteini toimikute kohta valetanud: Donald Trump, Pam Bondi, Kash Patel ja Dan Bongino.
Trump on väitnud, et toimikud vabastavad ta süüst ja vastupidised väited on “pettus”.
Bondi väitis, et puuduvad tõendid selle kohta, et Epstein ja Maxwell müüsid alaealisi tüdrukuid kellelegi teisele peale Epsteini. Seega puudus “klientide nimekiri” ja tõendid kriminaalsete kolmandate isikute kohta. Bongino esitas sisuliselt samad avaldused.
Patel tunnistas USA Senati ees vande all: „Puudusid usaldusväärsed andmed selle kohta, et Jeffrey Epstein müüs naisi ja alaealisi tüdrukuid kellelegi teisele peale iseenda. … Avaldasime kogu usaldusväärse teabe.“ Ta väitis ka, et puuduvad „usutavad tõendid“, mis seostaksid Epsteini suurema inimkaubanduse ringkonnaga või silmapaistvate tegelaste väljapressimisega ning et süüdistavat „klientide nimekirja“ ei leitud.
„Klientide nimekiri“ on ilmselgelt tähelepanu kõrvalejuhtimise taktika. Kui Epsteinil oleks olnud kliente – inimesi, kellele ta tutvustas alaealisi prostituute –, oleks iga pädev uurija võinud koostada kahtlusaluste nimekirja ja seejärel neid kontrollida. Kolm inimest, kes kindlasti sellesse nimekirja kuuluvad, on Bill Clinton, Andrew Mountbatten-Windsor ja Bill Gates.
Ent vihjates ideele, et Epstein ise oli loonud „nimekirja“, mis polnud „pinnale ilmunud“, viisid need isikud seejärel läbi ebaõnnestunud „otsimise“ farsi „nimekirja“ leidmiseks.
Tegelikult oligi nende töö selline nimekiri koostada. Selle eest me neile inimestele maksamegi. Miks nad seda ei teinud? Sest nad kaitsesid Epsteini kliente, nagu Clinton ja Gates.
Patel valetas vande all. Bondi valetas avalikkusele. Nad tuleks vallandada, süüdistus esitada ja kohtu alla anda. Bondi astus tagasi, aga ka temale tuleb süüdistus esitada ja kohtu alla anda.
Kuna Epsteinil olid sidemed välismaiste luureagentuuridega, polnud see lihtsalt varjamine, vaid riigireetmine. Kõik need inimesed on reeturid.
See toob meid Donald Trumpi juurde. Toimikutes pole ühtegi kindlat fakti, mis tõestaks Trumpi seotust seksuaalkuritegudega. Vähemalt mitte veel. Kuid on tõendeid, et Trump pidutses Epsteiniga viis aastat pärast seda, kui Epstein mõisteti süüdi alaealiste tüdrukute seksuaalkaubanduses, kolm aastat pärast seda, kui ta kanti seksuaalkurjategijate registrisse ja kaheksa aastat pärast seda, kui ta abiellus Melaniaga.
Näiteks Epsteini ja ühe REDACTED isiku vahelises 22. juunil 2013 toimunud vestluses räägib REDACTED kahe REDACTED naise, kes on „valmis tegema kõike“, toomisest mingile koosviibimisele, mille Epstein korraldas või milles ta oli vähemalt nii tugevalt seotud, et teadis, kes külaliste nimekirjas oli.
„Kõigeks valmis“ viitab sekspeole. Epstein ütleb, et kahe prostituudi kaasavõtmine „pole hea mõte“, sest „Trump on seal“ ja talle „ei meeldi mustanahalised tüdrukud ja ta nimetab neid „pättideks““.
Kas Melania teadis, et Donald läheb Epsteiniga sekspeole? Kas ta oleks vihane olnud, kui oleks sellest teada saanud? On ilmne, et see annab paljudele inimestele materjali väljapressimiseks.
Vähemalt näitab see Trumpi väga halba iseloomu ja väga kehva otsustusvõimet.
Trump teadis, et Epstein on pedofiil. Kas temalgi oli see pahe? Me ei tea, aga järgnev sünnipäevakaart Epsteini 50. sünnipäevaks 2003. aastal on väga kõnekas. Naisfiguur näeb selgelt välja prepuberteedi-eelne ja tekst räägib häbelikult millestki, mis neil ühist oli.
Aga miks olla reserveeritud, kui jagatud perverssus oleks seaduslik?
Üks MAGA apologeetide esitatud argument on see, et demokraadid oleksid Epsteini paberid juba avaldanud, kui need sisaldaksid midagi Trumpi süüdistavat. See on kahel põhjusel vastuvõetamatu.
Esiteks hõlmas Epsteini korruptsioon kogu poliitilist establišmenti. See oleks kahjustanud demokraate sama palju kui Trumpi. Kuid Epsteini kuritegude varjamise sügavaim põhjus on juudi võimustruktuuri kaitsmine. Seepärast Bideni administratsioon neid ei avaldanud. Ainus põhjus, miks toimikud avaldati, oli see, et Trump oli piisavalt rumal, et nende avaldamist nõuda. Seejärel olid demokraadid piisavalt rumalad, et sundida Trumpi neid avaldama, ilmselt Trumpi hullumeelsuse sündroomi tõttu. Iroonilisel kombel on parim asi, mida Donald Trump Ameerika heaks teha saaks – korrumpeerunud establišmenti paljastada ja hävitada – ka tema langus.
Teiseks, Trumpi Epsteini probleem on pigem varjamine kui kuritegu. Ta ütles, et midagi halba pole. Ta valetas, et kaitsta pedofiile, kes imbusid Ameerika valitsusse välisriikide heaks. Watergate’i varjamine kukutas president Nixoni. See on 1000 korda hullem. Ma ennustasin, et Trump astub sel aastal tagasi. Epsteini varjamise tõttu võidakse ta ametist tagandada.
Sel hetkel peab J. D. Vance endalt küsima: kas ma tahan olla järgmine Gerald Ford? Fordist sai president pärast Nixoni tagasiastumist, kuid ta oli liiga kompromiteerunud, et kaks aastat hiljem valimistel võita.
Veel mõned huvitavad paljastused.
Epstein oli paremäärmusliku liikumisega enamat kui lihtsalt pealiskaudselt tuttav. Ta saatis isegi Noam Chomskyle lingi rassi ja IQ-d käsitlevale artiklile ajakirjast The Right Stuff, kui see veel naljakas oli. Epstein oli 4chanis, kohtus /pol/ asutajaga, oli lähedastes suhetes Steve Bannoniga, oli tuttav Euroopa populistide ja nende parteidega ning vestles isegi oma degenereerunud kolleegi ja Iisraeli-alase koostööpartneri Tommy Robinsoniga.
Epstein oli juudi agent, aga Putin ilmub nendes toimikutes ikka ja jälle üles. Epsteinil olid äritehingud Venemaal. Ühes sõnumis räägib ta Krimmi annekteerimisest saadavast potentsiaalsest kasumist. Aga Venemaa on muidugi ka juudi seksikaubitsejate lemmikjahimaa. Nüüd väidab juudi ajakirjandus, et Epstein töötas Putini ja KGB heaks. Kõik selleks, et meie tähelepanu Iisraelilt kõrvale juhtida!
See on hea kahel põhjusel.
Esiteks on see nii läbipaistev, et see on peaaegu koomiline. Tavaliselt tuleks igaüht, kes seda seisukohta võtab, kohe juudi apologeediks tembeldada, kuid kahjuks hüppavad paljud Ukraina partisanid vagunile omaenda põhjustel. Seega varjab sõja udu sõna otseses mõttes lahingujoont.
Teiseks, Putin on valge rassi ja valge natsionalismi vaenlane, seega võitlevad meie vaenlased nüüd omavahel. Võib-olla tormavad Tucker Carlson ja teised Putini toetajad tema kaitsele juudi võimu ründamisega. Valged saavad sellises olukorras ainult võita.
Kuidas peaksime meie, valged natsionalistid, end positsioneerima, et tekkivat Epsteini afääri ära kasutada?
On kaks põhilist valikut.
Esiteks võime proovida kaitsta Trumpi kõigi tema heade tegude eest. Põhimõtteliselt võime asuda seisukohale, et pedofiilia – isegi piinamise ja mõrva – varjamine on väike hind piiride sulgemise ja diskrimineerimise keelustamise (DEI) tühistamise eest.
Teiseks, me saame seda kasutada ajaloolise võimalusena juudi võimu ja selle kontrollimehhanismide paljastamiseks, eesmärgiga end sellest vabastada. Kui see Trumpile haiget teeb, siis olgu nii.
Pedofiilia on tõeliselt viimane tabu, mida juudid ei suutnud kaotada. Nad oleksid võinud maailma igavesti valitseda, aga need ülbed ja haiged friigid pidid selle piiri ületama. Me peame seda viga ära kasutama, kasutades maksimaalselt ära laialt levinud ja instinktiivset vastikustunnet pedofiilia vastu.
Ainult täielikud idioodid püüaksid seda vastikusrefleksi hävitada, ajades karvu lõhki “pedofiilia” ja “efebofiilia” üle ning arutledes “täiskasvanuks saamist” puudutavate seaduste kultuurilise relatiivsuse üle. Kui arvad, et see on nutikas, oled osa probleemist. Objektiivselt töötad sa juudi võimu säilitamise nimel.
Kui püüad madala IQ-ga antisemitismi üle kurtes targana näida, oled ka ise osa probleemist. Kui sa ei näita üles juhtimisoskusi, tuues kõrge IQ-ga antisemitismi näiteid, aitad objektiivselt kaasa juudi võimu säilitamisele.
Kui sa muretsed digitaalse pogrommi ärahoidmise pärast, mida korraldavad poolintelligentsed ja madala IQ-ga jõugud, siis oled kaotanud perspektiivi.
Ausalt öeldes, kui targad inimesed ei suuda juhtida, on talupoegadel aeg kahvlid haarata ja kõik maha põletada. Me jääksime ajaloolisest võimalusest ilma, kui me ei kasutaks pedofiilia õudusi süsteemi hävitamiseks ära.
Tööhüpotees, mida peame edasi andma, on see, et iga silmapaistev juudi miljardär ja poliitiline tegelane, aga ka iga mittejuudi sionist on moraalselt samaväärne pedofiili, sutenööri või pedofiili kaasosalisega, kuni pole tõestatud tema süütust.
Kui vaadata kedagi nagu Bill Ackman või Miriam Adelson, on kõige kindlam oletus, et tegemist on järjekordse Jeffrey Epsteiniga või kellegagi, kes teda heaks kiidaks või teda kataks.
Kui ma vaatan sionistlikke lipitsejaid nagu Mike Johnson või Tommy Robinson, siis on ohutu eeldada, et kuskil on videoid, kus nad lapsi vägistavad või midagi moraalselt samaväärset teevad.
Meil pole lihtsalt sionistide okupeeritud valitsus. Meil on valitsus, mida okupeerivad pedofiilid.
Lisaks tuleks igaüht, kes ei mõista avalikult hukka selle maailma Epsteine, pidada selliste inimeste toetajaks.
Ma tahan, et iga poliitik ja ekspert Ameerikas tunneks vajadust öelda midagi sellist nagu: “Tere, mina olen [nimi välja jäetud]. Ma ei ole pedofiil. Iisrael ega ükski teine välisriik ei šantažeeri mind Ameerika Ühendriike reetma.”
Jah, ma tean, et mõned neist võivad olla süütud. Aga see on tõsine asi. Meie rassi ja tsivilisatsiooni saatus on kaalul. Me ei saa endale lubada vigu. Me ei saa endale lubada luksust süütust eeldada.
Valged inimesed ei saa võita ilma juudi hegemooniast lahti raputamata. Ma lootsin, et see juhtub pärast edukat Trumpi administratsiooni. Aga see on nii kord elus avanev võimalus ja Trump on nii kompromiteeritud, et mind ei huvita, kas Trump on kaaskahju. Sind ka ei peaks.
Seega on minu soovitus meie äärmiselt tehnoloogiatundlikele autistidele järgmine: kasutage seda lihtsalt relvana, kuulamata MAGA sosistajaid, kes ütlevad: “Jah, aga kuidas on lood küüditamisega?” Ärge muretsege tagajärgede pärast. Tehke seda, mis on õiglane. Jumal saab tagajärgede eest hoolitseda.
Kui midagi püsti ei jää, siis mitte sellepärast, et me oleksime nihilistid. Vaid sellepärast, et ükski kivi ei vääri püsti jäämist.
Muidugi, mõned inimesed tulevad sellest olukorrast vigastusteta välja ja saavutavad võimu: Massie, Elon, MTG, Matt Gaetz. Teised võivad sellest kasu saada, kui nad end õigesti positsioneerivad: Tucker, Vance.
Nii nagu wokism aitas eliiti ümber jaotada, võimaldab Epsteini pommuudis praeguse eliidi elementidel esile tõusta, kui nad sellega ühinevad. Loodetavasti mõned neist astuvad ridadest välja.
Keda meie liikumises peaksime järgima ja keda toetama? Chris Brunet on X-i parim hääl. Ka dr Simon Goddeck väärib järgimist.
Kes on need kaotajad, keda peaksime vältima?
Meie ringkonna suurim kaotaja on Nick Fuentes.
Pärast Epsteini dokumentide esmast avaldamist ohverdasid pronksiaja pervert ja tema järgijad end, püüdes Epsteini romantiseerida kui lahedat, moodsat ja isegi “alatut”. Kõik algas nii süütult. Lihtsalt gei juudi mees Twitteris, postitas fotosid lihastest meestest ja rääkis lapsekeelses keeles genotsiidist, prostitutsioonist ja väljapressimisest. Kes oleks osanud arvata, et see kõik nii pimedasse kohta jõuab?
Pronksiaja pervert ja tema järgijad on orgaaniline osa samast juudi õõnestus- ja kontrollivõrgustikust, mida esindas Epstein. Loomulikult pidasid nad teda kangelaseks. Ükski intelligentne valge eestkõneleja ei võta neid enam kunagi tõsiselt.
Nädalatel enne Epsteini dokumentide teistkordset avaldamist teatas Fuentes, et tal on uus suur juudi sponsor. Samuti hakkas ta Epsteini romantiseerima kui “kuradima lahedat”. Ta hakkas isegi müüma ühe Epsteini kampsuni koopiaid. Ajastus on kahtlane. Ma arvan, et kõige kindlam on eeldada, et Fuentes töötab vaenlase heaks ja ta pandi enne uute dokumentide avaldamist rünnaku alla, et lööki pehmendada. Ta on lahutamatu osa süsteemist, mida me tahame hävitada. Ta peab sellega koos alla andma.
Fuentese usaldusväärsus sellest tõenäoliselt ei taastu. Ma kujutan ette Jonestowni. Või Heaven’s Gate’i. On aeg, et Groypersid paneksid oma Epsteini tõmblukud ette, lebaksid oma transsooliste lippude all ja sööksid oma mürgitatud õunakastet, et nemad ja nende kultusjuht saaksid piinlikkusest pääseda.
Teised suured kaotajad meie ringkonnas on Tate’i sutenöörid, MAGA sosistajad Patrick Casey, Michael Tracey ja vastik Richard Hanania. Neile on antud pilguheit ülimasse saladusse: kuidas valgetevastane süsteem meid meie pahede kaudu kontrollib. Ja nad on selle süsteemi valinud. Nad peavad sellega koos alla andma.
Loodan, et Epsteini pommuudis vallandab suure puhastava tuletormi. Aga kuigi metsatulekahjud on hirmutavad ja hävitavad, on need looduse viis surnud puud puhastada ja ruumi teha millelegi värskele ja uuele.
