Larry C. Johnson

Alates 2026. aasta märtsist on Ukraina sõjategevust varustavate Euroopa ettevõtete vastu suunatud tulekahjude ja plahvatuste seeria. Mõned allikad, sealhulgas Borzzikmani laialdaselt levitatud video, on seda liialdanud pommirünnakute kampaaniaks, mis väidetavalt on hävitanud laskemoonatehaseid kogu mandril, sealhulgas Rumeenias, Prantsusmaal ja Ühendkuningriigis. Dokumenteeritud ohvrite arv on piiratum, kuid siiski märkimisväärne: kaheksa intsidenti seitsmes ettevõttes viies riigis kuue kuu jooksul. Kolme neist käsitlesid võimud tahtlikuna. Sõjategevuse puhul ei ole küsimus mitte selles, kas iga tulekahju oli sabotaaž, vaid pigem selles, millist mõju võib nende rajatiste kaotus avaldada Euroopa võimele Ukrainat varustada.

Mis tegelikult juhtus

Dokumenteeritud juhtumid võib jagada kolme rühma.

Suurtükiväe laskemoon. 13. augustil puhkes Rooma kagus Colleferros asuva KNDS Ammo Italy tehase püssirohu pressimispiirkonnas tulekahju, millele järgnes võimas plahvatus. Kõik 24 töötajat jäid lõksu; keegi vigastada ei saanud. Tehas toodab keskmise ja suure kaliibriga laskemoona, sealhulgas 155 mm mürske, ning Itaalia pole Venemaad süüdistanud.

Bulgaarias kaotas relvatootja EMCO 10. augustil Belitsa lähedal laskemoonalao ning teine ​​ladu Tsareva Livada lähedal tabas tulekahju ja plahvatusi 11./12. septembril. Bulgaaria minister pakkus esialgu esimese intsidendi põhjuseks sisemise. EMCO kirjeldas teist sabotaažina ja võimud ei ole välistanud välist sekkumist. EMCO omanik Emilian Gebrev oli 2015. aastal GRU-ga seotud mürgitamise sihtmärgiks ning Bulgaaria on tema kohta välja andnud Venemaa vahistamismäärused seoses varasemate lao plahvatustega aastatel 2011–2020.

16. septembril puhkes Slovakkias Sninas asuva ZVS Holdingu tehase tootmishoone katusel tulekahju. Tehas toodab 155 mm kaliibriga granaatidele padruneid. Osa tehasest suleti. Juhtumit sabotaažiga seostavaid tõendeid pole avaldatud.

Droonid, robootika ja elektroonika: nendes sektorites on aset leidnud kõige tõsisemad kinnitatud süütamisjuhtumid. 20. märtsil ründasid süütajad Tšehhi Vabariigis Pardubices ettevõtet LPP Holding, mis varustab Ukrainat optika, droonide ja termokaameratega. Kahtlusalused on vahistatud ja võimalikku Venemaa seotust uuritakse.

14./15. augustil põles Tallinnas maha Milrem Roboticsile kuuluv hoone. Milrem toodab mehitamata maismaasõidukit THeMIS, mida Ukraina kasutab. Eesti prokurörid kirjeldasid tulekahju süütamisena ja Lätis vahistati kolm kahtlusalust.

Skarżysko-Kamiennas Poolas puhkes 30./31. augustil tulekahju WB Electronicsi droonikomponentide tehases. WB on Poola juhtiv droonitootja, mis toodab Warmate kamikaze drooni ja FlyEye luuredrooni. Peaminister Tusk kirjeldas juhtunut tahtliku sabotaažina ja ütles, et Venemaa seos on ilmne järeldus.

Lennundus. 30. augustil hävis tulekahjus Lublinis JFG Compositesile kuuluv 2000-ruutmeetrine komposiitmaterjalide tehas, mis toodab osi helikopteritootjale PZL-Świdnik. Kahju suuruseks hinnati ligikaudu 21 miljonit zlotti. Põhjus pole teada.

Miks need rajatised on olulised

Eraldi võetuna ei halva ükski neist intsidentidest suurt osa Euroopa tootmisest. Hukkunuid ei olnud, kahju piirdus enamasti üksikute hoonetega ning ettevõtted nagu KNDS ja WB haldavad mitut asukohta. Silmatorkav on aga see, millised tarneahela osad on mõjutatud.

Energiamaterjalid ja mürsukehad. Euroopa suurtükimürskude tootmist piirasid vähem konveierid kui raketikütus, lõhkeained ja sepistatud mürsukehad. Colleferros asuv püssirohu pressimistehas ja Sninas asuv mürsukehade tootmisüksus asuvad just nendes kitsaskohtades.

Rikkis püssirohu või sepistamisliini taastamine võib võtta kuid, kuna seadmed on spetsiaalsed ja vajavad ümbersertifitseerimist. Iga tootmisseisaku kuu langeb täpselt perioodi, mil Euroopa püüab saavutada oma eesmärki toota kaks miljonit mürsku aastas ja vähendada lõhet Venemaa toodanguga.

Droonid. Droonide ja robootikaga seotud intsidendid on märkimisväärsemad, kui nende ulatus näitab. Droonid põhjustavad nüüd lahinguväljal enamiku inimohvritest – Venemaa sõjaväe meditsiinilise uuringu kohaselt umbes kolmveerand venelastest haavatutest –, kuigi suurtükivägi ja liugpommid kindlustatud positsioonide vastu on endiselt üliolulised.

Ukraina droonide eelis sõltub pidevast disainilahenduste arendamisest koostöös lääne komponentide tarnijatega. Kahjustused sellistele ettevõtetele nagu WB, Milrem või LPP mitte ainult ei häiri tarneid, vaid halvavad ka insenerimeeskonnad ja testimisrajatised, mis tagavad, et Ukraina disainilahendused jäävad Venemaa elektroonilise sõjapidamise võimekusest ettepoole. Neid on raskem asendada kui ladu.

Transiidil olevad varud. Bulgaaria oli Ukraina üks peamisi Nõukogude kaliibriga laskemoona allikaid, millest suurt osa transpordivad sellised ettevõtted nagu EMCO. Kahe laoruumi kadumine viie nädala jooksul on hävitanud juba saatmiseks valmis olevad valmis varud – see on tarneahela kiiremini liikuv osa.

Kaugeleulatuvad tagajärjed

Vähem nähtavad mõjud võivad olla märkimisväärsemad kui otsesed kaotused.

Kulud ja viivitused. Iga Euroopa relvatehas peab nüüd rakendama täiendavaid meetmeid perimeetri turvalisuse, tulekahjude ennetamise ja töötajate taustakontrolli tagamiseks. Relvatootmise kindlustusmaksed tõusevad. Ettevõtted, kes kaaluvad uute tehaste rajamist Ukrainasse, peavad arvestama riskiga, et tehasest saab sihtmärk. Need kulud tulevad samadest eelarvetest, mis olid algselt ette nähtud tootmise laiendamiseks.

Poliitika. Need intsidendid leiavad aset riikides, kus Ukraina toetamine on juba niigi vastuoluline. Slovakkia valitsus on sõjalise abi suhtes avalikult skeptiline ning Bulgaaria poliitika on Venemaa küsimuses sügavalt lõhenenud. Tulekahju Slovakkia või Bulgaaria tehases, mis varustab Ukrainat, annab abi vastastele argumendi: sõda tuleb koju kätte. See surve võib olla potentsiaalse sabotaažikampaania kõige tõhusam element.

Kalibreerimine. On rabav, et ühelgi juhul ei olnud surmajuhtumeid. Kui tegemist on koordineeritud kampaaniaga, näib see olevat kavandatud kulude ja ebakindluse tekitamiseks, jäädes samal ajal allapoole künnist, mis käivitaks ühtse NATO reageerimise. See vastab mustrile, mida Euroopa luureteenistused on kirjeldanud alates 2024. aastast: süüteseadmed pakkides, Telegrami kaudu värvatud süütajad ja relvatootmiskohtade luure, nagu juhtumis, mis läks Swindonis kohtu alla käesoleva aasta septembris.

Piirid

Autorlus on tõestatud vaid käputäies juhtumites. Enamik relvavabrikuid töötab plahvatusohtlike ja kergestisüttivate materjalidega ning tööstuslikke tulekahjusid esineb. Colleferro ja Snina puhul puuduvad avalikult teadaolevad tõendid sabotaaži kohta ning isegi juhtudel, kus on tuvastatud süütamine, pole kohtus veel tõestatud seost Venemaa luureteenistustega. Ükski loetletud juhtumitest ei kujuta endast strateegilist rünnakut.

Euroopa relvatootmine kasvab jätkuvalt, ehkki aeglasemalt kui tellimuste maht – ja samal ajal kahaneva tööstusbaasiga. Euroopa suurtükiväe laskemoona tootmise võime suurenes umbes 300 000 padrunilt aastas 2022. aastal ligikaudu kahe miljoni padrunini ning Rheinmetalli tulud kasvasid 2026. aasta teises kvartalis ligi 70 protsenti.

Kuid uue tootmisliini sertifitseerimine võtab neli kuni viis aastat, oskustöölisi on vähe ja Rheinmetall on juba langetanud oma 2026. aasta müügiprognoosi. Samal ajal kahaneb Saksamaa tööstus: Volkswagen sulgeb tehaseid, BASF viib tootmise Hiinasse ja samad kõrged energiakulud, mis seda langust põhjustavad, mõjutavad ka energiamahukat raketikütuste ja lõhkeainete tootmist. Seetõttu on tulekahjud nendes kitsaskohtades märkimisväärsemad, kui nende suurus eeldaks.

Võrreldes Venemaaga on vahe silmatorkav. Suurtükiväe, mis on kurnatussõja keskmes, osas hindab Eesti luure, et Venemaa tehased toodavad 2025. aastal umbes seitse miljonit suurtükiväe-, miinipilduja-, tanki- ja raketimürsku, võrreldes Euroopa tootmisvõimsusega umbes kaks miljonit 155 mm mürsku aastas.

Isegi kui arvestada USA toodangut, mille eesmärk on 2026. aastaks 100 000 padrunit kuus, ei saavuta Lääs Venemaa toodangu taset.

CSIS-i andmetel tootis Venemaa 2026. aasta märtsis umbes 5500 pikamaa ründedrooni kuus ja Ukraina luureteenistuse andmetel toodab ainuüksi Alabuga tehas nüüd umbes 3000 reaktiivmootoriga Geran-4 ja Geran-5 drooni kuus. Euroopa ei tooda nendes kogustes midagi võrreldavat; nende vastus kümneid tuhandeid eurosid maksvale droonile on pealtkuulamissüsteem, mille maksumus on kaks kuni viis miljonit eurot.

Ukraina luureteenistuse andmetel toodab Venemaa ka üle 200 tiibraketi ja ballistilise raketi kuus. Soomukite osas hindas Bruegel, et Venemaa suurendas oma tankide tootmist 40 ühikult kuus 2022. aasta lõpus enam kui 130 ühikuni 2024. aasta keskpaigaks, millest suur osa pärineb moderniseeritud Nõukogude varudest. Bruegel pealkirjastas oma võrdluse Saksamaaga: “Saksamaa aeglane taasrelvastumine versus Venemaa kiiresti kasvav relvatootmine”.

Euroopa tugevused peituvad tema lennukites ja mereväes, mitte laskemoonas ja droonides, mida see sõda kulutab. Iga tuli Euroopa kitsaskohale laiendab lõhet, mille sulgemisega Euroopa juba niigi vaevu võitleb.

Need intsidendid ei otsusta sõja lõppu. Küll aga võivad need aeglustada Euroopa tootmise suurendamist kõige nõrgemates kohtades: raketikütus, laskemoon, droonid ja tarnevalmis varud. Lisaks suurendavad need iga uue tehase kulusid ja poliitilist riski.

Kurnatussõjas, kus Venemaa juba edestab Euroopat suurtükiväe laskemoona tootmises, on kõik, mis aeglustab Euroopa järelejõudmisprotsessi, Moskvale kasulik. Siiani on kahju olnud piiratud. Kui aga augustis ja septembris aset leidnud intsidentide tempo jätkub, võib kumulatiivne mõju Euroopa varustamisele Ukrainaga olla märkimisväärne.