Valvsa Rebase poolt
Nad on kaotanud avalikkuse toetuse. Nüüd vajavad nad päästikut. Ajalugu näitab, mis edasi saab – ja see pole kunagi rahumeelne.
Mis juhtub, kui inimesed lakkavad uskumast oma juhte ja valitsused hakkavad kontrolli kaotama?
Loo kohaselt kasutatakse seejärel valelippe – ja järgmine võib juba ettevalmistamisel olla.
Kui ühtsust enam saavutada ei suudeta, saab hirmust kiireim tee. Juhid korraldavad “kriise”, et sundida inimesi kuuletuma, mida nad enam inspireerida ei suuda.
See ei ole spekulatsioon. See on ajalooline muster, mis lõpeb alati samamoodi.
Kas mäletate, et kõigest kaks kuud tagasi esitlesime seda artiklit: Mis juhtub, kui keeldute Kolmandas maailmasõjas Suurbritannia eest võitlemast?
Me jõudsime toona õigesti järeldusele, et meie arvates oli see propaganda, mille eesmärk oli valmistada elanikkonda ette Kolmandaks maailmasõjaks, külvates neisse hirmu ja vihjates, et nad jäävad häbisse, kui nad selles ei osale.
Noh, alles eelmisel nädalal nägime, kuidas Briti õhujõudude kindral Sir Richard Knighton kutsus Suurbritannia „poegi ja tütreid” üles valmistuma sõjaks ning end oma riigi eest „ohverdama”.
Samal ajal teavitab Saksamaa oma kodanikke, et nad sunnitakse sõjaväeteenistusse, kui vabatahtlikke piisavalt ei registreeru.
Kuidas te end tunnete, nende türanlike valitsuste kodanikud, kes on kehtestanud surmavad COVID-vaktsiinid ja vangistavad teid arvamuse avaldamise eest: kas olete valmis nende juhtide eest surema?
Olukord Euroopas on äärmiselt tõsine ja keegi ei ole ajast pulsil nii hästi kursis kui majandusteadlane Martin Armstrong.
Armstrongi sõnul arutavad sellised riigid nagu Kanada ja Austraalia juba vägede Euroopasse saatmist. Ta usub, et see sõda mõjutab iga riiki ühel või teisel moel.
Ta on täna meiega, et arutada, millal tipphetk saabub – ja mida võime uuel aastal oodata.
Martin Armstrong alustas sellega, et omistas eelseisva kriisi mitte tankidele ega territooriumile, vaid millelegi palju vähem dramaatilisele: eurole.
„Euroopa on sisuliselt kokku varisemas,“ ütles ta.
Ta selgitas, et tänane ebastabiilsus tulenes euro loomisest. Selle kasutuselevõtul surusid riigipead ja valitsusjuhid selle läbi ilma riigivõlga konsolideerimata, seades seeläbi algusest peale ohtu nõrgemad majandused.
Armstrong ütles, et hoiatas neid tol ajal. Kui nad jätkavad ilma võlaprobleemi lahendamata, variseb süsteem lõpuks kokku omaenda raskuse all.
See hetk saabus ajal, mil Kreeka hakkas lagunema. Turud sattusid paanikasse, kapital põgenes ja surve levis kiiresti. Armstrong märkis, et see polnud ei uus ega ettearvamatu. See järgis sama mustrit nagu eelmised võlakriisid, kui investorite usaldus kadus peaaegu üleöö.
Ta lisas, et olukorra teeb veelgi ohtlikumaks see, et Euroopa riigipead ja valitsusjuhid arutavad avalikult selliste riikide nagu Itaalia ja Kreeka ebaõnnestumise lubamist süsteemi parandamise asemel.
Reformid ei ole praegusel hetkel enam valikuvõimalus.
Kasvava avaliku viha ja sisemiselt laguneva struktuuri ees pöördusid Armstrongi sõnul riigipead ja valitsusjuhid väljapoole. Välised konfliktid muutusid vahendiks tähelepanu kõrvalejuhtimiseks sisemistest ebaõnnestumistest.
“Ja seepärast on neil vaja sõda Venemaaga.“
Sealt edasi nihkus vestlus küsimusele, mis juhtub, kui avalik usaldus kokku kukub.
Armstrong selgitas, et tsenseeritud, vaigistatud ja majanduslikult survestatud elanikkonnarühmad ei koondu tõenäoliselt taas kunstlikult loodud hädaolukorra taha. Kui usaldus on kadunud, kaob ka vabatahtlik toetus .
Siis muutub see ohtlikuks.
Armstrongi sõnul pöörduvad juhid, kes ei suuda ise ühtsust luua, sageli millegi hoopis muu poole: šoki poole. Ajalooliselt on sellised hetked äkilised, dramaatilised ja äärmiselt tõhusad avaliku käitumise muutmisel. Neil on isegi nimi.
Valelipud.
Ta ütles, et hoiatas vastutavaid isikuid selle riski eest otse. Privaatvestlustes selgitas ta, kuidas lavastatud või manipuleerivat intsidenti saab kasutada eskalatsiooni õigustamiseks, eriti demokraatlikest otsustest möödahiilivate lepingumehhanismide aktiveerimise kaudu.
Kõige rohkem üllatas teda reaktsioon. Keegi ei vaielnud talle vastu. Nad said täpselt aru, mida ta mõtles, ega seadnud seda kahtluse alla.
Kui süsteemid hakkavad kokku jooksma ja võim kahanema, otsivad juhid Armstrongi sõnul katalüsaatorit – midagi, mida nad saavad süüdistada välises vaenlases, et sundida kuulekust ja taastada kontroll.
“Nad on selles etapis meeleheitel.”
Seejärel laiendas Armstrong haaret ja seadis kahtluse alla kogu peavoolu narratiivi – mitte võitlusena piiride, vaid raha pärast.
Ta ütles, et praegused arengud ei puuduta üldse territoriaalseid küsimusi. See on finantssõda – ja see sõda algas siis, kui lääne valitsused kasutasid relvana globaalset rahasüsteemi.
Lõigates riigid rahvusvahelistest maksevõrgustikest välja, saatsid nad ülejäänud maailmale selge sõnumi: kuuletuge või teid tõrjutakse välja.
Kuid see strateegia andis tagasilöögi.
See viis sellised riigid nagu Venemaa, Hiina, Iraan ja Põhja-Korea strateegilisele lähenemisele – mitte seetõttu, et neil oleks sama ideoloogia, vaid seetõttu, et nad seisavad silmitsi ühise ohuga.
Tänapäeval toimivad need riigid ühtse majandusliku ja sõjalise blokina.
Armstrong hoiatas, et see nihe muudab täielikult võimu tasakaalu. Kui surve tuleb samaaegselt mitmest piirkonnast, võivad lääne kaitsemehhanismid ülekoormatuks muutuda.
Ja mõõdukate juhtide kõrvaldamine seda ei peata.
„Nad eemaldavad tema ja ülejäänud; neid ei huvita.“
Oma andmemudelitele viidates ütles Armstrong, et märgid on selged: Euroopa liigub „paanikatsükli“ suunas.
See ei ole teooria, vaid mustrite äratundmine. Kahanev majandus, suurenev rahutus ja poliitilise juhtkonna soovimatus reformideks ajavad piirkonna kriisi.
Selle asemel, et tegeleda algpõhjusega, klammerduvad võimul olevad isikud veelgi tugevamalt oma võimu külge.
Ajalugu teeb ühe asja selgeks: kui valitsused hakkavad seestpoolt lagunema, siis nad ei tunnista oma ebaõnnestumist – nad suunavad avalikkuse viha välise ohu poole.
Armstrong rõhutas, et see ei olnud poliitiline kommentaar, vaid pigem tsükkel, mis on sajandeid kordunud. Andmed ainult kinnitavad seda.
“Kas nad jäävad maksetega hiljaks ja peavad tegelema inimestega, kes neid parlamendis kahvlitega ründavad või juhivad nad tähelepanu millelegi muule.”
Intervjuu teises olulises hetkes tõi Armstrong välja nõrkuse, millele vähesed inimesed mõtlevad.
Ta ütles, et režiimid ei varise kokku valimiste või viirusprotestide pärast. Need varisevad kokku siis, kui sõjavägi ja politsei lõpetavad kuuletumise.
Ta kirjeldas seda autoritaarsete süsteemide tõelise murdepunktina. Nii kaua, kui sõjavägi ja politsei käske täidavad, püsib režiim kindlalt. Kuid niipea, kui nad lõpetavad oma kodanike vastu pöördumise, hakkab kõik kokku varisema .
Armstrong ütles, et on seda varem näinud – Ukrainas, Venemaal ja läbi ajaloo. Valitsused suudavad üle elada rahutused, tsensuuri ja isegi majandusliku kokkuvarisemise. Nad ei suuda üle elada aga seda, kui õiguskaitseorganid ütlevad “ei“.
Ja seda läve, hoiatas ta, pannakse uuesti proovile.
Kasvava tsensuuri ja eskaleeruvate repressioonide tõttu kutsutakse paljusid ametnikke üles võtma meetmeid inimeste vastu, kes näevad välja täpselt nagu nemad ise – naabrid, sõbrad, isegi pereliikmed.
Ja kui see koju tagasi jõuab, variseb lojaalsus kokku. “Ilma sõjaväe ja politseita pole neil võimu.”
Vestluse lõpus andis Armstrong hoiatuse, mis ulatus poliitikast kaugemale.
See, mida me praegu kogeme, ei ole tavaline häire, vaid midagi palju ohtlikumat.
Juhid klammerduvad süsteemide külge, mis enam ei toimi. Ja selle asemel, et kurssi parandada, kinnistuvad nad veelgi kindlamalt oma positsioonidel.
Stabiilsuse ja kontrolli vahel valides valivad nad kontrolli.
Sellel otsusel on juba ülemaailmsed tagajärjed – see koormab tarneahelaid, häirib energiavarustust ja mõjutab inimeste igapäevaelu.
Isegi rindejoonest kaugel asuvad riigid ei jää sellest säästmata.
Kui globaalsed süsteemid kokku varisevad, ei peatu kahju piiridel.
Neid märke on kerge märkamata jätta, kui tähelepanelikult ei vaata. Kuid Armstrong tegi ühe asja selgeks: need ei ole tugevuse märgid. Need on kokkuvarisemise sümptomid.
“See pole pikas perspektiivis lihtsalt jätkusuutlik.”
Tänan vaatamast. Kui see teave avas teie silmad, siis ärge jätke allolevat täielikku aruannet vahele ja jagage seda kindlasti oma sõpradega.
