Trump ja Netanyahu ähvardasid relvarahu läbirääkimistele veelgi vägivaldsemate „alternatiividega“, samal ajal kui Hamasi poliitiline juht kritiseeris teravalt USA ja Iisraeli „väljapressimist“.
Jeremy Scahill ja Jawa Ahmad
Hamasi kõrgeim poliitiline juht Khalil Al-Hayya pidas üleeelmise pühapäeva õhtul tulise kõne, milles süüdistas USA-d ja Iisraeli Gaza sõja lõpetamiseks mõeldud uue võimaliku vaherahu saboteerimises. „Me ütleme selgelt ja ühemõtteliselt: pole mõtet jätkata läbirääkimisi piiramise, genotsiidi ja meie laste, naiste ja inimeste nälgimise all Gaza sektoris,“ ütles Al-Hayya. „Me ei aktsepteeri, et meie rahvas, nende kannatused ja nende laste veri ohverdatakse okupatsiooni läbirääkimistrikkide ja poliitiliste eesmärkide saavutamise nimel.“
Al-Hayya, kes on juhtinud Hamasi läbirääkimismeeskonda alates Iisraeli poolt eelmisel suvel Teheranis toimunud Hamasi juhi Ismail Hanniyehi mõrvast, süüdistas Iisraeli ja USA-d „väljapressimises“ ning süüdistas Iisraeli „läbirääkimiste kasutamises nälja katte ja vahendina“. Ta lisas: „Meie rahva varustamine kohese ja inimliku toidu ja ravimitega on tõsine ja siiras väljendus võimest läbirääkimisi jätkata.“
See läbirääkimisvoor toimus ajal, mil Iisrael pommitas halastamatult Gaza sektorit ja sundis palestiinlaste masse enklaavi läänerannikul asuvatele väikestele mereäärsetele maatükkidele. Samuti keelas see palestiinlastel surmaähvardusel oma vetesse siseneda.
Iisraeli sunniviisiline näljutamiskampaania on saavutanud surmavad mõõtmed. Samal ajal kui Iisrael ja USA on välja mõelnud uusi skeeme, et teeselda märkimisväärse humanitaarabi saabumist Gaza sektorisse või süüdistada ÜRO-d Iisraeli tahtlikus toidu ja ravimite tarnimisest keeldumises sektorile, on tegelikkus see, et ilma ÜRO juhitud tööstusliku humanitaarabi jagamiseta seisab palju rohkem palestiinlasi silmitsi peatse näljahädaga. „Tegelik samm on piiripunktide avamine ja humanitaarabi lubamine meie rahvani inimlikul viisil – see on midagi, mida rahvusvaheline õigus tagab isegi sõja ajal,“ ütles Al-Hayya.
Al-Hayya kõne tähistas nädala lõppu, mil nii USA kui ka Iisrael teatasid oma läbirääkijate lahkumisest Dohast Katarist ning mille käigus president Donald Trump algatas ähvardava tiraadi, mis näis julgustavat Iisraeli oma sõda Gaza sektoris veelgi intensiivistama.
Pärast konsultatsioone erinevate Palestiina poliitiliste juhtide ja rühmitustega ning piirkondlike vahendajatega Katarist ja Egiptusest esitasid Hamasi läbirääkijad üleeelmisel kolmapäeval Gaza sektori viimase relvarahu kokkuleppe kohta käputäie hoolikalt koostatud muudatusi. Hamas oli juba enamiku kolmeteistkümnepunktilise raamistikuga nõustunud ja vahendajad olid teavitanud ka Iisrael sama teinud.
Drop Site News hankis Doha läbirääkimistelt mitu dokumenti, mis näitasid Hamasi pakutud muudatusi, samuti piirkondlike vahendajate poolt Hamasile esitatud Iisraeli vägede liikumiste kaarte koos Hamasi pakutud vastukaartidega.
„Meil oli kaks võimalust: kas nõustuda nõrga ja kiirustades sõlmitud lepinguga, mille kohaselt Iisrael saaks kontrollida abi, luua ulatuslikud puhvervööndid, mis katavad 40–50% Gaza sektorist, tagada uue sõja võimalikkus ja lisada palju muid ebaõiglasi tingimusi, või oodata head kokkulepet,“ ütles Hamasi kõrgem juht ja läbirääkimismeeskonna liige Ghazi Hamad üleeelmisel laupäeval Al Araby teleintervjuus. „Me otsustasime olla kannatlikud ja jääda kindlaks hea kokkuleppe saavutamisele.“
Hamasi ametnikud ütlesid, et Trumpi administratsiooni avalik reaktsioon ajas nad segadusse. Üleeelmisel reedel alustas Trump Valge Maja murul vihast tiraadi, kui ta valmistus Euroopasse reisima. „Hamas ei tahtnud tegelikult tehingut sõlmida. Ma arvan, et nad tahavad surra ja see on väga, väga halb. On jõutud punkti, kus töö tuleb lõpule viia,“ kuulutas Trump. „Nüüd on meil alles viimased pantvangid ja nad teavad, mis juhtub, kui viimased pantvangid on käes ja seepärast nad põhimõtteliselt ei tahtnud tehingut sõlmida. Seda ma nägingi. Nad peavad võitlema ja nad peavad selle korda tegema. Nad peavad neist lahti saama.“ Hamasi juhtkonnale viidates ütles Trump: „Ma arvan, et nad võetakse maha.“
Hamasi ametnikud ütlesid, et Trumpi ja erisaadiku Steve Witkoffi kommentaarid üllatasid neid. „Hamasi sõnades ja tegudes esitatud seisukoht esindas positiivset, realistlikku ja paindlikku seisukohta. Pakkusime visiooni kõigile laual olevatele küsimustele, olgu need siis seotud kaartide, vangide vahetusmehhanismide, abi või läbirääkimiste jätkumise garantiidega pärast 60-päevast tähtaega,“ ütles Hamad. „Seetõttu oli Ameerika seisukoht üllatav: see oli pingeline ja jäik, pakkudes mingeid selgitusi. Selle asemel tugines see ähvarduste ja hirmutamise keelele.“
Teine Hamasi kõrge ametnik Basem Naim ütles Drop Site’ile: “Trump mängib strateegilist pettusemängu,” lisades, et USA ja Iisrael üritavad Hamasile survet avaldada, et see alistuks. Ta ütles, et Trumpi kommentaarid ja Witkoffi sarnased avaldused olid suunatud “enne järgmist läbirääkimiste vooru suurema surve avaldamisele” ja peaminister Benjamin Netanyahu’le aja võitmisele “siseolukorra ümberkorraldamiseks”.
Mõned analüütikud usuvad, et enne Iisraeli Knesseti tagasiastumist 27. juulil lepingu allkirjastamisega oleks Netanyahu pidanud leppima oma valitsuskoalitsiooni võimaliku kokkuvarisemisega, seega lükkas ta lepingu allkirjastamise hoopis edasi. Knesseti taaskogunemist ei oodata enne oktoobrit.
Dokumentidest selgub, et 17. juulil esitasid Hamas ja teised Palestiina läbirääkijad ettepanekule neli ametlikku muudatust, mida USA ja Iisraeli ametnikud olid nimetanud “lõplikuks ja parimaks pakkumiseks”.
Esimene muudatus käsitles ümberasustatud isikute naasmist oma kodulinnaosadesse ja piirkondadesse Gaza sektoris, nõudes selgesõnalist tunnustamist „ümberasustatud isikute vaba naasmise kohta oma kodudesse ja piirkondadesse“. Iisrael oli teinud ettepaneku lubada 60 000 ümberasustatud isikul naasta Rafahisse mitte oma kodudesse, vaid piirkondadesse, mida Iisrael peab turvaliseks. Hamas tegi ettepaneku, et „ümberasustatud isikud naaseksid oma kodulinnaosadesse ja piirkondadesse, välja arvatud juhul, kui neid ohuks kuulutatakse, nagu on sätestatud ÜRO aruannetes“. Viimase üheksa kuu jooksul on Iisrael süstemaatiliselt kujutanud neid aruandeid ebausaldusväärsetena.
Teine muudatus puudutas Iisraeli okupatsiooni lõppu Netzarimi koridoris, mis on strateegiline maariba, mis eraldab Gaza sektori põhja- ja lõunaosa ning mille Iisrael oli arendanud omamoodi “kontrollpunktiks” puhvervööndite ja kindlustatud sõjaväepostidega. Iisrael oli nõustunud oma väed koridorist “etappide kaupa” välja viima, kuid mitte enne lepingu kolmanda etapi lõppu, st mitte enne 2025. aastat või hiljem. Hamas nõudis, et Iisrael lahkuks koridorist lepingu “esimese etapi lõpuks” – see tähendab kuue nädala jooksul pärast selle allkirjastamist.
Kolmas punkt puudutas sätet, mille kohaselt „pooled ei tohi katkestada ega viivitada käesoleva lepingu sätete rakendamist, viidates käesoleva lepingu välistele küsimustele“. Hamas tegi ettepaneku see lõik kustutada. Hamasi läbirääkijad ütlesid, et see klausel võib võimaldada Iisraelil vastutusest kõrvale hiilida, tuues ettekäändeks muud arengud.
Neljas muudatus käsitles vahendajate ja rahvusvahelise üldsuse rolli. Hamas nõudis, et Katari, Egiptuse, ÜRO, Venemaa ja Hiina tunnustataks “garanteerijatena” – see tähendab riikide ja organisatsioonidena, mis tagavad, et kõik pooled järgivad lepingu tingimusi. Iisrael oli varem keeldunud Venemaad ja Hiinat sellesse rolli kaasamast.
Need muudatused edastati üleeelmisel kolmapäeval. üleeelmisel neljapäeval kutsusid USA ametnikud Dohas üles kõnelustele “pausile” ja lahkusid seejärel koos Iisraeli meeskonnaga. Trump avaldas üleeelmisel reedel oma tiraadi Hamasi vastu ja alustas samaaegselt uut PR-rünnakut oma eelseisva Euroopa kampaaniareisi jaoks.
Drop Site’i saadud konfidentsiaalses memos kirjutasid Katari vahendajad: “USA ja Iisrael ei vastanud Hamasi muudatuste taotlustele. Selle asemel teatasid nad, et võtavad pakkumise tagasi.”
Üleeelmisel pühapäeval süüdistas Hamasi juht Al-Hayya USA-d ja Iisraeli “läbirääkimiste lõksuks muutmises” ning Gaza sektori täieliku kontrolli taotlemises sõjaliste vahenditega. “Me näeme, et okupatsioon soovib Gaza sektori üle poliitilist ja sõjalist kontrolli saavutada mitte oma sõdurite, vaid lakei abil,” ütles Al-Hayya. “Trumpi ja tema saadikute jutt on suunatud avalikkuse petmisele, rahvusvahelise arvamuse manipuleerimisele ja okupatsiooni kuritegude varjamisele.”
