Valvsa Rebase poolt
See, mis edasi saab, kujundab liikumise kulgu.
MAGA tegelik oht ei ole meedia.
Ja see pole ka demokraadid.
See toimub liikumise enda sees.
Epsteini saaga oli valitsusele täielik katastroof. Vastasel teeselda oleks ebaaus.
Aga see on vaid pealispind.
Varem oli see lõhe lihtne – vasak- ja parempoolsed. Nüüd jookseb see piir läbi parempoolsete endi. Konservatiivid vs. vabariiklased. Põhimõtted vs. meeskonnatöö.
Lõhe pole enam peen.
Ja siseringi inimesed ütlevad selle lõpuks välja.
Owen Shroyer selgitab, kuidas see kõik juhtus – ja mida MAGA tulevik toob.
Owen alustas julge avaldusega: MAGA-d enam ei eksisteeri.
Ta ütles, et liikumise sees toimunud lõhe sai lõplikult selgeks uusaastaööl, kuid praod olid tekkinud juba ammu varem. „Trump ei räägi enam MAGAst,“ rõhutas ta, tuues esile peeneid, kuid paljulubavaid muutusi – näiteks MAGA mütside kadumist Trumpi avalikelt esinemistelt. Ja Shroyeri arvates pole see muutus pelgalt kosmeetiline. See annab märku millestki sügavamast.
Shroyer väitis, et MAGA põhiväärtused on õõnestunud. Päevakorras domineeris nüüd välispoliitika, mis tõrjus välja prioriteedid „Ameerika ennekõike”, mis olid kunagi selle toetajaskonda motiveerinud. Ta esitas väljakutse kõigile, kes väitsid, et liikumine on endiselt olemas, „näidata talle poliitikat”, mis tõestab vastupidist.
See, mida MAGA kunagi kehastas, on vaikselt asendatud.
Reameeskond märkas seda. Ja paljud neist pöörasid selja.
Shroyer hoiatas, et kui toimub veel üks umbusaldusprotsess, ei ole Trumpil enam sama armeed seljataga.
Ta meenutas, et teda oli Trumpi kaitsmise eest esialgse umbusaldusmenetluse käigus mitu korda vahistatud. Kuid see pühendumus oli nüüdseks kadunud. Lojalistid olid asendunud “päikesepaisteliste patriootide” ja “petturitega” – nendega, kes ilmuvad siis, kui asjad on lihtsad, ja kaovad, kui asjad raskeks lähevad.
Shroyer nimetas ka nimesid. Ta kirjeldas uue kaardiväe liikmetena Tim Scotti, Mark Levini ja Ben Shapirot, öeldes, et nad “riskiksid hea meelega miljonite ameeriklaste eluga võõra riigi nimel”, kuid ei astuks Trumpi eest välja, kui asi otsustavaks saab.
„Nad närbuvad ära,“ ütles ta. Ja need, kes eelmisel korral vastu hakkasid? Seekord nad enam ei ilmu.
Sellele järgnes üks Shroyeri karmimaid kriitikaavaldusi Trumpi administratsiooni aadressil.
Ta selgitas, kuidas vabariiklased mitte ainult ei teinud kompromisse, vaid alistusid demokraatidele täielikult peaaegu igas kultuurilises küsimuses – demokraatide kaasamine, abordi rahastamine, transseksuaalide operatsioonid. Konservatiividel oli võim sundida valitsust sulgema ja oma seisukohta kaitsma. Kuid selle asemel, et oma seisukohtadele kindlaks jääda, andsid nad varakult järele – enne kui nädalavahetus oli isegi alanud.
„See oli MAGA,“ ütles ta. „Lõpetage raiskamine, pettus ja kuritarvitamine.“ Kuid vabariiklased muutsid oma kurssi ja rahastasid kõiki programme, mida liikumine kunagi püüdis likvideerida. See, mis oleks pidanud olema punane joon, muutus alistumise lipuks.
Tema arvates polnud see lihtsalt poliitiline nõrkus. See oli hetk, mil liikumine müüs oma hinge maha.
“Seepärast on MAGA minu arvates surnud.”
Järgmisena andis Shroyer karmi ülevaate majanduslikust tegelikkusest.
Ta ütles, et ameeriklased upuvad võlgadesse – rohkem inimesi kui kunagi varem on oma hüpoteeklaenudega võlgade küüsis, sundmüügid on tõusuteel ja krediitkaardivõlg on saavutanud rekordtaseme. Ometi rõhutab Trump jätkuvalt, et see on „parim majandus läbi aegade“.
Shroyer väitis, et sellised avaldused mitte ainult ei täida oma eesmärki, vaid „lisavad haavale soola“. Just neile inimestele, kes MAGA liikumise ehitasid, öeldakse nüüd, et nad peaksid tähistama majandust, mis neid aktiivselt verest tühjaks laseb.
Ja ta hoiatas, et kui see lahknevus püsib, annab see demokraatidele just selle, mida nad vajavad: hoogu, et müüa täielikult väljaarendatud sotsialism miljonitele pettunud valijatele aastatel 2026 ja 2028.
Kui vestlus Epsteini teemale pöördus, kasvas pinge kohe.
Shroyer ei hoidnud end tagasi. Ta pöördus otse Howard Lutnicki poole, viidates e-kirjale, milles Lutnick teatas Epsteinile, et külastab saart – koos oma lastega – ja täpsustas isegi nende vanused. „Võib-olla on see kahjutu,“ ütles ta, „aga ma ei saa seda eeldada.“
Ta lisas, et asja tegi veelgi hullemaks valitsuse reaktsioon. Distantseerumise asemel kahekordistas see reaktsioone, hoides Lutnicki tema ametikohal ja kiites teda avalikult. „Meie kampaania oli Epsteini paljastamiseks,“ ütles Shroyer. „Ja nüüd kaitseme inimesi, kes temaga pidutsesid?“
Samuti kritiseeris ta Laura Loomerit vaikimise pärast, hoolimata sellest, et ta oli end kirjeldanud poliitiliste tegelaste “kontrollimise” kuningannana. Shroyer seadis avalikult kahtluse alla, kas osad MAGA liikumisest on lõpetanud tõe otsimise ja hakanud hoopis võimu kaitsma.
Intervjuu lõppedes esitas Shroyer oma viimase, kainestava mõtte – äratuskõne kriisi äärel olevale liikumisele.
Ta hoiatas, et paljud MAGA mõjutajad on piiride valvamisega liiga hõivatud, et märgata, mis neil sõrmede vahelt libiseb. Toetuse baas laguneb. Mõõdukad pöörduvad selja. Ja sõltumatud – just need inimesed, keda MAGA kunagi motiveeris – taanduvad vaikselt.
“See on nagu me mängiksime Super Mario Brothersi… ja mõned meist tegid hüppe. Teised kukkusid tühimikku ja on nüüd tagasi alguses.”
Sellest ajast alates muutusid küsimused ainult tõsisemaks. Kas Trump on toimuva suhtes pime? Või hoiab keegi teda meelega pimedas?
„Meil oli tõesti kogu hoog… kogu poliitiline kapital, kultuuriline kapital… ja nüüd on see peaaegu kõik kadunud. Pärast ühte aastat seda valitsust… See on lihtsalt… hämmastav.“
Hoiatus tabas tabavalt: kui liikumine peagi ei ärka, siis see mitte ainult ei kaota järgmisi valimisi – see unustab ka selle, mille eest ta üldse võitles.
Vaata täispikka episoodi allpool:
