Tyler Durdeni poolt
Kirjutanud Ed Dowd saidilt Beyond The Narrative,
Tööstatistika büroo uusimad andmed näitavad, et 16-aastaste ja vanemate ameeriklaste arv, kes teatavad puudest, on saavutanud uue kõigi aegade kõrgeima taseme, ligikaudu 37 miljonit. 2026. aasta juuli seisuga oli see näitaja praeguse rahvastiku-uuringu seerias 37 029 000. See ei ole ümardusviga ega hooajaline kõikumine. See on trendi jätkumine, mis hakkas tõusma enam kui viis aastat tagasi ja pole sellest ajast alates keskmisele tasemele naasnud.
Olen seda sarja jälginud COVID-pandeemia algusest peale. Graafikud on olnud avalikult kättesaadavad aastaid Phinance Technologiesi veebisaidil ja korduvates teemades X-is. Kuu kuu järel on puuetega inimeste koguarv aeglaselt suurenenud. Alates 2020. aasta eelsest platooajast kuni 2021. aasta alguseni olid arvud suhteliselt stabiilsed. Siis midagi muutus.
2021. aasta veebruar tähistab selget pöördepunkti. Kasvutempo nihkus uuele, järsemale kõverale – see on 3–4 sigma suurune kõrvalekalle eelmisest trendist. Sellest ajast alates on uuringusse lisandunud seitse miljonit inimest. Sellise ulatusega kasv küpses elanikkonnas ei ole normaalne vananemine, mitte isoleeritud „pikk COVID“ ega järkjärguline sotsioloogiline muutus. See ilmnes äkki. See on käimasolev. Ja seda ignoreerivad jätkuvalt taustamürana samad rahvatervise asutused, kes aastaid olid kinnisideeks igast teisest mõõdikust.
Lubage mul vastata etteaimatavatele vastuväidetele, mis kerkivad esile iga kord, kui need arvud avaldatakse. Esiteks: „See on lihtsalt pettus. Inimesed kuritarvitavad puuetega inimeste hüvitisi.“ See väide ei pea andmeallika elementaarse kontrolli all. Need ei ole sotsiaalkindlustuse puuetega inimeste hüvitiste (SSDI) taotlused. Need ei ole SSDI kinnitused, mille menetlemine võib viivitada, mis nõuab meditsiinilist hindamist ning mida mõjutavad mahajäämused ja stiimulite mõjud. See on praegune rahvastiku-uuring (CPS), sama igakuine leibkonnauuring, mis annab teavet töötuse määra ja tööjõus osalemise määra kohta. Igal kuul küsitletakse umbes 60 000 leibkonda. Neile esitatakse kuus lihtsat küsimust oluliste raskuste kohta kuulmise, nägemise, keskendumise/mälu/otsuste tegemise, kõndimise või trepist ronimise, riietumise või pesemise ning asjaajamisega. Iga „jah“-vastuse korral liigitatakse inimene statistilisel eesmärgil puudega inimeseks.
Ma selgitasin seda aastaid tagasi üksikasjalikult teemades, mida on siiani lihtne leida. Andmeseeria kogutakse reaalajas, see ei ole taotluspõhine ega ole seotud toetuste saamise õigustega. Küsimused on alates 2008. aastast samaks jäänud. Vastusemustrid ei too äkki miljoneid uusi puuetega vastajaid lihtsalt seetõttu, et poliitiline kliima on muutunud. Kui sama uuring, millele turundajad, pangad ja Föderaalreserv tööturu signaalide saamiseks tuginevad, näitab mitmeaastast ja mitme sigma suurust lahknevust puuete levimuses, on vastutustundlik reageering seda uurida, mitte eirata.
Teiseks, „Just illegaalsed immigrandid on need, kes numbreid suurendavad.“ See argument on samuti nõrk. On juba ammu teada, et dokumenteerimata immigrandid osalevad valitsuse uuringutes ebapiisavalt või väldivad neid täielikult, kartes avastamist, väljasaatmisohtu või üldist umbusaldust võimude vastu. Nad ei seisa järjekorras, et vastata üksikasjalikele küsimustele, olgu siis telefoni teel või isiklikult, oma leibkonnaliikmete tervisepiirangute kohta. Pigem on need elanikkonnarühmad uuringus tegelikkusega võrreldes süstemaatiliselt alaesindatud. Teatatud puuete arvu järsk ja püsiv kasv algas 2021. aasta veebruaris, ammu enne hiljutist suurt piirikontaktide sagenemist ning on jätkunud viisil, mis ei ole kooskõlas lihtsate demograafiliste voogudega. Andmed ei toeta väidet, et puuete määra tõus on illegaalse immigratsiooni artefakt.
Tervishoiuasutused ja meedia ignoreerisid seda signaali suures osas. Puudub tõsine ja läbipaistev uurimine selle kohta, miks töövõimetuse määr 2021. aasta alguses nii järsult kursi muutis ja on püsinud kõrgel. Ajutised seletused, nagu COVID ise, sulgemised või isolatsiooni psühholoogilised mõjud, ei pea ajastuse ja ulatuse testi läbi. Viirus levis juba 2020. aastal, põhjustamata seda püsivat kõrvalekallet. Kõige olulisem kiirendus langes kokku ulatusliku vaktsineerimiskampaania ja sellele järgnenud kohustusliku vaktsineerimisega töökohal. Korrelatsioon ei võrdu põhjusliku seosega; meile tuletatakse seda pidevalt meelde. See võib tõsi olla, aga kui lühikese aja jooksul rakendatakse uudset meditsiinilist sekkumist sadadele miljonitele tööealistele täiskasvanutele ja sõltumatu, kõrge sagedusega rahvastiku terviseuuring registreerib just sel hetkel multisigma valdkonnas režiimimuutuse, siis nihkub tõendamiskohustus. Agentuurid, mis on aastaid nõudnud iga muu korrelatsiooni uurimist, kaotavad äkki huvi.
Majanduslikud tagajärjed ei ole abstraktsed. Üle 37 miljoni puudega inimese moodustavad püsivalt suurema osa elanikkonnast, kellel on takistusi täielikul osalemisel. Tööjõus osalemine puuetega inimeste seas on endiselt oluliselt madalam kui puudeta inimeste seas. Tööandjad seisavad silmitsi suurenenud töölt puudumise ja kõrgemate kuludega. Kindlustusfondid peavad katma suurenenud hüvitiste taotlusi. Sotsiaalkindlustusprogrammidele avaldatav rahaline surve kasvab, kuigi see konkreetne uuring ei ole hüvitiste taotluste peamine allikas. Kõik see toimub demograafilise vananemise taustal, mille puhul eeldati juba puuete levimuse järkjärgulist suurenemist – kuid mitte 2021. aasta algusest täheldatud järsus tempos.
Olen neid graafikuid aastaid avaldanud: kogu elanikkond vanuses 16 aastat ja vanemad, tsiviiltööjõu alamhulk, mehed, naised, hõivatud vs töötud. Muster on järjepidev. Aeg-ajalt toimub muutuste tempo aeglustumine, millele järgneb uus hüpe. 2021. aasta veebruari pöördepunkt jääb määravaks tunnuseks. Trendi nihkumine 3–4 sigma võrra ei ole midagi, mida tõsised analüütikud lihtsalt eiraksid. See on selline signaal, mis mis tahes muus valdkonnas – turgudel, epidemioloogias, inseneriteaduses – käivitaks kohese kohtuekspertiisi.
Tervishoiuasutused on valinud teistsuguse lähenemisviisi. Andmeid koguneb jätkuvalt. Kogu elanikkonna uuringud annavad üha kasvavaid numbreid. Kodumajapidamistele esitatud küsimused ei ole muutunud. Metoodika on sama, mida kasutatakse ametliku tööhõivestatistika puhul, mis iga kuu turge liigutab. Sellest hoolimata käsitletakse töövõimetuse andmeid pigem tüütuse kui hoiatusmärgina.
Andmetest tehtud järeldus on selge. Ajastus, ulatus, koondumine varem terve tööealise elanikkonna hulka ja alternatiivsete seletuste puudumine viitavad kõik sellele, et COVID-i vaktsineerimiskampaania on üks peamisi töövõimetushüvitiste taotluste arvu paisutamise põhjustajaid. Seda hinnangut olen ma säilitanud ka andmete ajakohastamise ajal. Püsiva, mitme sigmaga hälbe ignoreerimine olulises valitsusuuringus ei kaota seda hälvet. See lihtsalt tagab tagajärgede süvenemise, samal ajal kui institutsioonid vaatavad teisele poole.
37 miljonit 2026. aasta juulis on vaid kõige uuem kinnitus. 2021. aasta veebruaris alanud trendi ei selgitanud ega uurinud tervishoiuasutused piisava põhjalikkusega ega vastupidi. Kuni midagi ei muutu, räägivad andmed iseenda eest – olenemata sellest, kas vastutavad isikud tahavad neid kuulata või mitte.
„Kuulge seda, te rumalad ja mõistmatud inimesed, kellel on silmad, aga te ei näe ja kellel on kõrvad, aga te ei kuule!” Jeremija 5:21
***
