DOGE teine ​​vaatus

Ometi, nagu Teddy Roosevelt nii tabavalt ütles, ei ole oluline mitte kriitik, vaid inimene, kes areenile astub.

President Trump kiitis Muski oma kabinetiistungil, mis tähistas tema esimest 100 päeva ja ütles, et Musk “avab paljude silmi sellele, mida saaks teha”.

Trump andis märku, et DOGE esimene vaatus on lõppemas ja teine ​​vaatus on algamas.

Open the Booksis oleme pühendunud läbipaistvusele ja maksumaksjate abistamisele DOGE avastatu mõistmisel. Maksumaksjatel on õigus teada, milliseid kärpeid on tehtud ja mis on veel teha. Minu arvates on kriitikud väljendanud muret nii heas kui ka pahauskselt ning oleme pühendunud reaalsuspõhisele vestlusele andmete ja tulemuste üle.

Ma hindan Muski pingutusi, sest tean omast käest, mis tunne on olla demoniseeritud tänapäevase haldusriigi vähendamise katsete pärast. Lahkunud USA esindajatekoja liikme ja senaatori Tom Coburni (R-OK) kauaaegse kommunikatsioonidirektori ja raamatu kaasautorina veetsin peaaegu 15 aastat pidevas võitluses inimestega, kes käsitlesid tervemõistuslikku vaoshoitust inimsusevastase kuriteona.

Coburn, praktiseeriv arst ja kodanikust seadusandja, uskus radikaalsetesse kontseptsioonidesse nagu eelnõude lugemine enne nende poolt hääletamist ja uute rahasummade eest tasumine, kulutades mujal vähem raha. Ta uskus, et Senat, maailma suurim nõuandev organ, vajab rohkem, mitte vähem arutelu. Selle asemel, et alluda Senati normidele, nagu näiteks „mittevastuoluliste” eelnõude ühehäälne vastuvõtmine, hoidis Coburn eelnõusid menetluses seni, kuni leiti kokkuhoiuvõimalusi või vähemalt neid arutati. Mõned tema kolleegid nimetasid tema soovi avatud arutelu järele „takistajaks” ja nimetasid teda „Dr. Ei”.

2008. aastal lükkas Coburni pühendumus aruteludele ja kulutuste tasaarvestamisele toonase Senati enamusliidri Harry Reidi (D-NV) üle ääre. Reid koondas 36 Coburni „nõuet“ eelnõude osas, alates „Vangistuses peetavate primaatide ohutuse seadusest“ kuni „Christopher ja Dana Reeve’i halvatuse seaduseni“, ühte paketti nimega „Ameerika prioriteetide edendamise seadus“.

Ühe demagoogilise tiraadi ajal kuulutas Reid: „Te lähete koju ja ütlete ratastoolis inimestele, et hääletasite millegi edasiliikumise vastu, mis võiks nad ratastoolist välja aidata.“

Reidi arvates tähendas soov, et baasuuringud oleksid fiskaalselt jätkusuutlikud ja neid rahastataks vähemprioriteetsete kulutuste kärpimisega, paralüüsi pooldamist. Täna on DOGE kord taluda põlatud kulutajate viha ja moraalset alandamist. Kui DOGE kriitikud Kongressis vihkaksid valitsuse raiskamist pooltki nii palju kui nad Muski vihkavad, oleks meie võlg ja eelarvepuudujääk ammu kustutatud.

Muski auks tuleb öelda, et DOGE teeb küll vigu, aga püüab need võimalikult kiiresti parandada. Tema eksimusvõime tunnistamine oli värskendav ja poliitikas haruldane ning seda oleks võinud võtta kui kutset koostööle. Kahjuks pimestas parteiline tribalism Muski kriitikuid nägemast võimalusi ühise keele leidmiseks.

DOGE teine ​​​​etapp saab õnnestuda, kui keskendutakse kahele põhiprioriteedile, mis tuginevad esimese saja kiirelt tegutseva päeva jooksul saadud õppetundidele.

Esiteks, tagada reaalajas läbipaistvus, luues „Ameerika tšekiraamatu“. DOGE esimese sammu kõige olulisem saavutus oli vaieldamatult juurdepääsu saamine riigikassa maksesüsteemile, mis on administratiivse osariigi kõige püham paik. Maksetempli avamine kõigile maksumaksjatele ja neile föderaalkulutuste reaalajas nägemise võimaldamine tagaks püsiva ja revolutsioonilise võidu. See kõrvaldaks ka suure osa ebakindlusest, millele DOGE kriitikud toetuvad – ja mida õhutavad. Ja miks mitte? Tavalistel ameeriklastel on sama õigus näha Ameerika pangakontot kui oma. Lõppude lõpuks on see nende raha.

Meie asutajad mõistsid, et läbipaistvus on võimas, halastamatu ja õõnestav jõud vabaduse nimel. Läbipaistvus lõikab läbi valitsuse nagu vesi lõikab läbi kivi. Kui selle pidev vool leiab pragusid, võib see uhtuda minema võimsad opositsioonimüürid. Seepärast kirjutasid nad läbipaistvuse põhiseaduse I artiklisse. Nende sõnastus, mis nõuab kulutuste „regulaarset aruandlust“, eelneb õiguste deklaratsioonile, esimesele muudatusele ja sõnavabadusele. Nad mõistsid, et avalikus ruumis on läbipaistvus nagu hapnik. Me ei saa rääkida, kui me ei saa hingata.

Kui Madisonil ja meie raamendajatel oleks ligipääs tänapäeva tehnoloogiale, nõuaksid nad reaalajas läbipaistvust. Õnneks on reaalajas läbipaistvuse raamistik juba olemas. 2006. aastal tegi Coburn koostööd ambitsioonika Illinoisi noore senaatori Barack Obamaga, et panna kõik föderaalsed kulutused esmakordselt internetti. Meie unistus oli luua organisatsioonide ja kodanikuaktivistide ökosüsteem, kes teostaksid rahvahulga abil järelevalvet ja avaldaksid kulutustele püsivat survet.

Coburni-Obama seaduseelnõu lõi USASpending.govi, platvormi varasemate föderaalkulutuste otsimiseks. See aitas sellistel organisatsioonidel nagu Open the Books, mida ma juhin, eksisteerida koos tuhandete teiste individuaalsete kontodega platvormidel nagu X. DOGE peaks kiiresti kaotama lõhe ja viivituse selle vahel, mida nemad näevad riigikassa maksesüsteemis ja mis on nähtav kõigile teistele USASpending.govis. Selle lõhe lahti jätmine palub maksumaksjatel DOGE’i sõna uskuda. „Usaldage meid, me oleme valitsusega“ ei ole võidustrateegia, olenemata sellest, kas kannate sinist või punast särki. DOGE kaitseks tuleb öelda, et raamatupidamise selguse puudumist ei ole lihtne parandada, kui see on kulutuste allikas. Maksumaksjad ja Kongress vajavad palju suuremat selgust ja arusaama probleemi olemusest, mida saab parandada ainult läbipaistvus.

DOGE teine ​​​​akt peaks hõlmama ka palju tihedamat koostööd seadusandjatega, kellel on õigus kehtestada nutikaid ja püsivaid kärpeid. Meil ​​on juba alaline eelarvepuudujäägi vähendamise komisjon. Seda nimetatakse Kongressiks. DOGE saab esitada oma järeldused Kongressile ja Ameerika rahvale sama selguse, läbipaistvuse ja rangusega, nagu prokurör esitaks kohtus juhtumi. Seejärel on Kongressi liikmetel toetus, mida nad vajavad püsiva kokkuhoiu saavutamiseks seaduse jõul. Lepingute ja täidesaatvate korralduste tühistamine on pöörduvad toimingud. Kongressil on võim muuta DOGE tegevuste ja soovituste tühistamine palju raskemaks.

DOGE-l on võimalus teha koostööd Kongressi liitlastega, kes on valmis tegema kokkuhoiu saavutamiseks vajalikku tööd. Hiljuti andsin tunnistusi Esindajatekoja DOGE allkomisjoni ees föderaalse kinnisvaraportfelli arutamisel. Minu tunnistus keskendus “katkiste akende” argumendile, et haldusüksuse enamasti tühjade hoonete kaunistamisele ja ümberkujundamisele väiksemate kulutustega saab saavutada suuremat kokkuhoidu. Kui DOGE, Kongress ja välised rühmad keskenduvad terve mõistuse säästueesmärkidele, saab rahvahulga tarkus – demokraatia – bürokraatia üle võidule.

Washingtonis on reaalsed kulutuste kärped saavutatavad. Aastatel 2011–2013 aitasid Coburn ja Tea Party ajastu liikmed saavutada esimesed kaheaastased kulutuste kärped pärast Korea sõja lõppu ja säästsid maksumaksjatele 150 miljardit dollarit; me kehtestasime sihtotstarbeliste vahendite keelu, mis säästis umbes 140 miljardit dollarit; ja me võimendasime võla ülempiiri läbirääkimisi, et sundida valitsuse aruandlusbürood avaldama iga-aastast aruannet dubleerivate programmide kohta. GAO väidab, et need on toonud kaasa 667 miljardi dollari suuruse kokkuhoiu. See teeb kokku 957 miljardit dollarit kokkuhoidu. Kui meil oleks olnud keegi Muski kaliibriga inimene meie kõrval, oleksime võinud saavutada palju rohkem.

Kuigi Musk loobub igapäevatööst, saab ta oma kuulsusega kaasnevat raha siiski investeerida tõsistesse reformipüüdlustesse ja esitada riigile väljakutse suurelt unistada. Selle asemel, et vähendada DOGE saavutuste ulatust ja leppida 160 miljardi dollari suuruse kokkuhoiuga, peaks ta naasma palju ambitsioonikama eesmärgi juurde, milleks on üle 2 triljoni dollari suurune kokkuhoid.

See on realistlik ja vajalik eesmärk. President Reagani Grace’i komisjon leidis, et iga kolmas maksumaksja raha läheb raisku. Tänases eelarves on kolmandik 6,75 triljonist dollarist (eelmise aasta kogukulutused) 2,25 triljonit dollarit. DOGE-l on õigus pettusi uurida ja nende töö selles vallas võib viia tohutu kokkuhoiuni, kuid selle suurema 2 triljoni dollari suuruse eesmärgi saavutamine nõuab Kongressilt ja administratsioonilt uue mõtteviisi loomist, kuidas kohustuslikud programmid nagu Medicare, Medicaid ja sotsiaalkindlustus saaksid paremini teenindada madalama ja keskmise sissetulekuga ameeriklasi. Musk saab vaidlustada kaheparteilise alistumise fraktsiooni, mis eelistaks pigem nende 90 ja 60 aasta vanuste programmide kokkuvarisemist kui renoveerimist. Kui liikmed lubavad sotsiaalkindlustushüvitisi mitte puutuda, kaitsevad nad iseennast, mitte pensionäre või vaeseid. Nende programmide puutumata jätmine garanteerib nende hääbumise, Ameerika languse ja nõrkuse ning kujuteldamatuid majanduslikke kannatusi.

Tänapäeva poliitilised olud on eelarvereformi jaoks palju soodsamad kui Reagani ja Tea Party ajastul, mil me ikka veel edusamme tegime. Varem olid demagoogilised rünnakud vaeste inimeste kahjustamise ja “inimeste ratastoolis hoidmise” kohta, nagu Reid väitis, võimsamad. Tänase poliitilise ümberkorraldusega on Vabariiklik Partei nüüd töölisklassi partei.

Nüüd on aeg olla julge. See on Ameerika jaoks 1989. aasta hetk – võimalus lammutada bürokraatlik müür, mis on meid, rahvast, valitsusest 100 aastat eraldanud.

DOGE on ehk Trumpi administratsiooni kõige ühendavam algatus. Inimesed loodavad, et Trumpi tariifigambiit toimib, kuid nad teavad, et DOGE – mis on pigem liikumine kui ümbernimetatud ministeerium – suudab tuua püsivaid muutusi. Poliitikud defineerivad end küngaste järgi, millel nad surevad ja DOGE on kõrgeim koht.

DOGE on populaarne, sest see ei põhine mitte ainult tervel mõistusel, vaid ka Ameerika põhiseaduslikel esmastel põhimõtetel. Nagu Thomas Jefferson ütles: „Asjade loomulik areng on see, et vabadus annab järele ja valitsus võidab.“

Nagu president ütles, on silmad avanenud. Nüüd on aeg vaadata, õppida ja tegutseda.

Iga Washingtonis säästetud dollar on kusagil Ameerikas täitunud unistus. DOGE teine ​​vaatus võib olla aeg uute unistuste elluviimiseks ning tõelise kasvu ja võimaluste pakkumiseks.