Hiljutisel valimiseelsel kõne- ja podcastiüritusel väljendas koomik ja libertaarne poliitikakommentaator Dave Smith oma seisukohta, et on väga realistlik, et järgmine president Donald Trump suudab edukalt pidada läbirääkimisi Ukraina sõja lõpetamiseks.
Smithi seisukoht on optimistlik, kuna ta väljendas, et usub, et Trumpi väljendatud soov lõpetada sõjad Ukrainas ja Gazas on ehtne. Kuid Smith tõi välja ka selle, et palju sõltub sellest, keda Trump tema ümber riikliku julgeoleku tippametikohtadele paneb. Allpool on raskelt tabav segment, kus silmapaistev kommentaator vastab küsimusele: kas Trump suudab lõpetada sõja Ukrainas?
Allpool on Dave Smithi sõnad Trumpi ja Ukraina segmendist allpool [rõhk ZH]…
“Miks me üldse laiendame oma sõjalist liitu Ukrainaga? Ja kuulge, Donald Trump ütleb alati, et sõda “ei oleks kunagi juhtunud, kui ma oleksin president ja ma peaksin läbirääkimisi selle lõpetamiseks”.”
Ja ma pean ütlema, et ma arvan, et tal on selles osas õigus. Ma ei usu, et sõda oleks juhtunud, kui ta oleks olnud president – ma arvan, et ta peab läbirääkimisi selle lõpetamiseks.
Ma ei arva, et tal on õigus, et Hamas ei oleks Iisraeli rünnanud, kui ta oleks president – see tundub mulle omamoodi naeruväärne. Kuid tal on õigus: Ukraina sõda võib homme läbi olla, kui ameeriklane tahaks sellele rahu sõlmida.
Vladimir Putin on kogu aeg üritanud…
Noh, tekib küsimus, keda Donald Trump enda ümber paneb? Kui Donald Trump paneb Mike Pompeo ehk Liz Cheney kaitseministri valiku… kui ta paneb John Boltoni ehk Hillary Clintoni valiku riikliku julgeoleku nõunikuks – siis võib-olla mitte, võib-olla seda ei juhtu.
Aga kui ta kuulab Tucker Carlsonit ja “Bobby” Kennedyt ja Vivek Ramaswamyt ning kõiki nutikaid inimesi enda ümber – siis jah, ta võiks pidada läbirääkimisi selle sõja lõpetamiseks.
Tõepoolest, lõpuks tekib küsimus: kas Trump tõesti hoiab seekord “soo” oma administratsioonist eemal? Me loodame seda.
