DARPA mõttevõitluse teooria

• Ehitage algoritmilisi mudeleid, mis “lagundavad” vastase strateegiad elementaarseteks käitumisteks.
• Kasutage massiivseid andmeid – signaaliluuret, avatud lähtekoodiga teavet ja isegi sotsiaalmeediat –, et luua vaenlase otsustajatest kvaliteetseid „avatare“.
• Simuleerige võimalikke vastuseid mitmesugustele USA ja liitlaste tegudele, uurides, millised neist vastaseid kõige paremini heidutavad, motiveerivad või suunavad eelistatud tulemuste poole.
• Integreerige psühholoogilise profileerimise ja masinõppe abil saadud teadmisi, et neid mudeleid pidevalt ajakohastada vastavalt reaalsete olude muutumisele.

See lubadus on sügav: süsteem, mis mitte ainult ei ennusta vastase võimalikke tegusid, vaid suunab aktiivselt poliitikakujundajaid tegutsemisviiside suunas, mis kujundavad vastase otsustusprotsessi – minimeerides eskalatsiooni ja maksimeerides USA strateegilist eelist.

DARPA meeleteooria programm muudab põhjalikult konfliktide lahendamise viisi. Otsustajad saavad enneolematu detailsuse ja kiirusega mängustsenaariume läbi viia, kohandades stiimuleid või heidutusi nii kultuurilisele kui ka individuaalsele psühholoogiale. Soovimatu eskaleerumise riskid võivad järsult väheneda, samal ajal kui võimalused piiri ületamata „nihutada“ muutuvad selgemaks.

Mõistuse sõja teooria pööras Ameerika avalikkuse tähelepanu 2020. aastal

Samad tööriistad, mis olid algselt mõeldud sõjaliseks kasutamiseks, võeti hiljem kasutusele Ameerika (ja kogu maailma) avalikkuse vastu 2020. aastal.

Sõjaväeklassi „meeleteooria“ mudelitest inspireeritud tehisintellektil põhinevat käitumisanalüütikat kasutati COVID-19 pandeemia ajal strateegiliselt mitte ainult avalikkuse arusaama, meelsuse ja vastavuse teavitamiseks, vaid ka aktiivseks kujundamiseks, luues pideva tagasisideahela valitsuse tegevuse ja avaliku psühholoogia vahel. Need süsteemid muutsid vaikselt maailma reaktsiooni reaktiivsest adaptiivseks, mõjutades põhimõtteliselt seda, kuidas elanikkond pettusi koges ja sellele reageeris.

Kuidas need süsteemid kujundasid avalikkuse meelt

1. Reaalajas meeleoluanalüüs ja teabe sihtimine  Tehisintellektil põhinevad platvormid jälgisid aktiivselt sotsiaalmeediat, uudiseid ja digitaalseid vestlusi, et jälgida avaliku meeleolu muutusi, ärevust ja vastuseisu tekkivatele tervishoiupoliitikatele. Need tööriistad analüüsisid valitsuse teadaannetele järgnenud tooni, emotsionaalset konteksti ja reageerimismustreid, andes poliitikakujundajatele sageli kohest tagasisidet selle kohta, kuidas nende sõnumit vastu võeti.

2. Nende platvormide kohandatud sõnumid ja adaptiivse suhtluse ülevaated võimaldasid ametivõimudel:

• Täpsustage valitsuse kommunikatsioonistrateegiaid
• Suruge „heakskiidetud” narratiive „valeinfo” vastu võitlemiseks
• Kohandage sõnumeid reaalajas, et leevendada avalikkuse hirme, käsitleda väärarusaamu või tugevdada usaldust tervishoiumeetmete, näiteks sulgemiste või vaktsiinide vastu

Pea seda meeles…

3. Käitumuslikud tõukejõud ja sihipärased sekkumised. Valitsused töötasid käitumuslike analüüside meeskondade ja tehisintellekti analüütikute abiga välja tõukejõude – näiteks sihipärased tekstisõnumite meeldetuletused, vaktsineerimisaegade vaikimisi ajastamine ja isikupärastatud riskitagasiside –, et suurendada soovitud käitumise omaksvõttu. Kiire A/B-testimine tegi kindlaks, millised sõnumid või poliitilised kohandused toimisid konkreetsete elanikkonnarühmade jaoks kõige paremini.

4. Tagasisideahelad poliitika kalibreerimiseks. Käitumis- ja meeleoluandmeid suunati pidevalt poliitiliste otsuste langetamisse. Kui avalikkuse poolehoid vähenes või vastuseis suurenes (nähtav meeleolude jälgimise kaudu), sai sõnumeid ja sekkumisi kiiresti ümber kalibreerida, et taastada toetus või leevendada väärinfo järsku kasvu.

5. Andmepõhine väärinfo haldamine. Tehisintellektil põhinevad platvormid skannivad ja märgistavad viiruslikku väärinfot. Kiirreageerimismeeskonnad saavad seejärel käivitada vastusõnumeid või meediakampaaniaid – sageli samade platvormide kaudu –, kasutades teadmisi selle kohta, millised narratiivid kõnetavad kõhklevaid demograafilisi rühmi.

Covid oli alles algus: meeleteooria töös hiljutistes sõjatandrites

Arvestades sellise strateegilise modelleerimise ambitsiooni, tasub küsida, kas selline „hüperratsionaalne” tehisintellektil põhinev lähenemisviis aitab selgitada seda, mida oleme näinud mitmetes hiljutistes kõrge riskiga sõjalistes teatrites.

Piiparrünnak ja Hezbollahi juhtkonna pea maharaiumine

Mis juhtus: 2024. aasta septembris plahvatasid peaaegu samaaegselt tuhanded Liibanoni ja Süüria Hezbollahi agentidele jagatud piiparakud. Iisraeli poolt varifirma kaudu salaja toodetud ja levitatud seadmed olid varustatud miniatuursete lõhkeainetega. Tulemuseks oli kümnete inimeste surm või haavatus – enamasti Hezbollahi agentide, aga ka mõne tsiviilisiku –, mis halvas rühmituse juhtimisstruktuuri ja külvas paanikat selle ridades.

Sobivus meeleteooriaga: See operatsioon demonstreerib sügava vastase modelleerimise võimsust. Iisraeli luure ennustas, et Hezbollah lülitub üle „madala tehnoloogiaga“ sidevahenditele, et vältida tänapäevast jälgimist. Ennustades nii tehnoloogilist pöördepunkti kui ka selle psühholoogilisi aluseid, suutis Iisrael külvata ja käivitada laastava rünnaku maksimaalse haavatavuse hetkel – see oli peaaegu õpikulik algoritmilise meeleteooria lähenemisviisi rakendus. Asi polnud ainult juhtide tapmises; see puudutas rühmituse turvatunde destabiliseerimist, otsustusvõrgustike häirimist ja strateegiate pikaajalist kujundamist.

Iisraeli operatsioon “Punased pulmad” ja “Narnia”: 2025. aasta rünnakud Iraanile

Mis juhtus: Iisraeli rünnak, mis pani 2025. aasta juunis alguse 12-päevasele sõjale Iraaniga, on üks dramaatilisemaid ja peenekoelisemalt orkestreeritud sõjalisi operatsioone Lähis-Ida lähiajaloos. See üllatusrünnak kandis koodnimesid Operatsioon Punased Pulmad (sihikule võetud Iraani kõrgeim sõjaväejuhtkond) ja Operatsioon Narnia (sihikule võetud tuumateadlased) ning mõlemad olid mõeldud Iraani juhtimis-, kontrolli- ja tuumavõimekuse strateegilise šoki tekitamiseks.

13. juuni 2025. aasta varahommikul algatas Iisrael Iraanis intensiivseid õhurünnakuid ja salajasi operatsioone. Sügavale luureandmete läbitungimisele tuginedes meelitasid Iisraeli agentid üle 30 Iraani kõrgema sõjaväejuhi – sealhulgas IRGC õhuruumiväe juhi brigaadikindral Amir Ali Hajizadehi – Teheranis kindlustatud maa-alusesse punkrisse, kus nad täppislöökidega tapeti. Samal ajal võtsid Iisraeli väed sihikule Iraani tuumaprogrammi, mõrvates vähemalt üheksa kõrgemat tuumateadlast ja rünnates mitmeid kriitilisi objekte. Esialgsed rünnakulained koosnesid enam kui 200 rünnakust ja enam kui 330 laskemoonast, mida kasutati ligi 100 esmatähtsa sihtmärgi vastu, raiudes maha Iraani sõjaväe juhtkonna ja kahjustades oluliselt selle tuumainfrastruktuuri.

Tagajärjeks oli vähemalt 1100 iraanlase surnu (üle 30 kõrgema komandöri ja 11 tuumateadlase), tuhanded said haavata, tuuma- ja raketirajatistele tekitati tohutut kahju ning tsiviilelanikud surid ulatuslikult ümber. Algoritm pidi luksuma, sest Iraan ei varisenud kokku, nad võitlesid vastu.

Iraani kättemaks hõlmas Iisraeli pihta tulistatud üle 550 ballistilise raketi ja 1000 enesetapudrooni, mis tõi kaasa laialdase piirkondliku eskalatsiooni, kuid tehisintellekti süsteem saavutas olukorra üle kontrolli, suunates tõenäoliselt USA sekkumist ja peatades lõpuks täieliku avaliku sõja.

Sobivus mõtteteooriaga: See operatsioon peegeldab detailset vastase modelleerimist ja stsenaariumide simulatsiooni. Iisrael korraldas keeruka pettuse Iraani juhtkonna kogumiseks, ajastas hoolikalt samaaegseid rünnakuid ja sihtis kõrge väärtusega varasid. See lähenemisviis ei suutnud Iraani reaktsioone õigesti ette näha, vaid püüdis nõrgestada võimekust ja kasutada psühholoogilist mõju strateegilise efekti võimendamiseks.

See operatsioon ei hõlmanud mitte ainult sõjalist jõudu, vaid ka vastase psühholoogia ja eskalatsiooni ohjamise mõistmist – kehastades mõtteteooria stiilis strateegia eesmärke ja tööriistu. Pea maharaiumise plaan ebaõnnestus, kuid tehisintellektil põhinev süsteem jätkas probleemi lahendamist, kuni saavutati rahuldav lahendus ja „Kaheteistkümnepäevane sõda” oli läbi.

Operatsioon Ämblikuvõrk: Ukraina droonirünnak Venemaa pommituslaevastiku vastu

Mis juhtus: Operatsioon Ämblikuvõrk oli enneolematu Ukraina salaoperatsioon, mis muutis dramaatiliselt tänapäevast sõjapidamist, võttes sihikule Venemaa strateegilise pommitajapargi. 1. juunil 2025 algatas Ukraina Julgeolekuteenistus (SBU) sõja suurima droonirünnaku Venemaa territooriumil sügaval asuvate Vene õhuväebaaside vastu – rünnak ulatus isegi Siberisse. 18 kuu jooksul smugeldasid Ukraina operatiivtöötajad Venemaale 117 FPV (esimese isiku vaade) drooni, peites need veoautode kattele oluliste lennuväljade lähedal, kus need rünnakuks kaugjuhtimise teel aktiveeriti.

Sihtmärkide hulka kuulusid õhuväebaasid Belajas, Djagilevos, Ivanovo Severnõis, Olenjas ja Ukrainkas. Väidetavalt said kahjustada või hävisid vähemalt 41 Venemaa sõjalennukit – pommitajad Tu-160, Tu-95, Tu-22M ja varajase hoiatamise lennukid A-50. Rünnakud mõjutasid tõsiselt umbes kolmandikku Venemaa tiibrakettide vedajate laevastikust ja sundisid Moskvat oma ülejäänud pommitajad laiali saatma, paljastades varem ohutuks peetud strateegilise vara ning andes Venemaale psühholoogilise ja operatiivse löögi.

Sobivus meeleteooriaga: operatsioon „Ämblikuvõrk“ oli näide vastase modelleerimisest ja kalkuleeritud eskalatsiooni juhtimisest. Ukraina planeerijad nägid ette nende väärtuslike sihtmärkide ründamise psühholoogilisi, strateegilisi ja logistilisi tagajärgi, vältides hoolikalt tuumaeskalatsiooni. Valides laevastiku stardivahendid (lennukid ja tugiüksused) juhtimiskeskuste või tuumalõhkepeade asemel, näitas operatsioon sügavat arusaamist Venemaa punastest joontest ja riskilävedest. See on just selline strateegiline, „mõtteid lugev“ planeerimine, mida DARPA meeleteooria programm ette näeb: luureandmete ja simulatsiooni kasutamine vastase taju kujundamiseks, eskalatsiooni piiramiseks ja operatiivse üllatuse saavutamiseks.

Sündmused Liibanonis, Iraanis, Venemaal ja meie endi riikides viitavad sellele, et tänapäeva „halli tsooni“ sõjapidamist kujundavad üha enam otsustajad, kellel on enneolematu algoritmiline arusaam vastase psühholoogiast ja strateegiast – just see nägemus, mida DARPA meeleteooria programm esile toob.

Need ei ole lihtsalt pommide ja kuulide sõjad, vaid informatsiooni, taju ja kalkuleeritud mõjutamise sõjad – mis kulgevad läbi küberneetilise ennustamise, kohanemise ja reaalajas tagasiside ahela.

Nii näeb välja tänapäevane sõjapidamine

Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased on uue „mõtteteooria“ sõjapidamismudeli selgelt omaks võtnud mitte ainult tehnoloogilise hüppena, vaid strateegilise vajadusena. Ükski kineetiline tegevus poleks suutnud Ameerika avalikkust nii liigutada, nagu seda tegid koroonaviiruse psühholoogilised operatsioonid. Ja konfliktis Venemaaga võisid traditsioonilised sõjapidamismeetodid kergesti viia täieliku tuumasõjani. Teistel juhtudel ei anna meie tavapärased süsteemid meile enam sellist tehnoloogilist ülemvõimu, nagu nad varem andsid.

USA otsib ülemvõimu mujalt – algoritmilise vastase modelleerimise, ennustava analüütika ja adaptiivse stsenaariumide simulatsiooni abil, et ennetada, kujundada ja vajadusel üle kavaldada vastaseid nii poliitilistes ja sõjalistes „hallides tsoonides“ kui ka avatud konfliktides.

Mõistuse teooria sõjapidamise eelised

• Kiirus ja keerukus: tänapäeva lahinguväljad ühendavad info-, küber-, majandus- ja kineetilisi operatsioone. Tehisintellektil põhinevad süsteemid pakuvad eelise selle keerukuse analüüsimisel ja otsustustsükli kiirendamisel, võimaldades kohanemisvõimelisemaid ja täpsemaid reageeringuid – palju kiiremini, kui traditsioonilised juhtimisstruktuurid üksi suudavad.
• Punaste joonte haldamine: Kui konfliktid jõuavad eskalatsioonikünniseni (tuuma-, piirkondlikud või sisepoliitilised), peavad otsustajad piire testima neid kogemata ületamata. Ennustavad tööriistad võimaldavad strateegidel simuleerida tulemusi, kalibreerida sõnumeid ja „nihutada piire“, minimeerides samal ajal katastroofilisi möödalaskmisi.
• Heidutus ja kujundamine: eesmärk on vähem hävitamine ja rohkem vastaste arusaamade, otsuste ajakavade ja ohuhinnangute mõjutamine – kasutades ülekaalu säilitamiseks info domineerimist ja kiiret tagasisidet.
• Sõda? Milline sõda?: Võib-olla kõige parem on see, et meeleteooria sõjapidamine jätab vastase ebakindlasse seisundisse. Kui ameeriklased oleksid koroonahüsteeria ajal KINDLALT teadnud, et meid rünnatakse ja KELLE POOLT, kuidas me oleksime reageerinud? Isegi Venemaa, hoolimata korduvast punaste joonte ületamisest, ei pea end endiselt sõjas olevaks.

Uued sõjarelvad

Me näeme sõjaliste ökosüsteemide tekkimist, kus tarkvaraplatvormid, nagu näiteks Palantiri ja kaitsepartnerite väljatöötatud, toimivad DARPA „meeleteooria” kontseptsiooni digitaalse selgroona.

Seda uut relvasüsteemide revolutsiooni juhtiv ettevõte on Palantir. Iisraeli kaitsevägi on kasutusele võtnud nende Maveni süsteemi ja teadaolevalt on seda kasutatud Gazas. Suure tõenäosusega kasutati seda ka Liibanonis ja Iraanis.

Palantiri Maven integreerib satelliidipildid, geograafilise asukoha määramise, side pealtkuulamised ja muud andurite andmed ühtseks analüüsiplatvormiks. See võimaldab reaalajas vastase modelleerimist, sihtmärgi valimist ja kampaania simuleerimist – mis on oluline, tehisintellekti abil ennustada reaktsioone ja laineefekte kaugelt väljaspool operatsioonide vahetut piirkonda.

PLANDEMICI ajal olid Palantiri Gotham ja Foundry platvormid üliolulised demograafiliste, tervise- ja käitumusandmete integreerimisel sellistele asutustele nagu CDC, pakkudes lisaks epidemioloogilisele jälgimisele ka tagasisidet avalikkuse reageeringu kohta muutuvatele suunistele ja piirangutele.

Pärast Trumpi ametisseastumist kahekordistas Kaitseministeerium oma lepingu Palantiriga ligi 1,3 miljardi dollarini. ICE sõlmis Palantiriga lepingu reaalajas platvormi loomiseks migrantide jälgimiseks USA-s. Palantir sõlmis lepingud ka Sisejulgeolekuministeeriumi (DHS), Sotsiaalkindlustusameti (Social Security Ameti) ja Maksuametiga (IRS), et tsentraliseerida andmeplatvorme ja laiendada Palantir Foundry kasutust.

Kuhu see kõik läheb?

Ja mis kõige tähtsam, kas meie oleme ikka veel vastased?

* * *

Samal ajal kui DARPA „mõtteteooria“ sõjapidamine vaikselt kujundab globaalset lahinguvälja – ja isegi avalikkuse teadvust –, on selge, et oleme sisenenud uude ajastusse, kus taju on peamine maastik ja algoritmiline mõjutamine on valitud relv. Olgu selleks droonid Venemaa kohal, digitaalsed tõuked pandeemiate ajal või psühholoogilise surve kampaaniad kodus, tulevik ei seisne enam toores jõus – see seisneb narratiivi ja oma otsuste kontrollimises. Kui sa mõistad, mida see tegelikult tähendab… siis tead, et see pole lihtsalt sõjaline nihe. See on signaal. See annab meile teada, et süsteeme, mis on loodud välismaiste vastaste ületamiseks, hakatakse nüüd ümber kujundama sinu juhtimiseks. Seega on küsimus: kas sind modelleeritakse või loobud mudelist?

Doug Casey on sõja, rahanduse ja kontrolli koondumise eest hoiatanud juba aastakümneid. Tema kriisiinvesteeringute teenus ei seisne ainult teie kapitali kaitsmises – see hõlmab teie autonoomia tagasinõudmist maailmas, mida teie ümber ümber programmeeritakse. Klõpsake siin kohe, et tellida Doug Casey täielik kriisiinvesteeringute teenus ja avastada, kuidas valmistuda, kaitsta ja kasumit teenida – enne järgmise simulatsiooni algust.