USA haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) keelduvad avaldamast ajakohastatud teavet teatatud müokardiidi ja perikardiidi juhtude kohta pärast COVID-19 vaktsineerimist.
COVID-19 vaktsiinid võivad põhjustada põletikulisi seisundeid, on CDC varem kinnitanud.
Agentuur on regulaarselt edastanud vaktsineerimisjärgsete müokardiidi ja perikardiidi juhtude arvu vaktsiini kõrvalnähtude teavitussüsteemile (VAERS), mida ta aitab hallata, kuna on vaktsiinide uuenduste osas konsulteerinud oma nõustajatega.
Kuid 12.septembril toimunud koosolekul CDC VAERSi andmeid ei maininud.
Teabe küsimisel viitas CDC pressiesindaja CDC uuringule, mis hõlmab andmeid ainult kuni 23.oktoobrini 2022.
Selles uuringus tuvastati üheksa teadet müokardiidi või perikardiidi kohta pärast vaktsineerimist ühe kahevalentse COVID-19 vaktsiiniga, mis võeti kasutusele 2022.aasta septembris. Seitse teadet kinnitati meditsiinilise läbivaatusega.
Kui küsiti värskemaid andmeid, tunnistas pressiesindaja, et agentuuril on need olemas, kuid ei avalikusta neid.
“Vajadusel avaldatakse uuendatud ohutusandmed,” ütles pressiesindaja e-kirjas The Epoch Timesile.
Ta ei vastanud küsimusele, miks kohtumiseks pole sobiv aeg.
“CDC on tunnistanud, et südamepõletik on mRNA COVID-19 süstide tüsistus ja ometi on ainsad CDC ametnike avaldatud andmed selle tüsistuse kohta seitsmenädalane uuring, mis lõppes 23.oktoobril 2022. Kus on täpsemad müokardiidi/perikardiidi andmed, mis on seotud kahevalentsete COVID-süstidega viimase 10 kuu jooksul?” Riikliku vaktsiiniteabekeskuse kaasasutaja ja president Barbara Loe Fisher rääkis ajalehele The Epoch Times e-posti teel.
mRNA süstid on teinud Pfizer ja Moderna. USA toidu- ja ravimiamet (FDA) ei ole veel saanud Novavaxi uuendatud süsti, mis kasutab teistsugust tehnoloogiat.
“Ma olen väsinud sellest, et CDC ja FDA otsustavad, millist teavet avalikkus vajab ja mida mitte. See on just see teave, mida vanemad peavad omama, eriti kui on veel koole ja tegevusi, mis neid võtteid kohustavad. See on kurjus meie silmade ees,” ütles Kim Witczak, ravimiohutuse kaitsja, kes juhib mittetulundusühingut Woodymatters, ajalehele The Epoch Times e-kirjas.
Ta lisas: “CDC vastus “vajadusel avaldatakse ajakohastatud ohutusandmed” on vastuvõetamatu ja nad imestavad, miks on vaktsiini kõhklus ja usalduse puudumine rahvatervise ametnike vastu.”
Esitlus
Hiljutisel kohtumisel esitasid CDC ametnikud ja nende partnerid kahevalentsete süstide kohta andmeid oma nõuandekogule, immuniseerimispraktikate nõuandekomiteele. Nõustajad kaalusid, millistele rühmadele tuleks soovitada saada üks uutest COVID-19 vaktsiinidest, mida reguleerivad asutused kinnitasid nappide kliiniliste uuringute andmetega.
Dr Nicola Klein, Kaiser Permanente arst, kes teeb tihedat koostööd CDC-ga, pidas ettekande (pdf) COVID-19 vaktsiini ohutusest. Ta esitas andmed vaktsiinide ohutusandmete linkist, seiresüsteemist, mis hõlmab palju väiksemat populatsiooni kui VAERS.
Dr Klein ütles, et vaktsiini ohutuse andmelingis (VSD) tuvastati 11.märtsini kaks kahevalentse vaktsineerimise järgset müokardiidi juhtumit. Ei ole selge, miks praeguseid andmeid ei esitatud. Dr Klein ei vastanud kommentaaritaotlusele. Dr Klein ütles, et juhtumid ei käivitanud täiskasvanute seas ohutussignaali.
Esitatud andmeid tsiteerisid laialdaselt uudisteväljaannetes tsiteeritud arstid, sealhulgas dr Andrew Pavia, kes rääkis briifingul, et kahevalentsed süstid müokardiiti põhjustada ei paista olevat.
“See, mida ma ütlesin, on see, et kahevalentse vaktsiini ajastul on juhtude arv langenud nii palju, et see ei anna enam tuvastatavat signaali,” dr Pavia, Utah’ ülikooli laste nakkushaiguste osakonna juhataja, ütles The Epoch Times e-kirjas. Vastuseks sellele, kuidas ta võis öelda, et puuduvate VAERS-i andmetega, ütles ta, et “kõige tugevamad andmed pärinevad kontrollitud uuringutest, näiteks VSD-st, kuhu olete juhtelemendid sisse ehitanud.”
8.septembrini teatati VAERSile pärast kahevalentset vaktsineerimist 98 müokardiidi, perikardiidi või müoperikardiidi juhtumist, selgus The Epoch Timesi süsteemist.
Kuigi igaüks võib VAERSile aruande esitada, on uuringud näidanud, et enamiku aruannetest sisestavad tervishoiuteenuse osutajad. Inimesed, kes esitavad valeandmeid, võivad saada süüdistuse.
Viis aruannet olid 6–17-aastaste inimeste kohta, samas kui veel 13 teadet 18–29-aastaste kohta.
CDC ametnik Megan Wallace ütles paneelile esinedes: “Müokardiidi riski teavitamiseks pärast uuendatud mRNA annust on piiratud andmeid.” Ta ei maininud VAERSile teatatud juhtumeid, kuid väitis, et vaktsiinidest saadav kasu kaalub üles riskid isegi noorte tervete meeste puhul. Ta tunnistas, et vaktsiiniohutuse andmelingil oli retsipientide valim suhteliselt väiksem.
Paneeli liikmed olid andmetest haaratud. Dr Oliver Brooks ütles: “Tunne on hea, et kahevalentses me ei näinud müokardiidi signaali,” ütles ta pärast ettekannet. “Väga tähtis.” Dr Brooks, Watts Healthcare Corporationi peaarst, ei vastanud järelepärimisele.
Dr Pablo Sanchez, ainus liige, kes soovitas laialt levinud soovituse vastu, ütles, et põhjuseks on müokardiidi risk.
“Ma arvan, et peame tõesti oma patsientidega võrduma ja ütlema, mis on teada ja teadmata, selle asemel, et anda täielikku soovitust,” ütles ta, “eriti mõne grupi puhul, mille andmed on piiratud.”
Uute vaktsiinide etikettidel on kirjas, et need võivad põhjustada müokardiiti.
“Lubatud või heakskiidetud mRNA COVID-19 vaktsiinide turustamisjärgsed andmed näitavad müokardiidi ja perikardiidi riski suurenemist, eriti esimesel nädalal pärast vaktsineerimist,” märgitakse etiketil. Kuigi mõned inimesed on paranenud, teised mitte. Sildid ütlevad ka: “Teave ei ole veel saadaval võimalike pikaajaliste tagajärgede kohta.”
