Tuhanded brasiillased ujutasid laupäeval linnatänavad üle, et protestida valitsuse tsensuuri ristisõja vastu Elon Muski “sõnavabaduse” X platvormi vastu.
Laupäeval iseseisvuspäeval peetud meeleavaldust juhtis Brasiilia endine president Jair Bolsonaro, kes ütles vastuseks ülemkohtu kohtunikule Alexandre de Moraesile: “Loodan, et föderaalne senat paneb pidurid Alexandre de Moraesile, sellele diktaatorile, kes teeb Brasiiliale rohkem kahju kui Luiz Inacio Lula da Silva ise.”
Mitmed märkimisväärsed X-kontod, sealhulgas ajakirjanik Michael Shellenberger, teatavad Sao Paulo peamisest puiesteest, kuhu kümned tuhanded on täna kogunenud, et astuda vastu Brasiilia vasakäärmuslikule presidendile Luiz Inácio Lula da Silvale ja ülemkohtu kohtunikule Alexandre de Moraesile, kes hiljuti X-i üleriigiliselt blokeerisid.
Siin on veel Shellenbergerilt olukorra kohta:
Brasiilia president Lula ja ülemkohtu kohtunik Alexandre de Moraes ütlevad, et nad peavad Brasiilia iseseisvuse kaitsmiseks X-i blokeerima. X on nende sõnul ohtlike, valede ja vihkavate sõnade platvorm ning paljud neist sõnadest rikuvad Brasiilia seadusi ja põhiseadust.
Kuid nende tsensuur ulatub palju kaugemale sellest, mida Brasiilia põhiseadus lubab. Valitsus nõudis, et X ja teised sotsiaalmeediavõrgustikud tsenseeriksid ja keelaksid üksikuid inimesi, sealhulgas ajakirjanikke ja poliitikuid. Sellised keelud on ebamoraalsed, ebaseaduslikud ja põhiseadusega vastuolus olevad. Need kujutavad endast sekkumist valimistesse ja õõnestavad demokraatiat, takistades kandidaatidel sõna välja öelda.
Olen nõus, et valetamine on vale, vihakõne on kole ja sõnavabadusel on piirid. Me ei tohi lubada inimestel kasutada sõnu, mille otseseks tulemuseks on füüsiline vägivald.
Kuid kõik valetavad, kõik tegelevad vihakõnega ja sõnavabaduse piirid ei tohi kunagi hõlmata valimisi. Kujutage ette, mis juhtuks, kui valetamine oleks ebaseaduslik: kõik peaksid minema vanglasse, alustades ajakirjanikest ja poliitikutest. Mis puutub vihakõnesse, siis kas Lula väljendas viha, kui ta kiitis Adolf Hitlerit? Kas ta ei väljenda vihkamist iga kord, kui räägib Elon Muskist ja Jair Bolsonarost?
Inimesed süüdistavad kõnet kaoses 6. jaanuaril Ameerika Ühendriikides ja 8. jaanuaril Brasiilias. Kuid nende päevade sündmused tulenesid ebapiisavast turvalisusest, mitte midagi, mida keegi veebis ütles. Ja kui valitsus saab tsenseerida ebasoosingus olevat valimisteavet, siis kuidas saaks keegi üldse teada, kui valitsus varastaks valimised?
Demokraatia ja turvalised valimised sõltuvad sõnavabadusest. Idee, et me peame demokraatia kaitsmiseks kõnet tsenseerima, on kooskõlas teiste orwellilike ideedega nagu “Sõda on rahu” ja “Orjus on vabadus”. Tuhandeid aastaid käivad demokraatia ja vabadus käsikäes, nagu ka tsensuur ja diktatuur.
Kõik teavad oma südames, et tsensuur on vale. Me kõik teame, et oleme ebatäiuslikud ega tea kõike. Me teame, et loodame tõe avastamisel teistele. Miks siis nii paljud inimesed tahavad tsensuuri?
Eraldi X-postituses ütles Shellenberger: “Rahvahulk oli täiesti tohutu. Kahtlemata üks suurimaid sõnavabaduse proteste ajaloos.”
Kohapeal olid ka Rebel Newsi ajakirjanikud, kes jäädvustasid tohutuid rahvahulki droonikaadrite abil.
Vasakpoolsete tsensuurikampaania poliitiliste oponentide vastu on liigagi tuttavad ameeriklased – demokraadid on veetnud aastaid ristisõjas, et tühistada poliitilised oponendid “valeinformatsiooni” ja “desinformatsiooni” sildi all.
Tema poeg Eduardo Bolsonaro ütles, et Moraes kavatseb “lõpetada sõnavabaduse riigis” ja nõudis presidendi ülekuulamist. Ta lisas, et Elon Musk “mõistab, et võitlus käib sõnavabaduse eest ja ületab majandusküsimusi”.
Eduardo Bolsonaro rääkis hiljuti konservatiivse ajakirjaniku Breanna Morelloga sellest, kuidas vasakäärmuslik valitsus kasutab “vihakõne” varjus Bolsonaro liikumise tapmiseks.
Eelmisel nädalal, vahetult pärast X-i keelustamist Brasiilias, USA-s, kirjutas demokraatliku rahvuskomitee endine aseesimees Keith Ellison X-ile: “Aitäh, Brasiilia.”
Vasakäärmuslased tahavad põhimõtteliselt keelata kõik sõnavõtud, millega nad ei nõustu.
Põhiline on see, et vasakäärmuslikud poliitikud kogu Ameerikas ja Läänes on pidanud täielikku sõda sõnavabaduse ja Muski sotsiaalmeediaplatvormi vastu, sest nende poliitilised vastased ja valitsuse poolt heaks kiitmata narratiivid koguvad liiga palju tõmmet. Tsensuuri ristisõda näitab, et vasakäärmuslased on meeleheitel ja hakkavad poliitiliste oponentide vaigistamiseks kasutama sõnavabaduse keelustamist.
Vasakpoolsed jätkavad surumist
Samal ajal ütles varem laupäeval Saksamaa roheliste partei vanem parlamendiliige, Bundestagi Euroopa poliitikakomitee esimees Anton Hofreiter Funke Media Groupi ajakirjanikele, et internetis radikaliseerumine on suur probleem, rõhutades vajadust peatada “põhiseadusevastase sisu” levik internetis. Ta rõhutas, kui oluline on tegeleda radikaliseerumise algpõhjustega nii veebis kui ka ühiskonnas. Hofreiter väitis, et sotsiaalmeedia platvormid, mis ei järgi Saksa seadusi ja eemaldavad “äärmuslikku sisu”, tuleks blokeerida, osutades konkreetselt X-ile.
