BlackRocki tegevjuht Larry Fink kardab ilmselt vihaste kodanike sabotaažiakte tehisintellekti andmekeskuste vastu

Leo Hohmanni poolt

Fink tunnistab, et kardab, et tavalised ameeriklased võivad odavaid droone kasutada mitme miljardi dollari suuruste tehisintellekti andmekeskuste ründamiseks ja hävitamiseks.

Ameeriklased hakkavad mõistma, et tuhanded tehisintellekti andmekeskused, mida praegu kõigis 50 osariigis ehitatakse, ei ole mõeldud ainult Hiinaga tööstusliku ja sõjalise ülemvõimu pärast konkureerimiseks, nagu president Trump ja tema tehnoloogiatööstuse liitlased on korduvalt väitnud.

Nagu mina ja teised oleme varem teatanud, on suurem eesmärk luua piisavalt tehisintellekti arvutusvõimsust, et luua jälgimisriik – Hiina omaga sarnane ööpäevaringselt toimiv kontrollvõrgustik, mis hoiab inimesi kontrolli all ja rõhujate käe all. See kontrollvõrgustik hõlmab iga kodaniku biomeetrilist digitaalset ID-d, samuti digitaalseid/programmeeritavaid stabiilseid münte või mõnda muud digitaalset valuutat, mis peaks lõpuks asendama langevat USA fiat-valuutat. Iga inimliikumist ja iga finantstehingut, olenemata selle suurusest, jälgitakse reaalajas. Sõnavabadust piiratakse veelgi, kui inimesed mõistavad, et tavapärasest erineva faktide või kommentaaride rääkimine, kirjutamine või postitamine toob kaasa nende pangakontode külmutamise ja nende digitaalse “raha” piiramise.

Minu arvates on see ka põhjus, miks valitsus laiendab föderaalvanglate mahutavust peadpööritava kiirusega (vt minu 4. veebruari artiklit sellel teemal siit). Nad teavad, et ameeriklased ärkavad üles ja mõned hakkavad vastu, kui nad kaotavad tehisintellekti tõttu oma töökohad ja elatusvahendid. Isegi need, kes oma töökohta ei kaota, leiavad end sunnitud kodudest lahkuma, sest nad ei saa enam endale lubada elektri, vee ning tõusvate kindlustus- ja kinnisvaramaksude kulusid. Tehisintellekt tarbib suurema osa elektrist ja joogiveest, jättes meid võitlema selle vähese pärast, mis alles on.

Viimased tõendid selle kohta, et globalistlikud võimueliidid ootavad tagasilööki oma äärmiselt ebapopulaarsete tehisintellekti ülevõtmise plaanide suhtes, pärinevad president Trumpi healt sõbralt Larry Finkilt.

Fink, megafinantsinvesteeringute ettevõtte BlackRock tegevjuht, kes on ka globalistliku Maailma Majandusfoorumi kaasesimees, tunnistas hiljuti intervjuus, et kardab, et tavalised ameeriklased võivad odavaid droone kasutada mitme miljardi dollari suuruste tehisintellekti andmekeskuste ründamiseks ja hävitamiseks.

Jimmy Dore pühendas sellele teemale hiljutises saates “The Jimmy Dore Show” osa.

Ta näeb seda kui “tõendit selle kohta, et valitsev klass teab rahvaülestõusu peatset saabumist ja valmistub selleks ette”.

Ta tõi välja, et Trump eraldas uute vanglate mahutavuse suurendamiseks 80 miljardit dollarit, keelates samal ajal kohalikel omavalitsustel tehisintellekti andmekeskusi reguleerida. Nagu ma oma 4. veebruari artiklis välja tõin, usub Dore, et laiendatud föderaalvanglate mahutavus ei ole, nagu reklaamiti, mõeldud immigrantidele, vaid pigem ameeriklastele, kes mässavad jälgimisriigi ja tehisintellekti põhjustatud massiliste töökohtade kaotuste vastu.

Nagu ma oma 5. mai artiklis kirjutasin, allkirjastas Trump eelmise aasta juulis täidesaatva korralduse 14318, mis kuulutas andmekeskused „sõjaväeobjektideks“ ja osaks Ameerika „riiklikust julgeolekuaparaadist“.

Igaüks, kes ründab ühte neist koletistest, ootab aastakümneid vangistust, kui mitte hukkamist kodumaise terroristina USA sõjaväe ründamise eest. Sel põhjusel soovitaksin kõigil oma vabadust armastavatel Ameerika kaaskodanikel rünnata seda tehisintellekti infrastruktuuri sõnade, veenvate argumentide ja rahumeelse tegutsemisega. Kodanikukuulmatus on samuti osa Ameerika traditsioonist, kui keegi soovib sellist aktsiooni algatada – võib-olla istumisstreik või valvsus avalikel teedel andmekeskuste ehitusplatside lähedal või äkki kõnniteedel kohalike ametnike kodude ees, kes hääletavad nende projektide heakskiitmise poolt, sülitades sisuliselt oma kogukonnale ja valijatele näkku. Need on vaid mõned ideed vastupanu osutamiseks ilma inimeste või vara vastu vägivalda kasutamata (lisaideid selle kohta, kuidas saaksime väljendada oma vastuseisu neile globalistlikele türannia instrumentidele, võite vabalt jagada lugejate kommentaarides selle artikli all).

Mida varem need globalistlikud lurjused mõistavad, et me suhtume tõsiselt keeldumisse nende tehnoloogia orjastamisest, seda parem meil läheb.

Dore’i taskuhäälingus tsiteeritakse Tucker Carlsonit, kus ta juhib tähelepanu sellele, et Larry Finki peamine mure “ei ole see, kuidas tehisintellekt õõnestab inimõigusi või orjastab inimesi, vaid pigem see, kuidas kaitsta ettevõtete investeeringuid siseriiklike rünnakute eest – mure, mida Dore kirjeldab enneolematuna, kuna inimesed tavaliselt elektrijaamu ei pommita”.

Dore toob esile ka Utah’ maakonna voliniku freudliku libastumise – kes kutsus meeleavaldajaid „taeva pärast” suureks kasvama – kui tõendit selle kohta, et valitsev klass kavatseb tahtlikult maa peale põrgu luua, oodates samal ajal kodanikelt selle vaikivat aktsepteerimist.

Vaadake allpool Dore’i videot, milles ta selgitab – minu arvates õigesti –, kuidas semukapitalism on viinud sama võimu tsentraliseerimiseni, mida enamik inimesi kommunismilt kartis. Larry Finkil ja teistel Maailma Majandusfoorumi, Kolmepoolse Komisjoni ja Bilderbergi grupi tippjuhtidel on rohkem võimu kui presidendil, kes on tegelikult vaid tegelane ja tähelepanu kõrvalejuhtimisele spetsialiseerunud näitleja. „Tegelikult,“ ütleb Dore, „on ta (Fink) tema ülemus!“ Kui Fink ütleb, et meil on vaja rohkem andmekeskusi, et võimaldada rohkem tehisintellekti abil toimuvat jälgimist ja asendada rohkem inimtööjõudu, asuvad Trump ja tema administratsioon kohe tegutsema. Nad teavad, et arveteõiendamine on tulemas ja nad valmistuvad selleks.

Huvitaval kombel ennustas Klaus Schwab, kes oli eelmisel aastal enne Finki Maailma Majandusfoorumi eesistuja, mitu aastat tagasi, et globalistid peavad arvestama „vihasema maailmaga“. Nad teadsid, et me saame vihaseks, sest nad teadsid, et nende tehisintellekti jälgimise ja töökohtade asendamise poliitika on ebainimlik ja osutub lõpuks äärmiselt ebapopulaarseks. Kuid hoolimata oma ebapopulaarsusest teadsid nad ka seda, et see poliitika surutakse meile peale ilma igasuguse avaliku referendumi või rahvahääletuseta. See võib viia ainult lõhenemiseni, killustatuseni ja kodanike rahutusteni.

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -