Kolm uut hagejat soovivad liituda Bill Gatesi vastu algatatud COVID-vaktsiini kohtuasjaga

Kolm COVID-19 vaktsiinide poolt kahjustatud isikut esitasid täna avalduse liitumiseks Hollandi kohtuasjaga Bill Gatesi, Pfizeri tegevjuhi Albert Bourla ja 15 teise kostja vastu. Hagis väidetakse, et kostjad eksitasid avalikkust teadlikult vaktsiinide ohutuse osas.

Algselt esitasid hagi seitse vaktsiinikahjustuse saanud inimest, kellest üks on nüüdseks surnud. Hageja advokaadi Peter Stasseni sõnul on uued hagejad terved inimesed, kes haigestusid raskelt alles pärast mRNA-vaktsiinide saamist. Arstid on aga korduvalt keeldunud tunnistamast igasugust seost vaktsineerimisega.

Stassen palus ka viie eksperdi heakskiitu COVID-19 vaktsineerimise riskide ja ohtude kohta tunnistuste andmiseks:

• Catherine Austin Fitts, endine USA eluaseme- ja linnaarengu abiminister ning Solari raporti looja,
• Saša Latypova, endine farmaatsiauuringute juht
• Joseph Sansone, Ph.D., psühhoterapeut ja mRNA-vaktsiinide vastaste hageja Floridas,
• Katherine Watt, teadur ja parajurist,
• Mike Yeadon, Ph.D., Pfizeri endine asepresident.

Hiljuti suri veel üks tunnistaja, biorelvade ekspert ja 1989. aasta USA bioloogiliste relvade seaduse autor, professor Francis Boyle.

De Andere Kranti andmetel osales Põhja-Hollandis Leeuwardenis toimunud kohtuistungil kostjate nimel kaheksa advokaati, sealhulgas Hollandi riigi esindajad, endine peaminister ja NATO peasekretär Mark Rutte ning pandeemia ohjamise meeskonna liikmed.

Bill Gates on mRNA-tehnoloogia suurinvestor, sealhulgas BioNTech, mis töötas vaktsiini välja koos Pfizeriga. Hiljem müüs Gates oma aktsiad märkimisväärse kasumiga maha.

Kaitsjad nõudsid kohtult ekspertide ütluste tagasilükkamist, seades kahtluse alla nende asjatundlikkuse. Nad viitasid väidetavale “üldisele teaduslikule konsensusele”, et vaktsiinid on “ohutud ja tõhusad”.

Stassen lükkas selle ümber kui “teaduslikult mõttetu klišee” ja süüdistas kaitsjat õigustatud kriitika mahasurumiseks isiklike rünnakute kasutamises. Kohtuistungil osalenud ajakirjanik Ido Dijkstra rõhutas, et kostjate argumendid ignoreerisid ilmset kahju – kuigi mitu vaktsiinikahjustusega inimest olid isiklikult kohal. Hagejad ise avalikult kommentaare ei andnud.

Eelmisel aastal üritas Gates hagi tagasi lükata, väites, et kohtul puudub jurisdiktsioon. Kuid 2024. aasta oktoobris otsustas kohus, et kostjate vahel oli seos ja et seetõttu allub Gates ka Hollandi jurisdiktsioonile.

Ärakuulamisel rääkis Stassen „enneolematust inimsusevastasest kuriteost“, mis hõlmas „sundimist, pettust ja isegi mõrva“. Kui kohus lükkab tagasi nõutud tunnistajate ütlused, ütles ta, et „veri, mis on juba süüdistatavate kätel, on peagi ka teie kätel“. Minevikuga leppimise protsess saab toimuda ainult kohtus – mitte poliitika kaudu.

Sündmuskohal viibinud Hollandi ajakirjanik Erica Krikke teatas, et kaitsjad vaikisid suures osas ja vastasid Stasseni väidetele vaevu. Kohal viibinud advokaat Meike Terhorst ütles, et ta eeldab, et kohus lubab tunnistajad kohtusse anda: „Seadus nõuab ekspertide ütluste aktsepteerimist, välja arvatud juhul, kui seda õigust on kuritarvitatud – mida siin ei väidetud.“

Hageja advokaadi vahistamine tekitas elevust

Ärakuulamine toimus vahetult pärast hageja advokaadi Arno van Kesseli vahistamist, kes peeti 11. juunil oma kodus kinni märkimisväärse jõuga. Sellest ajast alates on teda hoitud range kontrolliga vanglas. Võimud süüdistavad teda kuulumises “suveräänse kodaniku” liikumisse, mis võib kavandada riigivastast vägivalda – konkreetsed tõendid seni puuduvad.

Hollandi Advokaatide Liit peatas van Kesseli ametist ilma ametlike süüdistusteta, mis Dijkstra sõnul on tavapäraste protseduuride rikkumine. Ta peab seda tahtlikuks hirmutamiskatseks.

Vahistamist istungil ei arutatud. Sellest hoolimata ilmusid kohtusse sajad toetajad, kes võtsid Stasseni vastu kui kangelase.

De Andere Kranti sõnul kavatseb kohus kuue nädala jooksul otsustada, kas taotletud eksperte kuulatakse üle.