Avaleht Arvamus Bideni, Lenini ja immigratsioonikeel: Gingrich

Bideni, Lenini ja immigratsioonikeel: Gingrich

Ajaloolasena on olnud põnev vaadata, kuidas vasakpoolsed üritavad kehtestada uut keelt, et kirjeldada riigis ebaseaduslikult viibivaid inimesi.

Vasakpoolsed on järk-järgult tõrjunud aktsepteeritud keele “ebaseaduslikest välismaalastest” (termin seaduses), “ebaseaduslikest sisserändajatest” (kõige levinum termin), “dokumentideta sisserändajatest” (vasakpoolsete praegune lemmiktermin) ja nüüd “uustulnukatest” (Joe Bideni Valge Maja viimane eksperiment keele domineerimise saavutamiseks).

See kõik meenutab mulle Vladimir Lenini suurt keelepööret 1903. aastal.

Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Tööpartei kohtus salaja Brüsselis. (Tsaari salapolitsei muutis Venemaal avalikult kohtumise võimatuks). Kohtumisel jagunes Lenini karmikäeline revolutsiooniline fraktsioon ja mõõdukam demokraatlik tiib. Lenini fraktsioon oli väiksem rühm, kuid nad väitsid pealkirja bolševik (mis tähendab “suuremat fraktsiooni” või enamust). Kõige rohkem hääli saanud rühm oli piisavalt rumal, et nõustuda tiitliga, mille Lenin neile andis, mis oli Menshevik, mis tähendab vähemust. See keele domineerimine ja brändimine andis Leninile tohutu eelise järgnevas kahe aastakümne pikkuses võitluses tsaari kukutamiseks ja Nõukogude Venemaa loomiseks.

Vähemalt juba Prantsuse revolutsiooni ajal on vasakpoolsetel olnud kirg sildistada asju ja ideid, et saavutada keele domineerimine.

See ebaseadusliku sisserände suhtes kohaldatav protsess algas minu jaoks vähemalt 25 aastat tagasi. Siis meenub mulle esimest korda, et mulle peeti loengut, et termini “ebaseaduslikud sisserändajad” kasutamine on vale ja ma peaksin õppima ütlema “dokumentideta”.

Ma arvasin, et see on pähklid siis ja teen seda ka praegu. Definitsiooni järgi on inimesed, keda me kirjeldasime, ebaseaduslikud. Nende esimene tegu Ameerika Ühendriikidesse sisenemisel on seaduse rikkumine. Nende otsus seda teha on solvang igale seaduslikule sisserändajale, kes kannatlikult reegleid järgis ja Ameerika Ühendriikidesse seaduslikult sisenes.

Veebruari lõpus oli Bideni Valgel Majal jaotusmaterjal, milles öeldi: “Arve sisaldab ka 1.4 miljardit dollarit linnadele ja osariikidele, kes pakuvad uustulnukatele kriitilisi teenuseid.” Reaktsioon “ebaseadusliku sisserändaja” asendamisele “uustulnukaga” oli nii karm, et Bideni meeskond loobus sellest. Kuid nende eesmärk oli selge.

See veidrate ja radikaalsete ideede normaliseerimise protsess jätkub pidevalt vasakul. Mõelge transsoolisuse surumisele lastele, põlvitamisele truudusetõotuse ajal, Black Lives Matteri rahutuste põhjustatud hävingu ignoreerimisele jne.

Vasakpoolsete probleem on see, et ebaseaduslik sisseränne võib olla lahinguväli, kus nad ei saa võita.

Viimane absurdsus algas siis, kui Biden vastas oma liiduriigi kõne ajal repliigi Marjorie Taylor Greene’i jeersile. Ta ütles: “Lincoln (sic) Riley, süütu noor naine, kelle tappis illegaal. Täpselt nii. Aga kui paljusid tuhandeid inimesi tapavad legaalid?”

Pange tähele, et isegi tunnustades noort naist, kelle tappis ebaseaduslik sisserändaja, pidi Biden selle kohe katma tuhandete inimeste tapmisega seaduslike sisserändajate ja kodanike poolt. Ebaseaduslik sisserändaja ei saanud olla tähelepanu keskpunktis.

Muidugi sai ta Riley nime valesti, kuid vasakpoolsed ründasid teda kohe termini “ebaseaduslik” kasutamise eest. Nende hulka kuulub ka endine esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi. Biden hakkas kohe üritama tagasi pöörduda. Laupäeval MSNBC-le Jonathan Capehartile antud intervjuus tunnistas Biden oma keelepattu: “Ma ei oleks tohtinud kasutada “ebaseaduslikku”, see on “dokumenteerimata”.”

Kuid Biden ei suutnud sellega piirduda. Ta pidi olema illegaalse immigrandi pooldaja. “Ma ei hakka kohtlema ühtegi, ühtegi neist inimestest lugupidamatult. Vaata, nad ehitasid riigi. Põhjus, miks meie majandus kasvab,” ütles ta.

Bideni ebaseadusliku sisserände kaitsmine tegi talle keskmise ameeriklasega haiget – ja tema “ebaseadusliku” kasutamine tegi talle haiget oma vasakpoolsete liitlastega.

Tema segadus muutis ta nõrgaks. Niisiis, teises keele domineerimise aktis otsustas Valge Maja lihtsalt, et ta tõesti ei vabandanud kunagi, et ütles üldse “ebaseaduslik”.

Nagu The Hill teatas:

“Valge Maja pressiesindaja asetäitja Olivia Dalton üritas esmaspäeval selgitada, öeldes reporterile, et “president ei vabandanud absoluutselt” vaatamata oma kahetsusavaldusele.

“Selles vestluses ei olnud kuskil vabandust,” ütles Dalton ajakirjanikele Air Force One’is. “Ta ei vabandanud. Ta kasutas teist sõna. Ma arvan, et see, mida me peaksime tegelikult selgeks tegema, on faktid.””

Biden (ja tema pressimeeskond) võivad olla segaduses, kuid Ameerika inimesed mitte. Nagu Scott Rasmussen teatas:

“Meie hiljutine küsitlus näitas, et 55% valijatest usub, et “ebaseaduslik sisserändaja” on õige termin ja veel 8% eelistab “ebaseaduslikku välismaalast”. Kui 63% pooldab “ebaseadusliku” kasutamist, siis vaid 24% eelistab “dokumentideta sisserändajat”.

“Traditsiooniliste demokraatide seas eelistab 54% “ebaseaduslikku” ja 33% “dokumenteerimata”. Kuid [Bernie] Sandersi demokraadid eelistavad “dokumentideta” 48% kuni 30% marginaaliga. Just progressiivsed demokraadid sundisid Bidenit vabandama. See viib ta lihtsalt peavoolust veelgi kaugemale.”

Olgem ausad: Laken Riley tappis väidetavalt ebaseaduslik sisserändaja. See ebaseaduslik sisserändaja oli Ateenas, Ga. Bideni hullumeelse poliitika tõttu, mis soosib avatud piiri ja seab ebaseaduslikud sisserändajad Ameerika kodanike ees esikohale.

Ükski sõnamäng ei suuda neid fakte ületada.

Exit mobile version