BBC kasutusjuhend lastele oma vanemate propageerimiseks

Tahad minna veganiks, et planeeti aidata, kuid sa ei maksa ostude eest. Arvad, et rongid on paremad kui lennukid, aga su isa broneerib suvepuhkuse.

Noored on ühed maailma võimsaimad kliimaliidrid ja soovivad probleemi lahendamiseks kiireid meetmeid.

Suured muutused on keerulised, eriti kui need hõlmavad teisi inimesi. Kust sa alustad? Tänavuse Maapäeva puhul vestlesime inimestega, kes on edukalt kodus keerulisi kliimavestlusi pidanud. Siin on nende parimad näpunäited:

Teos on jagatud kolmeks osaks, mis on suunatud meie aja pahedele.

Esimene osa keskendub teemale “Kuidas rääkida lihavabaks jäämisest”.

Jaotis algab väitega, et “vähem liha söömine on üks parimaid viise meie mõju vähendamiseks planeedile, ütlevad teadlased.”

Tükk tutvustab meile 17-aastast Ilset, kes on oma juuksed erkpunaseks värvinud, ning tema vanemaid Antoniat ja Sallyt.

BBC väidab, et perekond sõi liha kaks või isegi kolm korda päevas, kuid kui Ilse oli 13-aastane, otsustas ta kliimamuutustega rohkem tegeleda ja luges, et liha väljalõikamine oli hea algus.

Sally ja Antonia olid selle plaani suhtes alguses arusaadavalt skeptilised. Nad olid mures, et ei saa piisavalt valku ja et Ilse oli selle otsuse tegemiseks liiga noor.

Kuid nad täitsid siiski Ilse soovid ja alustasid üks päev nädalas kestnud katsega, jätkasid mastaapi suurendamist ja aasta pärast läksid nad täiesti lihavabaks.

Sally ütleb, et teema emotsionaalse mõju nägemine tütrele aitas teda veenda, et see oli tema pere jaoks õige asi.

BBC paljastab, et Ilse on osa Ühendkuningriigis toimuvast kampaaniast “Teach the Parent”, mis “ergutab neid põlvkondadevahelisi vestlusi”.

Rühma asutasid noored, kes on “rahvusvahelise kliimameetmete puudumise ja jõuetuse pärast pettunud”.

Ilse soovitab kaasnoortele, et isegi kui esimene vestlus täiskasvanutega halvasti läheb, tuleks ikka edasi pingutada. “Suured elustiilimuutused võtavad aega. Kui seda nii sageli välja tuua, kujundab see inimeste hoiakuid pikemas perspektiivis.”

Järgmine reisimist sihiv jaotis algab järgmiselt.

„See, kuidas me reisime, on peamine süsinikuheite allikas, kuid autosõidult või lendamiselt üleminek võib piirata perepuhkust ja maksta rohkem.”

Tükk tutvustab meile Phoebe L Hansoni, 21-aastast tudengit, kes veenis oma perekonda välismaale lendamise asemel Ühendkuningriiki puhkama.

Sarnaselt Ilsele kohtleb BBC Phoebe’i eksperdina.

Phoebe soovitab kasutada hirmutaktikat ja emotsionaalset väljapressimist.

“Öelge midagi sellist:” Ma kardan oma tuleviku pärast väga, need on põhjused, miks ma tahan midagi teha.

Esitage lahendus, mitte lihtsalt probleem, selgitab Phoebe. “Andke neile võimalusi millegi lõbusa või põneva jaoks.”

Ta ütleb ka, et üks vastus rahaprobleemidele on arutada, millist maailma vanemad soovivad, et lapsed päriksid.

Lõpuks keskendub tükk teemale “kuidas rääkida jäätmevabast olemisest”.

Meile tutvustatakse noort Becky Little’i, kes veenis oma vanemaid Robi ja Ellenit toiduraiskamist vähendama ja ostetava hoolikamalt läbi mõtlema.

Beckyl on järgmine nõuanne:

“Olge hästi kursis asjadega, mida soovite, et teie pere hakkaks muutuma, et nad näeksid, et hoolite ja on uurinud.”

“Selgitage, miks see nende elu lihtsamaks või odavamaks teeb.”

“Looge sidemeid asjadega, millest nad hoolivad.”

BBC paljastab, et Becky perele meeldib “vabatahtlik olla, nii et nad tegid süüa, kasutades toidujääke, et annetada kohaliku kogukonna inimestele.”

“Oluline on mitte minna sellesse, lootes, et nad muudavad kogu oma elu. Väikesed asjad võivad midagi muuta,” selgitab Becky.

Nende kiuslike laste halvustav, püha ja tüütu suhtumine ning nende paremuse oletus nendest täiskasvanutest, kes nad siia maailma tõid, on muutumas.

Hämmastav on see, et ei autor ega keegi BBC toimetusmeeskonnast ei paista aru saavat, kui naeruväärsed nad näivad, kandes pompöössete, ülbe ja ennastõigustavate amatööride väiteid ja nõuandeid.

See tükk on täiesti, täiesti ja täiesti jabur, see loeb nagu paroodiatükk, kuid kirjastajad ei paista sellest täiesti teadlikud.

Enamik peresid muudab õnnelikult oma harjumusi, kui nad saavad lapsevanemateks. Vanemad hoiduvad ropust kõnest, valetamisest ja oma laste ees viha demonstreerimisest. Enamik vanemaid varjab oma probleeme enne oma väikesi lapsi. Enamik vanemaid muudab oma laste jaoks teleri- ja filmivaatamisharjumusi. See on täiesti loomulik, sest eesmärk on pakkuda lapsele armastav ja stabiilne keskkond.

Kuid see ei tähenda, et vanemad alistuksid iga nende lapse tehtud naeruväärse kapriisi ees. Üksikisiku armastamisel ja inimese hellitamisel on vahe. Lapsevanemaks olemise oluline osa on väärtushinnangute ja distsipliini juurutamine, mis võib aeg-ajalt nõuda rangust ja vankumatuks jäämist kiuslikkuses.

Totalitaarsed režiimid on alati ära kasutanud väikesi lapsi, et oma tegevuskava läbi suruda. Nad teavad, et lapsed on muljetavaldavad ja teatud pingutusega saab neid ajupestud. Need režiimid teavad, et enamik vanemaid alistub armastusest ja murest oma laste pärast tavaliselt oma laste nõudmistele ja kapriisidele. Greta Thunberg tõsteti just sel põhjusel ja neil oli ka edu, riik kasutab oma võimu selleks, et Gretasid juurde luua. Nad teavad, et igaüks, kes esitab väljakutse nende laste naeruväärsetele nõudmistele, võidakse tembeldada julmaks.

Hämmastav on see, et see toimub sellises demokraatias nagu Ühendkuningriik.

Riik üritab oma suutorude, näiteks BBC kaudu, lapsi ära kasutada, et edendada nende eesmärki – kontrollida kodanike elu.

Samuti on oluline öelda, et iga terve mõistusega inimene soovib puhast keskkonda ja ümbrust, sest see on hea tervise jaoks hädavajalik. Mida ei tervitata, on see, et režiim üritab sekkuda inimeste isiklikku ruumi või ekspluateerida lapsi, et oma tegevuskava läbi suruda. Kodanike jaoks on solvav ka see, kui režiim eeldab, et nad teavad paremini kui kodanikud, kes neile võimu andsid.

Murettekitav on ka topeltstandardid.

BBC ei edasta kunagi kirjatükki, mis soovitab maailma liidritel või kliimaaktivistidel loobuda reisidest, tippkohtumistest ja konklaavidest ning asendada need videokonverentskõnedega, et vähendada oma süsinikujalajälge.

Selle asemel ootab riik tavainimestelt kompromisse.

See silmakirjalikkus on järjekindel:

• Relvakontroll teile, relvastatud ihukaitsjad neile.
• Makske teie eest politsei, nende eest barrikaadid ja politseikaitse.
• Avage teile piirid, kui nende kodud on ümbritsetud immutamatute seintega.
• Ei mingit lennukireisi teile, eralennukid neile.

Selle vahel, mida nad usuvad, mida nad ütlevad, mida nad mõtlevad ja lõpuks selle vahel, mida nad teevad, on kuristik.

PS:

George Orwell kirjutas oma meisterlikus 1984.aastal järgmist, on üsna jahmatav, kui palju ta mõistis totalitaarseid režiime ja nende suhet lastega.

Peaaegu kõik lapsed olid tänapäeval kohutavad. Kõige hullem oli see, et selliste organisatsioonide, nagu spioonid, abil muudeti nad süstemaatiliselt valitsematuteks väikesteks metslasteks, kuid see ei tekitanud neis mingit kalduvust partei distsipliini vastu mässata. Vastupidi, nad jumaldasid Parteid ja kõike sellega seonduvat…

Kogu nende metsikus oli suunatud väljapoole, riigi vaenlaste, välismaalaste, reeturite, sabotööride, mõttekurjategijate vastu. See oli peaaegu normaalne, et üle kolmekümneaastased inimesed kartsid omaenda laste pärast.