Avaleht Esileht Avaldasime peavoolumeedias op-ed mõiste “valeinformatsioon” relvastamise kohta

Avaldasime peavoolumeedias op-ed mõiste “valeinformatsioon” relvastamise kohta

Avaldatud RealClear Healthis, aitasin uurival ajakirjanikul Mary Beth Pfeifferil teha väga avaliku üleskutse ametivõimudele lõpetada “valeinformatsiooni” rünnakud ning suurendada läbipaistvust ja järelevalvet.

Kuigi on ebaselge, millist mõju avaldab see Op-Ed tabatud terviseagentuuridele ja meediakäitumisele, usun, et see kristalliseerib selle kriitilise küsimuse ja Ameerika elanikkonna kasvavad ootused (ja varasemad pettumused). Nautima:

Seismilises poliitilises nihkes on vabariiklased väitnud probleemi, mille demokraadid vihmaveerennidesse jätsid – ameeriklaste tervise halvenemine. Tõsi, kuulsa nimega demokraadil oli vaja küsida, miks nii paljud inimesed on krooniliselt haigedpuudega ja surevad nooremalt kui 47 teises riigis. Kuid sõnum resoneeris GOP-iga.

Meil on ettepanek selles arenevas miljöös. Peame tõsise, nüansirikka arutelu. Jätame pensionile sildid, mis on relvastatud tervise- ja inimteenuste sekretäriks kandideerinud Robert F. Kennedy Jr. ja paljude temasuguste inimeste vastu.

Alustage niiditõmbavate sõnade nagu “vandenõuteooria”, “anti-vax” ja pidevalt muutuva “valeinformatsiooni” kõrvaleheitmisest.

Neid keelelisi käepigistusi on kasutanud valitsus, meedia ja erahuvid poliitikakriitikute vallandamiseks ja arutelu nurjamiseks. Kui valimisjärgsed arengud meile midagi ütlevad, siis seda, et selline põlgus ei pruugi enam toimida elanikkonna jaoks, kes on skeptiline valitsuse ülereageerimise suhtes.

Kuigi RFK-d on ajakirjanduses kuude kaupa süüdistatud, sai ta CBS-i küsitluses just 47-protsendilise heakskiidureitingu.

Ameeriklased küsivad: kas RFK on millegi kallal?

Võib-olla, nagu ta väidab, on 1986. aasta seadus, mis vabastas vaktsiinitootjad vastutusest, tekitanud tööstuse, mida juhib rohkem kasum kui kaitse.

Võib-olla nõustuvad ameeriklased RFK-ga, et FDA, mis saab 69 protsenti oma eelarvest ravimifirmadelt, on potentsiaalselt ohustatud. Võib-olla saab Big Pharma samamoodi tasuta pääsme teleuudiste meediast, mida ta heldelt toetab. USA ja Uus-Meremaa on muide ainsad riigid maailmas, kes lubavad “otse tarbijale” telereklaame.

Lõpuks, lihtsalt võib-olla on sellest ebatervislikust liidust sirgjoon kasvavale 80 lapsepõlvepildi nimekirjale, mis on paratamatult heaks kiidetud pärast pealiskaudseid tööstusuuringuid ilma platseebokontrollita. Näiteks B-hepatiidi vaktsiini uuringus jälgiti mõju vastsündinutele vaid viis päeva. Imikutele antakse kolm annust seda küsitavalt vajalikku toodet – mis on mõeldud selleks, et vältida haiguse levikut seksi ja narkootikumide tarvitamise kaudu.

Selliste konfliktide ja vigade väljatoomine teenib kriitikutele sildi: “anti-vaxxer”.

Desinformatsioon?

Kui RFK-d süüdistatakse äärmuslikkuses või valesti suunamises, kaaluge Covid-19 aksioome, mida nende valitsus ameeriklastele ütles.

Esimene: Pandeemia algas loomadel Hiinas Wuhanis. Teisiti mõtlemine, väidab Vikipeedia, on “vandenõuteooria”, mida toidavad “valesti paigutatud kahtlus” ja “Hiina-vastane rassism”.

Mitte nii kiiresti. Uues 520-leheküljelises aruandes seostas kongressi allkomitee haiguspuhangu riskantsete USA toetatud viiruseuuringutega pandeemia epitsentris asuvas Wuhani laboris. Pärast 25 kuulamist ei leidnud allkomisjon tõendeid “loodusliku päritolu” kohta.

Kas raport on slämmiturniir? Võib-olla mitte. Kuid ka laborilekke otsene vallandamine.

Sama kehtib ka teiste pandeemiliste dogmade kohta, sealhulgas (ebaefektiivsete) maskide kasulikkus, (kahjulikud) sulgemised, (meelevaldsed) kuue jala vahed ja kõige silmapaistvamalt vaktsiinid, mida miljoneid sunniti võtma ja mis kahjustasid mõnda.

Ameeriklastele öeldi ekslikult, et kaks süsti hoiavad Covidi ära ja peatavad leviku. Loomulikku immuunsust eelmise nakkuse suhtes ignoreeriti, et maksimeerida vaktsiinide omastamist.

Siiski oli vähe teaduslikku toetust väikese riskiga imikute vaktsineerimisele, mida vähesed teised riigid tegid; rasedad naised (kelle surmad kasvasid pärast kasutuselevõttu 40 protsenti) ja terved noorukid, sealhulgas mõned, kes kannatasid südamekahjustuse all, mida nimetatakse müokardiidiks. CDC nimetab seda seisundit “haruldaseks”, kuid uues uuringus leiti 2021. aastal 223 korda rohkem juhtumeid kui kõigi vaktsiinide keskmine viimase 30 aasta jooksul.

Tõde suukorvistatud?

Peale selle ei olnud pandeemia dekreedid kahtluse alla seatud. Valge Maja käsul eemaldati miljonid sotsiaalmeedia postitused. Ridades kasvasid nii hästi rahastatud faktikontrollijad kui ka tasakaalustava teaduse tagasitõmbumised.

Op-ED järelduste lugemiseks minge siia Real Clear Politics.

Dr Pierre Kory, MD, pulmonoloog ja kriitilise ravi spetsialist, on FLCCC liidu emeriitpresident. Mary Beth Pfeiffer on uuriv reporter ja autor.

KOMMENTAARID PUUDUVAD

Exit mobile version