Tyler Durdeni poolt
Saksa-meelsete vaadetega, globalismi- ja massiimmigratsiooni vastane parempopulistlik partei Alternatiiv Saksamaale saavutas pühapäeval Saksi-Anhaltis oma ajaloo tugevaima valimistulemuse, andes Saksamaa poliitilisele eliidile raske hoobi.
Pühapäeval sai AfD liidumaa valimistel 43,8% häältest, ületades küsitluste prognoose. Kantsler Friedrich Merzi kristlikud demokraadid kaotasid umbes 19 protsendipunkti, samas kui valimisaktiivsus tõusis 2021. aasta 60,3%-lt 77,8%-le.
Deutsche Banki vanemökonomisti Marion Mühlbergeri sõnul on AfD-l pärast nädalavahetusel toimunud valimisvõitu 83-liikmelises liidumaa parlamendis 39 kohta, jäädes absoluutsest enamusest kolm kohta puudu. CDU-l, sotsiaaldemokraatidel, rohelistel ja Vasakparteil on kokku samuti 39 kohta.
Mühlberger selgitas, et edasiste sündmuste käiguks on kaks võimalikku stsenaariumi: AfD vähemusvalitsus, mida BSW talub või poliitiline patiseis, mis viib uute valimisteni ja annab AfD-le uue võimaluse absoluutse enamuse võitmiseks.
Mühlberger selgitas:
Kirjutamise ajal on kaks kõige tõenäolisemat varianti i) AfD vähemusvalitsus (mida toetab BSW) või ii) patiseis, mis viib uute valimisteni, kusjuures AfD loodab saavutada absoluutse enamuse, mitte vähemusvalitsuse. AfD juhtkond näib praegu oma eelistuses kahevahel olevat: kuigi föderaalparlamendi esimees Chrupalla andis eile õhtul märku oma valmisolekust proovida vähemusvalitsust, on AfD esikandidaat Sachsen-Anhaltis Ulrich Siegmund juba pakkunud oma eelistatud variandina välja uued valimised, öeldes, et “AfD ei ole valmis tegema kaugeleulatuvaid kompromisse koalitsiooni moodustamiseks”.
Usume, et isegi BSW toetatav AfD vähemusvalitsus kahjustaks Sachsen-Anhalti majandusväljavaateid lähiaastatel märkimisväärselt. Otseinvesteeringud liidumaale vähenevad tõenäoliselt märkimisväärse poliitilise ebakindluse tõttu ning kvalifitseeritud tööjõu puudus süveneb tõenäoliselt veelgi. Sachsen-Anhalti panus Saksamaa SKPsse on aga alla 2% ja piirkondliku majanduse struktuuriline kahju ei avalda tõenäoliselt suurt mõju ülejäänud Saksamaa majandusele. Kuigi AfD liidumaa valitsus võiks panna proovile mõned Saksamaa föderaalsed institutsioonid, ei oleks sellel mingit mõju riiklikule majandus- ega fiskaalpoliitikale, isegi mitte konstitutsioonikohtu kaudu.
Hiljem täna näeme, kuidas Berliini koalitsiooniparteide juhid ametlikult oma kehvadele valimistulemustele reageerivad. Kantsler Merz peaks avaldama pressiteate kell 13.30 Kesk-Euroopa aja järgi. Lähipäevil enne 20. septembril Berliinis ja Mecklenburg-Vorpommernis toimuvaid liidumaa valimisi on tõenäoliselt oodata märkimisväärset poliitilist rahutust. Võimalik on partei juhtkonna kriitika ja reformiettepanekute esitamine. Kui need aasta viimased liidumaa valimised on aga läbi, usume, et AfD valitsus Sachsen-Anhaltis annaks föderaalvalitsusele täiendava tõuke oma reformide veelgi otsustavamaks elluviimiseks.
Mühlberger selgitas, et populistliku BSW viis kohta on üliolulised:
Seega mängib populistlik viie kohaga BSW eelseisvatel koalitsiooniläbirääkimistel potentsiaalset kuningategijat. Kuigi AfD ei saavutanud oma valimistel seatud eesmärki saada üle 45% ehk absoluutset enamust, jäi see nii napilt maha, et neil on raske mitte seada eesmärki Sachsen-Anhalti valitsuse moodustamiseks.
BSW on potentsiaalne kuningategija
Kuna ükski partei pole saavutanud üksikvalitsuse moodustamiseks vajalikku absoluutset häälteenamust, algavad täna koalitsiooniläbirääkimised ametliku koalitsiooni moodustamiseks või vähemusvalitsuse sihipäraseks toetamiseks.
Pärast uue liidumaa parlamendi kokkukutsumist ja järgmise peaminister-presidendi valimist on BSW-l teoreetiliselt kolm võimalust. Esiteks võiks see valida AfD esikandidaadi peaminister-presidendiks (ilma ametliku koalitsiooniga liitumata); teiseks võiks see valida CDU esikandidaadi; või kolmandaks võiks see peaminister-presidendi valimise kahes esimeses voorus hääletamisest hoiduda.
Pärast BSW föderaalse esimehe Wagenknechti ja Ali eile õhtul tehtud avaldusi¹ peame esimest varianti kõige tõenäolisemaks.
Mis edasi saab? On kaks võimalust:
Variant 1 – BSW jääb kolmandas hääletusvoorus erapooletuks, võimaldades seega AfD vähemusvalitsuse moodustumist.
Täna hommikul kutsus BSW juht Wagenknecht Sachsen-Anhaltis üles “poliitilisele taaskäivitusele”, eriti energiapoliitika, Venemaa-vastaste sanktsioonide (mis aga määratakse kindlaks ELi tasandil), hariduse ja avalik-õigusliku ringhäälingu osas. See näitab poliitiliste prioriteetide teatavat kattumist AfD-ga. BSW ei kavatse aga AfD-ga ametlikku koalitsiooni astuda.
Kuna AfD lükkab tagasi BSW ettepaneku sõltumatu peaministri kohta, näib võimaliku tulemusena AfD vähemusvalitsus, mida BSW talub. See tähendaks, et BSW ei astuks AfD-ga ametlikku koalitsiooni, vaid valiks mitteametliku koostöö raames peaministriks AfD esikandidaadi.
Variant 2 – Tee uute valimisteni
Äsjavalitud liidumaa parlament peab esimest korda kokku tulema hiljemalt 6. oktoobril. Liidumaa põhiseadus ei määra aga minister-presidendi valimise tähtaega. Kuni uue valitsuse valimiseni jääb ametisse Sven Schulze, kes juhib ajutist valitsust.
Kuna valitsuse moodustamine võib osutuda keeruliseks, võiksid uued valimised olla võimalikuks lahenduseks. AfD esikandidaat Siegmund on seda juba võimaliku variandina välja pakkunud, öeldes, et AfD ei ole valmis koalitsiooni moodustamiseks kaugeleulatuvaid kompromisse tegema.
Uute valimiste korraldamiseks on kolm võimalust:
- Kui äsjavalitud liidumaa parlament ei ole pärast kahte hääletusvooru absoluutse häälteenamusega minister-presidenti valinud, võib ta enne kolmandat hääletusvooru absoluutse häälteenamusega otsustada end laiali saata.
- Kuus kuud pärast valimisi saab uus osariigi parlament kahekolmandikulise häälteenamusega otsustada end laiali saata.
- Vastvalitud liidumaa peaminister võiks korraldada usaldushääletuse. See võiks olla elujõuline variant AfD vähemusvalitsusele, kes on kindel uutel valimistel absoluutse enamuse võitmises.
On äärmiselt ebakindel, kas uued valimised tooksid selge enamuse. AfD-d võiks aidata narratiiv, et teised parteid tahavad neid võimult eemal hoida ja et seetõttu vajavad nad nüüd selget mandaati. Lisaks riskiksid väiksemad parteid taas viie protsendi künnise ületamisega, mis tuleks AfD-le kasuks. Teisest küljest võiks AfD tugev esinemine ka poliitilise tsentri jõud taas mobiliseerida, et takistada AfD-l absoluutse enamuse saavutamist.
Mühlbergeri hinnangul võiks AfD enamus Sachsen-Anhaltis nõrgestada investeeringuid ja süvendada oskustööjõu puudust. Ta tõi näiteks poliitilise ebakindluse, partei massilise immigratsiooni vastase tegevuskava ja võimalikud konfliktid avaliku sektoriga.
Merzi jaoks on kõige olulisem väljakutse AfD tõusu ohjeldamine eelseisvatel valimistel Berliinis ja Mecklenburg-Vorpommernis 20. septembril.
Polymarketi „Mecklenburg-Vorpommerni parlamendivalimiste võitja” turg hindab AfD võidu tõenäosust 82%-ks.
AfD võidu tõenäosus Berliini valimistel on oluliselt väiksem, umbes 18%.
Kuigi Deutsche Bankil oli AfD suhtes oluliselt vähem positiivne arvamus, väitis Nomura analüütik Andrzej Szczepaniak hiljuti avaldatud aruandes, et turud olid parempoolse populismi pärast vähem mures kui “populistlike vasakpoolsete parteide valimise pärast nende soovi tõttu kulutusi suurendada“.
