Avaleht Arvamus AI hakkab olema kõikjal

AI hakkab olema kõikjal

Autoriks Aden Tate ajaveebi The Organic Prepper kaudu,

Kas mäletate, millal droonid esmakordselt kommertsturule lasti? Räägiti palju nende privaatsusmõjust ja rohkem kui üks juhtum, kus inimesed lennutasid nendega üle teiste inimeste vara, vaatasid inimeste akendesse ja muud sarnast.

Nüüd on droonid kaasaegses ühiskonnas kindlalt juurdunud ja nad ei kao niipea kuhugi. Neid ei ole mitte ainult ühendatud sõjaväega kogu maailmas, vaid nad osalevad nüüd ka otsingu- ja päästeoperatsioonides, mida kasutatakse pildistamiseks, turvalisuse tagamiseks ja muuks. Covidi ajal soovis Baltimore PD neid isegi sotsiaalse distantseerumise jõustamiseks kasutada.

Sa ilmselt isegi ei mõtle sellele enam.

Nüüd sisestage AI.

AI on juba teie ümber, kuid enamik tunnistab, et ChatGPT juhatas sisse AI uue ajastu. Praegu oleme kõik samas staadiumis, kus olime droonide esmakordsel väljalaskmisel – teoreetiliselt võimalikest hirmudest, kuludest ja sellest, mida see võiks tähendada. Kuid ma ütleksin, et üks asi, mis siin juhtuma hakkab, on see, et see muutub peavooluks nagu droonid.

Milline näeb maailm välja, kui see lõpuks juhtub?

Ma arvan, et sellel kõigel on mõned igapäevased tagajärjed.

Ma arvan, et pole kaua aega, kuni isiklik tehisintellekt on sama tavaline kui nutitelefon. Sa võid tänapäeval hiilida üle piiri USA-sse ja sul on ikka nutitelefon käes. Ma arvan, et pole kaugeltki öelda, et silmapiiril on isiklik tehisintellekt. Mõelge Iron Man’s Jarvisele, Will Smithi filmile I, Robot ja Ronile filmist Ron’s Gone Wrong (viimase kümne aasta parim Pixari stiilis film).

Seda kraami tuleb kõikjale.

Igaühel on oma super isiklik abistaja. Meelelahutus, organiseerimine, tee leidmine, õppimine – see kõik on sujuvam ja maksimeeritud.

Ma arvan, et teaduse jaoks võib järgmise paari aasta jooksul näha hämmastavaid avastusi. Mis juhtub siis, kui teil on tehisintellekt, mis suudab pühendada kogu oma energia ööpäevaringselt ühele probleemile, ilma et väsiks, vajaks maastikuvahetust või läheks puhkusele? Mis juhtub, kui võtate midagi, mis suudab teha uskumatult kiireid arvutusi, ja käivitate ennustavaid algoritme, kuni see leiab midagi, mis võitleb edukalt selle või selle geneetilise defektiga 85% edukuse määraga? Saate lõpuks Johnny Deppi transtsendentsiga olukorra tüüp. Keemia, epigeneetika, epidemioloogia, füüsika, astronoomia, matemaatika, inseneriteadus, farmaatsia – kõik need valdkonnad saavad uue teabega täiesti täis. AI-d hakatakse kasutama ka enda õppimiseks. Selle tulemusena tehakse edusamme ka robootika, kodeerimise ja tehisintellekti vallas. Ja neid edusamme kasutatakse omakorda uute edusammude käivitamiseks.

Sõjaväelased peavad kasutusele võtma tehisintellekti, vastasel juhul saavad nad lahinguväljal järjekindlalt peksa need, kellel on juba tehisintellekti kindralid ja logistikaeksperdid. Sa räägid malet mängimisest kellegagi, kes suudab mõelda 50 000 000 liigutust tulevikku. Sõjaväelased kasutavad tehisintellekti, et öelda neile, kus on parim koht oma vägede paigutamiseks, erinevate missioonide õnnestumise tõenäosust arvestades muutujaid ja kui palju laskemoona nad peavad siia, siia ja siia saatma.

Rahvusriikide jaoks on siin peamine asi jälgimine. Kõik kaamerad, andurid, mobiilsidetornid, GPS-seadmed, satelliidid, mikrofonid ja kõik muud seadmed, mida saab Internetiga ühendada – kõik see suunab pideva andmevoo otse tehisintellekti, mis suudab end ajakohastada andmetega kõige toimuva kohta.

AI meedias

Mõjud? 

Minority Report, Shia Leboufi Kotkasilm ja Christian Bale’i arvuti, kui ta võitleb Heath Ledgeriga filmis The Dark Knight.

(Huvitav on see, et filmis Ron’s Gone Wrong koguti ja müüdi kõik laste isikliku tehisintellekti loodud andmed. Kas arvate, et teie isiklik tehisintellekt kaitseks teie privaatsust isegi siis, kui see teile seda selgesõnaliselt ütles?)

Sõjaväelaste jaoks? Kuidas see välja näeb, kui tehisintellekt on vastandatud AI-le?

Ma arvan, et siin on paar võimalust.

Huvipakkuv isik sai selle kontseptsiooni lahendamisel üsna hästi hakkama. Kindlasti peaks tehisintellekt üksteise vastu küberrünnakutes osalema. Kumb tehisintellekt oli kiiremini õpitav, võidab iga konkreetse võitluse. Milline AI suudab paremini ja kiiremini kodeerida? Milline AI suudab koodi paremini jälgida ja piiramisprotokolle kiiremini läbi suruda? Seda tüüpi tehisintellekti nägemine, kuidas „päris“ maailmas tegelikke rünnakuid kasutab, ei ole samuti võimalik. Pidage meeles, et üks esimesi asju, mida ChaosGPT üritas teha, oli hankida tuumarelvi. Tulevikus, kui tehisintellektide vahel toimub lahing, siis miks ei kasutaks nad sarnast loogikat?

Mida sa arvad?

Ei, ma ei oska tulevikku ennustada ega üritagi, aga ma näen mõningaid märke enda ümber ja saan teha mahaarvamisi nagu kõik teisedki. Kui ma näen last lõkke ümber mängimas, on mul üsna hea ettekujutus, et ta saab põlema. Probleem on selles, et ma arvan, et seekord on AI tulekahju.

Exit mobile version