Taustaks on Šveitsi Liidu Halduskohtu 2026. aasta veebruari otsus (A-488/2024, A-514/2024, A-619/2024). Alles selle otsuse tulemusel oli föderaalne rahvatervise amet (FOPH) sunnitud avaldama COVID-vaktsiinilepingute osi esimest korda 16. aprillil 2026.

See ei juhtunud vabatahtlikult.

Läbipaistvust ei kehtestanud poliitikud, vaid kolm eraisikut: Solothurnist pärit jurist ja Šveitsi Rahvapartei (SVP) liige Rahvusnõukogus Rémy Wyssmann; ajakiri Beobachter; ja veel üks ajakirjanik. Nad pidid aastaid kohtus vaidlema, et lõpuks pääseda ligi maksumaksjate rahaga rahastatud lepingutele.

Tulemus:

Moderna ja Novavaxi lepingud on avaldatud. Pfizeri andmed on suures osas endiselt redigeeritud.

Föderaalne Töökohus (BAG) väidab, et otsus kehtis konkreetselt ainult Moderna ja Novavaxi kohta. Kõik, kes soovivad Pfizeri dokumentidele täielikku juurdepääsu, peaksid esitama uue hagi.

Eriti plahvatusohtlik:

• Pfizeri dokumendi leheküljed 35–61 on täielikult redigeeritud.
• PDF-failid avaldati ainult skannitud kujul, mitte masinloetavas vormingus.
• Puuduvad olulised lõigud hindade, vastutuse ja lepingu kestuse kohta.

Mis aga siiski ilmne on:

Hinnad:

Konkreetsed hinnad on endiselt redigeeritud. Ilmselt olid ka broneerimistasud.

Vastutus:

Lepingus on sätestatud, et riik hüvitab tootjale kahju. Vastav lõik on nähtav:

„Valitsus kohustub käesolevaga Pfizerit ja BioNTechi…“

Selle vastutuse ulatus jääb redigeerituks.

Kohaletoimetamise kohustus:

Ilmselt pole kohaletoimetamata jätmise eest selgeid trahve ette nähtud.

Kohtualluvus:

Kuigi sisuliselt kohaldatakse Šveitsi õigust, reguleerib jurisdiktsiooni küsimusi USA föderaalne vahekohtu seadus.

Jälgitavus:

Lepingu kohaselt ei olnud doose seerianumbritega märgistatud. Seega on teada, milline apteek millise partii sai, aga mitte see, kes millise üksikdoosi sai.

Konfidentsiaalsuskohustus:

Avalikud avaldused on ilmselt lubatud ainult tootja kirjalikul nõusolekul. Konfidentsiaalsuslepingu kestus on endiselt redigeeritud.

Kriitika tuum:

Kriisiolukorras sõlmib riik lepinguid, võtab enda kanda arvatavasti kaugeleulatuvad vastutusriskid, aktsepteerib konfidentsiaalsusklausleid – ja hoiab neid lepinguid seejärel aastaid oma elanikkonna eest varjatuna.

Alles üksikisikute esitatud kohtuasjade kaudu tuleb osa tõest nüüd päevavalgele.

Järeldus:

Tobias Ulbrichi X-Post tõstatab keskse küsimuse:

Kui läbipaistvad on valitsused, kui nad sõlmivad ravimifirmadega mitme miljardi dollari suuruseid lepinguid – ja miks peavad kodanikud aastaid kohtus käima, et asjast aru saada?