Olenemata sellest, mida inimesed vahevalimiste ajal arvata võivad (teatud osariikidest tuleb praegu valimisjärgseid päris veidraid numbreid), ei ole ärkvelolek poliitilise vasakpoolse jaoks efektiivne müügiargument. James Talarico pidi Texases mingisugusegi toetuse saamiseks hülgama oma Bideni ajastu hullumeelsed ärkveloleku avaldused. Abdul El-Sayed pidi vastumeelselt väitma, et ta ei toeta enam Muslimi Vennaskonda. Ilmselgelt saatis keegi välja memo, et kultuurimarksismi helitugevust vähendada.
Põhjus on ilmne – ärka üles, mine pankrotti. Ja see reegel on kõige ilmsem just veebimeedia valdkonnas. Vasakpoolse veebimeedia puhul on tulemuseks olnud igati teenitud veresaun.
Äärmusvasakpoolne uudisteväljaanne Salon käivitati San Franciscos 1995. aastal interneti algusaegadel, tõestades taas kord, et vähemalt sajandi jooksul pole Bay Area’st midagi head tulnud. Nende deklareeritud ideoloogiline missioon oli pakkuda “vabandamatult progressiivset” ja liberaalset “vastukaalu” peavoolu korporatiivsele meediale. Naljakas mõte, arvestades, et meedia oli juba 1990. aastatel jõhkralt vasakpoolne, aga noh, Salon tahtis seda joont veelgi jõulisemalt suruda.
Algusest peale lükkas väljaanne teadlikult tagasi traditsioonilise ajakirjandusliku “objektiivse neutraalsuse” ideaali, mille asutajate arvates tulemuseks oli maitsetu ja turul testitud kommentaar. Teisisõnu, nad tahtsid, et uudised oleksid ka meelelahutuslikud, ja olid valmis selle nimel ohverdama selliseid asju nagu faktid ja tasakaal.
See on näha. Salong sai pigem kurikuulsaks kui kuulsaks oma grotesksete pealkirjade poolest, mis sisaldasid selliseid lugusid nagu:
Mu abort tegi mind õnnelikuks: lugu, mis pani aluse liikumisele #shoutyourabort
Valged mehed tapavad meid: mürgine, argpükslik mehelikkus, meie ravimatu rahvushaigus
Loodetavasti on Bostoni maratoni pommipanija valge ameeriklane
Inimese ja delfiinide vaheline seks pole tegelikult nii imelik
Ma olen pedofiil, mitte koletis (lugu, mille Salong lõpuks kustutas)
Salon oli tuntud ka petturlike ja konservatiivsete poliitikute vastu suunatud kriitikaartiklite koostamise poolest. 2022. aastal parandas väljaanne lõpuks aasta vanuse pealkirja, milles süüdistati vabariiklasest kuberneri Ron DeSantist valesti seaduseelnõu allkirjastamises, mis sundis Florida tudengeid ja professoreid oma poliitilisi vaateid osariigis registreerima. Artikkel esitas valesti anonüümse ja vabatahtliku osariigi küsitluse tulemusi.
Ettevõte oli üks militantse aktivismi teerajajaid, teeseldes end kui “ajakirjandust”. See ebaausus on neile aga lõpuks ometi kätte jõudnud. Salon teatas sel nädalal, et nad lõpetavad tegevuse pärast 31 tegutsemisaastat. Teadaanne postitati X-ile ja seejärel sulges Salon kohe vastused.
Täna, 31 aasta möödudes, on meil kurb teatada, et Salon lõpetab ilmumise. See on olnud erakordne au. https://t.co/a103i0aEKi https://t.co/GTFbVqAzvz
— Salong (@Salon) 5. november 2026
„On raske leida õigeid sõnu millegi lõpu kohta, mis on nii paljudele inimestele nii palju tähendanud,“ seisab kirjas pealkirjaga „Hüvasti Salonist“. „Salon polnud kunagi lihtsalt veebisait. See oli idee sellest, mis ajakirjandus võiks olla, mis sündis ajal, mil internet oli veel suuresti avastamata piir.“
„…Sõltumatu digitaalse ajakirjanduse ärireaalsus on aastate jooksul põhjalikult muutunud. Pärast hoolikat kaalumist oleme jõudnud raske otsuseni, et meie avaldamismudel ei ole enam jätkusuutlik. Me teame, et see uudis on paljudele teist sügavalt pettumust valmistav ja jagame seda kurbust.“
Paljud kriitikud pidasid Salonit varem prussakaks, kes ei sure iial. Kui pedofiilide-meelsed artiklid neid ei tapnud, mis siis oleks võinud? Teooriaid selle kohta, mis nad lõpuks hukkus, on küllaga. Mõned väidavad, et USAIDi rahastamise katkestamine on paljude progressiivsete ettevõtete languse võti ja et Salon on üks neist. Mõtet, et ettevõte suutis nii kaua ilma valitsuse rahastamiseta isemajandav olla, on raske uskuda.
Samuti vähenes 2020. aastate alguses riskikapital ja ESG-laenud, mis purustas hulga vasakpoolseid meediakanaleid. Tõestades, et ärkvelolekuga ettevõtted ei saa ellu jääda legitiimse kasumi pealt, vajavad nad pinnal püsimiseks välist abi. On võimalik, et Salon oli üks viimaseid ESG-buumi eest pääsenud inimesi.
Igal juhul hea lahti saada halvast jamast.
