Huvitav, et ei politsei, KaPo ega Prokuratuur ei ole algatanud kriminaalasju nende isikute suhtes, kes tegid Riigikogus ametlikke täiendavaid ettepanekuid referendumi kohta perekonna täpsemaks määratlemiseks. Mäletatavasti tehti siis tuhandeid ettepanekuid, kuidas seda seadust täiendada. Need täiendused olid täiesti sobimatud ja need ka jäeti kõrvale.
Ometi – paljud neist ametlikest ettepanekutest kujutasid endast otsest riigireetmist. Kuidas saab vaadata läbi sõrmede ettepanekutele Riigikogule, mis nende vastuvõtmisel kaotaks Eesti Vabariigi? Mis sisuliselt olid suunatud Eesti Vabariigi riigina lõpetamisele? Mis on igas mõttes EV Põhiseaduse vastased?
KaPo ei reageerinud, ei liigutanud selle peale lillegi. KaPo-lt ei tulnud isegi pisikest ümmargust bla-bla-d.
Mingil kummalisel kombel loeti kõik need Eesti riiki reetvad täiendused… huumoriks, naljadeks!? Mul pole aimugi, kes need täiesti ametlikud Riigikogu dokumendid nii ümber mõtestas. Kes on see isik, kel on selline voli ja võim? Kuidas midagi sellist sai üldse juhtuda, et Riigikogu ametlikud dokumendid kõik naljaks loeti ja neid tõsiselt ei võetud. Aga nii nende täiesti ametlike ettepanekutega juhtus – et see oli vaid huumor, nali!
Riigikogu ei ole ajalehe huumorinurk, TV-naljasaade või tsirkus. Iga ametlik ettepanek ongi täiesti ametlik dokument ja neis pole mingit nalja.
Eks kujutleme, mis siis oleks, kui lubada ametlikes dokumentides nalju. Me võiksime siis Riigikogu laiali saata – meie kõrgeim seadusandlik organ oleks siis tsitrkus, meie seadused poleks enamat kui mingid anekdoodid Jukust.
Minu arvamine on, et kui keegi arvab, et meie Riigikogu ja meie riik on miski laadatsirkus, siis las sellised tolad teevad oma tsirkust kusagil laadaplatsil. Mitte Riigikogus. Kui Riigikogu töö täiesti suvaliselt naljaks pöörata, siis me ei saa olla enam kindlad, kas ka mitte ka meie Põhiseadus, Riigikogu ise ja meie riik tervikuna pole üks suur nali?
Ma arvan, see polnud nali, pole vähimatki alust seda huumoriks pidada. Ükski selline Põhiseadust otseselt ja teadlikult eirav ettepanek ja selle tegija ei tohiks jääda tähelepanuta. Tollaste riigi reetmisele, otse meie riikluse lõpetamisele kutsuvate ettepanekute tegijad tuleks kõik võtta vastutusele. See on ainuvõimalik juriidiline hinnang neile Riigikogu tollastele saadikutele ja nende tehtule.
Riigikogu liige ei saa Riigikogus ametlikult tahta Eesti Vabariigi lõpetamist. Enamgi – tegutseda riigi likvideerimise eesmärgiga. Vastava ettepaneku tegemine Riigikogule on otsene selline tegutsemine. Kui ta tahab meie riiki kaotada ja selle nimel ka varjamatult tegutseb – ta pole humorist, ta on riigireetur.
