Ei saanud Ukraina sõda alguse sellest, et Putin tõusis voodist ühel hommikul vasaku jalaga välja . Põhjus on geopoliitikas ja sellest on ka USA enda ühiskonnategelased palju kirjutanud (1).
USA mõjusfääri pealesurumine on selle konflikti algpõhjus. Võtad põhjuse ära, pole ka sõda. See ei tohiks olla kellegile uudis, et Ukraina langemisel USA vasalliks muutub Venemaa väga haavatavaks – alates sellest hetkest saab USA Venemaale dikteerida oma poliitikat. See on Venemaale elu ja surma küsimus. Kui me seda ei mõista, siis saame lõpuks sõja ka Eesti õuele.
Põhjust ja tagajärge segamini ajades saamegi pildi kõverpeeglist ja arvame, et Venemaa
kõrvaldamisega maailmas kurjus kaob. Ei kao!
Kurjuse allikaks on viimasel pooleteist sajandil olnud USA poliitilised ambitsioonid ja soov
elada ülejäänud maailma arvel. Piiramatu dollaritrükk on kurja juur viimasel 50-60 aastal. Piltlikult öeldes: kui sul on sõjaline malakas, millega survestada teisi riike kasutama dollarit omavahelistes arveldustes, siis saadki piiramatult seda trükkida ja ülejäänud maailma RÖÖVIDA!
Kõik need ilusad jutud demokraatiast ja rahvaste vabadusest, mida USA oma tegevuse
õigustamiseks toob, on tolm! Ainuke poliitika, mis nende valede varjus vohab, on imperialistlik kolonialism! Sellel on mitu vormi.
Üks nendest on läbi dollaritrüki ülejäänud maailma arvelt elamine – see on „ameerika
unelma” sisu! Mitte millestki tehtud raha võimaldab sisse osta nii ajud kui tehnoloogiad, jättes ülejäänud maailma nn kolmanda maailma staatusesse. Ka Euroopa on sellel teel olles USAst sõltuvuses(2).
Venemaa, nagu ka Hiina ja Iraan ning varem ka Iraak, Süüria, Liibüa on kõik riigid, kes on
USA dollari ülemvõimu üritanud kõigutada või kõigutamas (3). See on kogu Ukraina konflikti sisu.
Ukraina Maidanil maksti igale osalejale 50 dollarit piltlikult USA riigikassast ja see juhtus peale seda kui Venemaa oli takistanud 2013. a. USA-l Süüriat lammutamast.
Äraostetud Ukraina nn uus eliit ei seisa mitte ukrainlaste heaolu eest, vaid USA huvide eest!Millisest heaolust saame rääkida olukorras, kus veerand Ukrainat on pommidest ülesküntud ja ca 30% või enam elanikkonnast põgenenud?! Milline tulevik Ukrainale terendab? Juba täna on selge, et Ukraina põllumajandus kujuneks Euroopas olles koormaks kõigile Euroopa suurriikidele,põhjustades nende elanike vaesumist (selle kõrval muidugi Ukraina elatustase tõuseks). Ukrainat ei ole kellelegi Euroopas vaja, vaid vaja on Ukraina ressursse – maavarad ja tööjõud.
Ukraina jääb veel aastakümneteks arengumaaks, mis koloniseeritakse lääneriikide poolt.
Algusesse aga tagasi minnes – tegeleda tuleb põhjusega, alles siis saame kurjuse välja
juuritud!
USA asemel võib ka õelda – anglo-ameerika impeerium. Eks muidugi on kõik riigid ühes
mudelis. Aga sõdade vallandajana viimasel sajandil on anglo-ameerika impeerium kordades teistest eespool. Ega ka NSVLi ei tekkinud tühjalt kohalt – Venemaa Keisririik hävitati samamoodi selle impeeriumi kaasosalemisel.
Ainult silmaklappidega elades saab rääkida nii elukauget juttu „vaatan et osade inimeste
jaoks on see täiesti okei kui punane sinu koju ükskord tuleb ja su naise lapse või su endagi
vägistab”!
Venemaal ei valitse täna punane ideoloogia! Ja ei olnud samamoodi vene inimese unistus
jõuda NSVLi ja tappa Venemaa eliit Lenini/Stalini abil! Kes vähegi ajalugu on uurinud, see teab, et üle 75% olid NSVLi tekke taga Euroopa/USA juudid ja Puna-Venemaa tekkel ei mänginud ka lätlased väikest rolli (Läti punased kütid) – nii, et venelast ei tasu siin süüdistada, vaid peeglisse tuleks vaadata kui otsida punamõrtsuka ämmaemandaid!
Ei tea, kust see Eesti riik nii äkki tekkis, et esimesena maailmas tunnustas bolševike riiki?
Sealt tekkiski – mängu tuli omakasu. Selle asemel, et kasutada võimalust bolševike riik hävitada Leningradi ülevõtmisega Vabadussõja ajal – see oli täiesti reaalne võimalus mingil hetkel, hoopis lepiti bolševikega kokku ja desarmeeriti Loodearmee.
Miks?Sest valgekaartlaste tsaariarmeest pärit ohvitserid ei olnud nõus Eesti iseseisva riigi tekkega. Aga bolševikud olid nõus, sest neil oli nagunii vesi ahjus. Ja nii, Eesti hoidis seda punast madu, Pätsi abil pestes veel tsaari Venemaa verekulda, kuni see madu 40-ndatel Eesti kägistas. Jube lihtne on süüdistada nüüd venelast (kuigi on täielik absurdsus isegi mõelda, et venelaste südamesoov oli miljonites oma intelligentsi lasta hävitada punaste juutide ja lätlaste abil), selle asemel, et korrakski kiigata peeglisse ja mõelda, et palju me ise sellele kaasa aitasime….
Nii, et täna ei tule idast punane meie koju, sest Eestis pole punased kunagi võimult
lahkunud. Reformierakonna näol jätkub Eestis punane okupatsioon, st bolševikud on pidevalt meie kodus ja neomarksism lääneriikidest annab siia ainult LGBT+ teemadega ühiskonna alustalasid ruineerides vunki juurde. Selleks, et põhiseadusjärgne Eesti riik saaks üldse tekkida, tuleb aru saada põhjusest ja tagajärjest nagu ennist mainisin.
Teenides aega NSVL armees aastatel 1985 – 1987, kuidas asiaadid olid palju hullem kooslus
kui Moskva venelased. Rääkimata sõjaolukorrast. Kõik õige – sõjas inimesed hulluvadki. Ei ole siin ukraina sõdur parem kui vene oma. Või ameerika sõdur. Oled vaadanud Eesti filmi Mandariinid?
„1992. aasta sügisel, Gruusia ja Abhaasia vahel puhkenud sõja hammasrataste vahele
sattusid ka rohkem kui saja-aastase ajalooga eesti külad. Sõja eest pagenud inimestest tühjaks
jäänud külas võtab Abhaasia eestlane Ivo oma majja ja tohterdab terveks kaks raskelt haavatud
vaenlasest sõdurit, grusiini ja abhaaslaste poolel võitleva tšetšeeni.”
1 Vt. näiteks: https://makroskoop.ee/jeffrey-sachs-avab-ukraina-soja-avalikkuse-eest-varjatud-geopoliitilisedtagamaad/
2 Vt. näiteks: https://makroskoop.ee/putin-saksamaa-on-okupeeritud-riik-saksa-endine-luureulem-vaidab-etsaksamaa-on-usa-kontrolli-all-2099-aastani/
3 Vt. näiteks: https://makroskoop.ee/hiina-vahendatud-iraani-ja-saudi-araabia-rahulepe-murendab-naftadollarit-jausa-hegemooniat-i-osa/
