Diamond Princessi karantiinikorraldused. Mida näitavad karantiini kohta teabevabaduse FOIA dokumendid?
Sasha Latypova on andnud ülevaate Grand Princessi ja Teemantprintsessi reisijate “karantiinist” märtsis 2020. Teabevabaduse seaduse (FOIA) dokumendid sisaldavad esialgset meditsiinilist arvamust, mille alusel pandi inimesed mitmes õhuväebaasis karantiini. Muidugi ei öeldud reisijatele, et nad on neilje kehtestatakse karantiin. Selle asemel HHS/CDC esindajad hirmutasid inimesi järgima jagatud soovitusi, öeldes neile, et „olete asümptomaatiliselt haige/olete kokku puutunud surmava uudse viirusega“.
Selle FOIA toodangu täielik dokument on saadaval tasulistele tellijatele (kerige selle artikli lõpuni, kunstiteosest mööda).
Teine HHS-i toodang sisaldas dokumente, mida ma algselt otsisin: 2020. aasta märtsis välja antud karantiinimääruste meditsiinilist kinnitust. Palun lugege läbi ja edastage oma sõpradele ja perele, et kui “tervise” ametivõimud proovivad seda tõmmata. relvastatud-teadus-auruvara, võite olla valmis.
Vaatame kõigepealt mõnda olulisemat kuupäeva.
Tuletame meelde, et 5. märtsil 2020 viis Pentagon läbi esimese operatsiooni Warp Speed pressikonverentsi , kus osales mitu võltspandeemiasõdalast Ft. Detrick (USAMRDC) teatas mõnest kurioossest asjast.
Pange tähele, et Fort Detrick oli USA bioloogiliste relvade programmi keskus aastatel 1943–1969. Alates bioloogiliste relvade programmi ümbernimetamisest “nakkushaiguste uurimistööks” on seal asunud enamik Ameerika Ühendriikide bioloogilise kaitse programmi elemente . See tähendab, et bioloogiliste relvade programmid jätkusid Ft. Detrickis ja paljudes akadeemilistes ja eralaborites üle USA ja kogu maailmas, kuid nüüd palju suuremas mahus, ulatuses ja rahastamises. Vaatamata kõigele sellele investeeringule ei suuda nad ikka veel ise levivaid viiruseid toota, seega peavad nad pandeemiaid võltsima, kuulutades neid välja, tootma petturlikke arvutimudeleid, mõrvades mõningaid inimesi jne. Oluliselt peavad nad väitma, et neil on PCR-proov. “ täiesti hirmutavast pandeemiapotentsiaalsest “uudsest viirusest”.
- märtsil 2020 toimunud pressiesinduse ajal teatas kolonel Wendy Sammonds-Jackson, et „me (DOD/USAMRDC) oleme saanud patogeeni (SARS-Cov2) ja me kasvatame seda:
Tal on NÄIDIS! Jep! Läheme võistlustele. DOD-i meeskond teatas, et väidetav patogeeni proov pärines ühelt (ühelt!) USA patsiendilt Washingtoni osariigist. Isegi kui see tõesti juhtus, on ühe proov millegi jaoks täiesti mõttetu – diagnostika, ravi või vaktsiini väljatöötamise jaoks. Usun, et 1 “proov” oli vajalik vaid selleks, et kontrollida vabastuse kasti, mis võimaldab liigitada järgnenud tegevused “kaitse-, nakkushaiguste uuringute” alla, mitte rahvusvaheliselt keelatud biorelvade valmistamiseks. Nende keelatud ainete tootmine oli vajalik sellele järgnenud „pandeemia“ ja surmava OWS EUA Countermeasures teatrite külvamiseks, mida see võimaldas. Enne 5. märtsi 2020 ei olnud USA-s COVID-i haigust esinenud. CDC väidab, et selleks ajaks oli umbes 200 “juhtumit”, kuigi keegi peale CDC poleks saanud midagi testida ega kontrollida. Kohe pärast seda, kui Col Wendy hakkas sellest (mis iganes “see” oli) aktsiaid tootma hinnaga Ft. Detrick, “pandeemia” realiseerus USA-s:
Kolm päeva pärast seda, kui DOD/USAMRDC teatas, et nad hakkasid “covidi viiruse” varusid kasvatama, püüdis CDC kinni 3000+ inimest kahelt kruiisilaevalt Diamond Princess (saabub rahvusvaheliselt) ja Grand Princess (siseriiklikud reisid, laev ei lahkunud kunagi Californiast). . Kinnipeetavatele valetati, nad müüdi ulmelist stsenaariumi asümptomaatilisest surmavast haigusest, ähvardati süüdistuse esitamisega ja paigutati sõjaväevanglasse (karantiinilaagritesse) mitmes USA õhujõudude baasis üle kogu riigi, ilma et oleks võimalik teisi edasi kaevata. kui samadele inimestele, kes nad vangistasid, CDC-le.
Karantiini korraldus nõuab arstilt väljakirjutamist. Algse tellimuse kõikidele Grand Princessi reisijatele väljastas MD Nicole Cohen 8. märtsil 2020.
Selles paketis on mitu peaaegu identset tellimust ja kordusväljaannet. Neile kirjutasid alla järgmised isikud:
Kõik need arstid töötavad CDC-s. Dr. Coheni põhjendus taandub järgmistele väidetele.
Ta teeb “professionaalse otsuse” (ta on siin ainukohtunik ja žürii), et kinnipeetavad on “Covid-19 kvalifitseeruvas etapis”:
Ta ütleb, et raske äge respiratoorne sündroom (SARS) on määratletud täidesaatvate korraldustega 13295 (2003 Bush) , 13375 (2005 Bush) ja 13674 (2014 Obama) :
Pange tähele, et täitevkorraldus on Ameerika Ühendriikide presidendi välja antud käskkiri, mis juhib föderaalvalitsuse tegevust . See on kirjalik ja avaldatud juhend, millel on seaduse jõud ja mis põhineb tavaliselt kehtivatel seadusjärgsetel volitustel. Täitevkorralduste jõustumiseks ei ole vaja Kongressi heakskiitu ega seadusandlikke meetmeid ning Kongress ei saa neid tühistada. Täitevkorraldustel on seaduslik jõud, mis on täitevvõimu asutustele ja töötajatele siduv.
Ma ei paku siin mingit juriidilist nõu, vaid juhin tähelepanu sellele, et tegemist on föderaalvalitsuse ringijutuga, kes annab endale direktiive, mis on ainult tema enda jaoks “seadus”. Sel juhul otsustas föderaalvalitsus, et ta peab jahtima ja vangistama kõik, kellel on hooajalise külmetuse või gripi tunnused, või kõik, kes arvavad, et ühel päeval VÕIB olla hooajalise külmetuse või gripi tunnused. Seda nimetatakse “haiguse X kvalifitseeruvateks etappideks”. Ükskõik, mis haigust nad väita tahavad. Nende EOdega on täidesaatev võim andnud volituse panna kedagi sõjaväeliselt kinnipidamisse. Tegelikku haigust pole üldse vaja näidata. Tore, et nad gripi eraldi välja lõid. Mitte ühtegi testi ei ole kunagi kliiniliselt valideeritud gripi ja covidi eristamiseks.
Pange tähele ka seda, et lõputud Interneti-võitlused “viirus pole isoleeritud” on ebaolulised selle jaoks, kuidas HHS teatab pandeemiatest või kuidas CDC väljastab karantiinikorraldusi. Ühtegi viirust ei pea üldse eksisteerima! Pandeemiline haigus on presidendi korraldusega määratletud kui põhiliselt palavik ja köha, mis ühe CDC töötaja arvates võib potentsiaalselt lõppeda maailmalõpuga. Kuni nad seda arvavad ja kirjalikult väidavad, pole muid tõendeid vaja. Seega on tuhande FOIA taotluse esitamine, milles küsitakse CDC-lt viirusetõendit, aja raiskamine ja tegelikkuses toimuva tähelepanu kõrvalejuhtimine.
Lugege palun Katherine Watti üksikasjalikku ajaloolist analüüsi asjakohase seaduse kohta, mis ulatub tagasi 18. sajandisse:
Näiteks siin on akt 1890. aasta 51. kongressist (v.a enne olulise viroloogiakogumi väljatöötamist ja palju enne arvutipõhise võltsimise, nagu PCR, kasutuselevõttu). Nad ütlevad lihtsalt, et kui president arvab , et koolera, rõuged või katk on olemas…, siis riigikassa võib kehtestada mis tahes reegleid ja määrusi, mis talle meeldivad .
Muide, võltspandeemiad on endiselt keskpankurite tööriistad. Kuula Catherine Austin Fittsi klippi siit . Sense Receptor Newsi transkriptsioon ja klipp:
“Linnugripil pole tervisega midagi pistmist. See on keskpankurite tööriist… rahainflatsiooni printimisel vajate viisi, kuidas nõudluse järgi deflatsiooni tekitada.” Investeerimispankur, endine HUDi ametnik ja Solari Reporti asutaja) kirjeldab Catherine Austin Fitts
Suurprintsessi karantiini korralduste andmise ajal, 2020. aasta märtsis, oli CDC (mis oli DOD-ga ühinenud “kogu valitsuse lähenemisviisi” kaudu) ainus “testi”, et teha kindlaks, kas kellelgi on SARS-cov. -2″. Seetõttu oli neil võlukepp karantiinilaevade ümber vehkida ja, eenie-meenie-mo, sõjavanglasse, minge!
Lisaks väidavad nad, et ajavahemikus 2020. aasta jaanuarist kuni 2020. aasta märtsini on kogutud piisavalt “teaduslikke” tõendeid, mis näitavad, et Covid-19 on SARS tsiteeritud EO määratluste kohaselt:
Karantiinimäärused on põhimõtteliselt arreteerimine ilma nõuetekohase menetluseta, mis põhineb kujuteldaval põhjusel. Mitmes riigis, sealhulgas Kanadas, ELis, Austraalias ja Uus-Meremaal, kasutati sõjaväe ja politsei sundkarantiini juba 2020. aastal. Blob kavandab globaalse terrorismi järgmist etappi. Võlts/PHEIC rahvatervise hädaolukorra deklaratsiooni alusel saavad nad inimesi määramata ajaks kinni pidada, nagu nad tegid kruiisireisijate puhul, või sulgeda sel viisil mis tahes linna/linna/kogukonna.
Ma avaldan selle materjali, sest te ei leia seda teavet ühestki peavoolumeediast. Enamik “vabaduse kogukonna juhte” ignoreerib seda ka. Selle teabe omamine ning sõprade ja perega jagamine valmistab teid ette astuma vastu valitsuse lollidele, kes võivad proovida teid kinni pidada. Reisimine ja rahvusvaheliste piiride ületamine, eriti kruiisilaevadega, asetab teid haavatavasse olukorda. Teadmised on jõud.
Aitamaks teil seda küsimust läbi mõelda ja valmistuda, on siin Katherine, mina ja üks meie lugejatest arutelu:
Näiteks:
“Kohtud on siiski leidnud, et mitte igat tüüpi läbiotsimised ja konfiskeerimised ei nõua tingimata tõenäolist põhjust ja määrust.
Volitatud isiku nõusolekul läbiviidud läbiotsimised ja konfiskeerimised ning need läbiotsimised ja konfiskeerimised, mis viiakse läbi tervise või ohutuse vahetu ohu ärahoidmiseks, ei ole neljanda muudatusega vastuolus isegi siis, kui need viiakse läbi ilma tõenäolise põhjuseta ja volituseta. “
See on mõeldud välja nägema tõenäolise põhjuse, orderi, nõuetekohase menetluse ja kohtuliku läbivaatamisena, ilma et see oleks sisuline, vaid oleks võlts, nagu kõik muu.
Pärast kinnipidamist saab kinnipeetav esitada habeas corpuse kohtuliku läbivaatamise avalduse vastavalt seadusele 28 USC 2241, nagu iga teine kurjategija, [välja arvatud juhul, kui teda ei ole kuriteos süüdistatud, kuid teda peetakse kinni „ mitteõiguskaitselistel ” põhjustel. ] ja võib taotleda ka haldusarutelu, mitte põhiseaduslike või nõuetekohase menetluse küsimustes, vaid ainult meditsiinilistes ja teaduslikes küsimustes.
Katherine’i postitus:
5 kuud tagasi · 8 meeldimist · Katherine Watt
Enda väga lihtsast vaatenurgast (totalitarismi ajaloost lähtuvalt) võin kindlalt väita, et “tervisekomissaride” jälgimine teise kuriteopaigale (kinnipidamiskeskusesse) on halb mõte, olenemata sellest, milline seadus teie arvates kehtib. Teoreetiliselt võib põhiseaduslikust menetlusest tekkida mõningaid jäänuseid, mille alusel saate teoreetiliselt oma alusetu vangistuse edasi kaevata. Aga kui olete punakaartlaste poolt luku taha pandud, kas arvate, et kohtunikud, kes on seni punakaartlaste poolele asunud, vaatavad teie juhtumit õiglaselt ja kohaldavad põhiseadust? Mina isiklikult seda teooriat ei testiks.
