Trumpi-Kennedy administratsioon on vähendanud toetust mRNA-vaktsiinidele, mis on vallandanud ägeda arutelu USA tulevase pandeemiavalmiduse üle. Samal ajal kui The Guardian hoiatab, et “kõik vaktsiinid on ohus”, väljendavad kriitikud muret nii administratsiooni tegevuse kui ka reportaaži enda objektiivsuse pärast.
Olulised arengud:
- Moderna 766 miljoni dollari suurune leping tühistati: valitsus lõpetas järsult föderaalse toetuse Moderna H5N1 linnugripi vaktsiinile, kuigi vaktsiin on juba 3. faasis.
- mRNA piirangute rakendamine: FDA piirab revaktsineerimise saamise õigust ja lisab uusi hoiatusi müokardiidi kohta, samal ajal kui CDC tühistab vaikselt oma soovituse COVID-19 vaktsineerimiseks raseduse ajal ja leevendab lastele suunatud soovitusi.
- CDC vaktsiinikomitee saadeti laiali: HHS sekretär Robert F. Kennedy Jr. saatis laiali CDC sõltumatu vaktsiinide nõuandekomitee ja lõpetas mitu HIV-vaktsiini projekti.
- Ametnikud vallandatud: Vaktsiiniteadlaste vallandamised ja tagasiastumised rõhutavad laiemat ideoloogilist nihet.
- Platseebouuringud naasevad: FDA teatas COVID-19 revaktsineerimise randomiseeritud, platseebokontrolliga uuringute juurde naasmisest, mis annab märku uuest skeptilisest suhtumisest võimuesindajatesse.
- Uus ACIP – rohkem vaktsiiniskeptikuid või ohutuse eestkõnelejate esindus?
Erapooletu või lihtsalt julge?
Melody Schreiberi kirjutatud Sunday Guardiani artikkel esitleb neid muudatusi osana koordineeritud rünnakust teadusliku konsensuse vastu, viidates sellistele otsekohesetele vaktsiinide pooldajatele nagu dr Paul Offit ja dr Jennifer Nuzzo. Aga kas artikkel tasakaalustab kriitikat kontekstiga?
Noh, Schreiber tsiteerib Browni, Penni ja Cornelli ülikoolide lugupeetud terviseeksperte, kes annavad kehtivaid hoiatusi pandeemiaks valmisoleku ja mRNA platvormide õõnestamise kohta.
Samuti kirjeldatakse mRNA globaalset tervisealast väärtust vähi ja nakkushaiguste puhul ning pakutakse ajaloolist konteksti Ameerika Ühendriikides esinevate ebapiisavate investeeringute riskide kohta.
Kuid reporter kujutab RFK Jr.-i kui “vaktsiinivastast vandenõuteoreetikut”, pakkudes administratsiooni esitatud argumentidele vaid nõrka alust. See tähendab riski ja kasu suhte ümberhindamist, regulatiivset läbipaistvust ja avalikkuse usalduse taastamist.
Ta kasutab emotsionaalselt laetud fraase nagu „rünnak vaktsiinidele”, tegemata selget vahet mRNA skeptitsismi ja kõigi vaktsineerimiste tagasilükkamise vahel – see seos võib lugejat eksitada.
Lõpuks kujutab The Guardian Moderna lepingu lõpetamist hoolimatuna, kuid ei käsitle valitsusametnike esitatud õigustatud fiskaalseid või strateegilisi põhjendusi.
Mis on kaalul:
Kui see on tõsi, võivad administratsiooni teod ohustada Ameerika Ühendriikide võimet kiiresti reageerida tekkivatele viirusohtudele. mRNA platvormid pakuvad kiirust ja kohanemisvõimet, millele traditsioonilised vaktsiiniplatvormid ei vasta – see on kriitiline eelis sellistes kriisides nagu linnugripp või uudsed koroonaviiruse variandid.
Praegune Valge Maja panustab aga sellele, et regulatsioonide leevendamine, vaktsiiniohutuse reformimine ja avalikkuse usalduse suurendamine taastavad avalikkuse usalduse. FDA volinik dr Marty Makary teatas hiljuti: “Me ei taha, et lapsed visatakse koolist välja sellepärast, et 12-aastane tüdruk ei saa oma viiendat COVID-i revaktsineerimist.”
Kokkuvõttes:
Hiljutine artikkel ajalehes The Guardian näitab paljude rahvatervise institutsioonide ärevust – kuid selle sõnastus piirneb ausalt öeldes lobitööga. Kuigi Trumpi-Kennedy administratsiooni taganemine mRNA uurimis- ja arendustegevusest väärib tähelepanu, on ka selge, et USA vaktsiinipoliitika on sisenemas uude ajastusse, mida ei iseloomusta niivõrd operatsioon Warp Speed kuivõrd avalik skeptitsism, ettevaatlikud regulaatorid ja poliitiline populism Ameerika taas terveks muutmiseks.
TrialSite’i uudised
