USA Senati ametlik vahearuanne, mis avaldati 21. mail, toob päevavalgele šokeerivaid üksikasju: USA tervishoiuasutused teadsid COVID-19 mRNA vaktsiinide tõsistest kõrvalmõjudest juba varakult – kuid ometi ei hoiatanud nad teadlikult. Aruande pealkiri räägib enda eest: „Hoiatamata jätmine”.
Aruanne põhineb enam kui 2400 redigeerimata dokumendil, mis avalikustati alles senaator Ron Johnsoni juhitud Senati komisjoni surve all. Need leiud on plahvatusohtlikud ja heidavad Bideni administratsiooni rahvatervise juhtimisele tumeda varju.
Tsitaadid, mis šokeerivad
Juba 2021. aasta veebruaris oli CDC-l ja FDA-l tõendeid noorte vaktsineerimisele järgnenud müokardiidi juhtude kohta. Sellegipoolest otsustasid nad aktiivselt avaliku hoiatuse andmisest loobuda.
“CDC oli ette valmistanud ametliku hoiatuse – niinimetatud HAN-teate –, kuid peatas selle valitsuse surve all.” (Lehekülg 12)
Sisemised e-kirjad näitavad, et avalikkusega suhtlemise olulised kanalid blokeeriti tahtlikult, et mitte ohtu seada vaktsineerimiskampaaniat:
„HAN-sõnumit ei saadetud vaktsiinikõhkluse vältimiseks.“ (Lehekülg 13)
Selle asemel levitati riski vähendamiseks suhtlusjuhiseid:
“Pressiesindajad peaksid rõhutama, et müokardiit on “haruldane” ja tavaliselt kerge – kuigi surmajuhtumeid on juba sisemiselt dokumenteeritud.” (Lehekülg 15)
Eriti šokeeriv on see, et kuigi avalikkust hoiti teadmatuses, teavitati Pfizerit ja Modernat ohutusprobleemidest varakult.
„Tootjatel oli riskianalüüsidele varasem juurdepääs kui sõltumatutel arstidel või avalikkusel.“ (Lehekülg 18)
Süsteemne rike, mis põhjustab surma?
Pentagoni meditsiininõunik hoiatas juba 2021. aasta aprillis teravalt CDC “V-safe” jälgimissüsteemi kasutuse eest:
“Süsteem ei suuda tuvastada kardiovaskulaarseid sündmusi. Me lendame pimesi.” (Lehekülg 20)
Kuid ka see hoiatus ei tabanud kedagi kuulda.
Aruandes öeldakse selgelt: Bideni administratsioon tegi teadlikke otsuseid läbipaistvuse vastu – isegi kui noortele tekkiv oht oli juba tõestatud.
Ajalooliste mõõtmetega skandaal
Senaator Ron Johnson räägib „ajastulisest meditsiinieetika reetmisest“. Aruande kohaselt ei tehtud otsuseid teaduslike teadmiste, vaid poliitilise otstarbekuse põhjal.
„Rahvatervis on ohverdatud poliitilise vaktsineerimiskava säilitamiseks.“ (Lehekülg 22)
Mis on nüüd kaalul
Aruandes nõutakse ulatuslikke reforme – ja esmakordselt tõstatatakse avalikult õigusliku vastutuse küsimus. Kui andmed leiavad täiendavat kinnitust, ähvardab seda Watergate’i mõõtmetega poliitilis-meditsiiniline skandaal.
Üks asi on juba selge:
USA tervishoiuvõimudel oli valik – ja nad otsustasid tõe vastu.
Ja seega rahva vastu, keda nad väitsid teenivat.
