India antikehade uuring paljastab COVID-vaktsineerimise kui petliku ohutusillusiooni
12%-l vaktsineeritud inimestest puudub mõõdetav immuunvastus – ennustatud meditsiiniline katastroof
TrialSite Newsi uus raport raputab taas kord ülemaailmse COVID-19 vastase vaktsineerimiskampaania alustalasid. Hiljutine Indias läbi viidud vereannetuse analüüsidel põhinev uuring paljastab murettekitava detaili: 12 protsendil täielikult vaktsineeritud inimestest ei esine tuvastatavaid antikehi SARS-CoV-2 ogavalgu keskse konserveerunud piirkonna vastu – just selle piirkonna vastu, mis oleks pikaajalise ja variantidekindla immuunkaitse jaoks ülioluline.
See niinimetatud konserveerunud piirkond – mida nimetatakse ogavalgu sektsiooniks 1147–1158 – on erinevates viirusevariantides jäänud peaaegu identseks ja seda peetakse püsiva immuunvastuse võtmekohaks. Kui siin antikehad puuduvad, puudub ka kaitse – nii ägeda infektsiooni kui ka uuesti nakatumise eest. Asjaolu, et rohkem kui ühel kümnest vaktsineeritud inimesest selles uuringus ei täheldatud sellele sihtstruktuurile immuunvastust, on laastav signaal.
Kolmandik tõde, kaks kolmandikku propagandat?
Vaktsineerimiskampaaniate algusest peale on avalikkust veenduma pandud, et mRNA-vaktsiinid pakuvad usaldusväärset ja pikaajalist kaitset. Tegelikkus, mis on nüüdseks usaldusväärsete andmete kogumise kaudu selgunud, on teistsugune: märkimisväärne osa vaktsineeritud elanikkonnast on immunoloogiliselt kaitsmata – vaatamata ametlikele vaktsineerimisprotokollidele.
Eriti pikantne on see, et uuringus ei uuritud haigeid, eakaid ega immuunpuudulikkusega rühmi, vaid terveid veredoonoreid. Kui isegi 12% elanikkonna tugevamatest osadest ei teki viiruse tuuma vastu antikehade kaitset, mida see tähendab haavatavate rühmade jaoks?
Küsimused, mida keegi ei peaks esitama
Miks lääneriikides puudub igakülgne ja sõltumatu antikehade jälgimine pärast vaktsineerimist? Miks kogu poliitiline ja meediasurve põhineb vaktsineerimismääradel, aga mitte dokumenteeritud kaitsel? Ja miks vaktsiinide ebaõnnestumise ja varieeruvuse üle peetavat arutelu süstemaatiliselt maha suruti?
Vastuste asemel olid tunnistused, uuringute asemel PR-kampaaniad. India uuring heidab nüüd sellele ebaõnnestumisele ereda valguse. Ja see pole üksikjuhtum, vaid pigem liitub kasvava uuringute nimekirjaga, mis seavad kahtluse alla mRNA-vaktsiini keskset lubadust: efektiivsus kõigile – kõige vastu.
Kokkuvõte: Kaitse on valikuline – risk on kohustuslik
Need andmed näitavad, et vaktsineerimine – vähemalt oma lubatud universaalsuses – oli illusioon. See, kes jätab 12% täiesti immuunvastuseta, ei ole kehtestanud vaktsineerimisprogrammi, vaid pigem kallist platseeboruleti.
Tagajärg? Poliitiliselt toetatud vaktsineerimiskampaania miljardite dollarite suuruste lepingutega, aga ilma garantiideta. Meditsiiniline läbikukkumine – ja hariduse süstemaatiline läbikukkumine.
