20. jaanuaril vannutati Donald J. Trump taas ametlikult USA presidendiks. Ootuspäraselt on 47nda presidendi põhieesmärgid normaalse ühiskonna taastamine, sealhulgas rohehulluse lõpetamine, sõnavabaduse kehtestamine ja majanduskasv. President Trump on omal nahal tunda saanud valimispettuste laastavat mõju, mis kahjustas kogu USA ühiskonda nii moraalselt kui majanduslikult. Neli viimast aastast, mil presidendi ametikohta hõivas sinna süvariigi poolt installeeritud eba-adekvaatne Joe Biden, on Trump’i tiim kogunud võimsa hulga tõendeid ja algatanud mitmeid kohtuasju tõestamaks valimispettust.
Isegi 2024 aasta presidendi valimispäeval üritati taaskord Donald Trump’i võitu takistada, kuigi valdav enamus USA elanikest olid väga häälekalt tema poolt. Näiteks märkasid valimisjaoskondade juures Trump ‘ i tiimi valimisvaatlejad märgistamata kaubikuid, mis üritasid sinna toimetada võltsitud sedeleid Kamala Harris’e kasuks jne.
Mike Calamus, kes on MTÜ Konservatiivne Eesti juhatuse esimees, et on edastanud president Trump’i tiimile dokumendid Eesti e-valimiste kohta. Nii nn Veneetsia Komisjonle mõeldud dokumendid (koostaja Andres Aule) kui ka Daniel Mereääre kaasust käsitlevad paberid.
Veneetsia Komisjonile mõeldud dokumendid on nüüdseks Trumbi meeskonna advokaadi ja nõunike valduses – milles nad selgelt näevad mis pettus toimub Eestis. Jah, need samad paberid mille alusel OSCE teostab oma hinnagut hetkel Eestis. Tuletan meelde, et vastava dokumendi algatajateks, loojateks, nõunikeks on Jaak Valge, Andres Aule ja Märt Põder.
Tänu Arvo Alleri ametikohale ja tema allkirjale said võimalikuks dokumendi edastamine OSCEle. Samas Arvo Aller ega EKRE ei olnud vastava dokumendi koostaja, nagu seda pole ka MTÜ Konservatiivne Eesti.
Teatavasti toetab MTÜ Konservatiivne Eesti Daniel Mereäär ja Märt Põder ´i kohtuasja, mis tulenes 2023 aasta riigikogu valimispettusest. Mike Calamus on isiklikult vestelnud Trump’i hea sõbra Vivek Ramaswamy iga, kes oli siiralt üllatunud kuuldes, et Eestis kasutatakse Smartmatic valimisplatvormi. Smartmatic on kasutusel ka näiteks Venetsueelas, kus samuti viidi läbi riigipööre näiliselt demokraatlike valimiste katte all.
MTÜ Konservatiivne Eesti on regulaarselt teavitanud Eesti ühiskonda kõikidest kohtuprotsessidest, et vabatahtlikud annetajad teaksid, kuidas nende rahalisi vahendeid kasutatakse. Daniel Mereäär ‘t esindab advokaat Märt Mürk, tehniline nõustaja on Märt Põder. Nende ekspertide töötasu ja kohtukulude katmiseks MTÜ Konservatiivne Eesti annetusi kogubki.
02.04.2024 esitati ringkonnaprokuratuuri selle tiimi poolt kuriteoteade seoses asjaoluga, et 2023. aasta Riigikogu valimistel eksiti e-häälte lugemise seaduse vastu. Samuti on dokumendid antud sisse Euroopa Liidu Inimõiguste kohtusse.
Nüüd on Euroliidu inimõiguste kohtusse antud materjalid ka Märt Põder´i hääle lugemata jätmise kohta valimistel. Eesti Riigikohus on juba tunnistanud, et teda käsitleti ekslikult kui ´mitte-hääletanut´, kuid ei loe seda oluliseks veaks. Põhjenduseks tõi Riigikohus selle, et häältelugemise protseduurid on alamääratletud. Ehk siis eesti vanasõna meenutades – ´loll on see. kes vabandust ei leia´. Kuidas saab nii olulise ja riiklikult tähtsa toimingu nagu valimised puhul olla ebamääraseid tõlgendusi ja protseduuriliseid ebatäpsuseseid, mida saab ära kasutada soovitud tulemuse suunamiseks? Juba see fakt ise näitab, et kogu eesti Vabariigi valimisseadus tuleb kriitiliselt läbi vaadata ja korda teha.
Teine oluline punkt, mille Märt Põdra kohtuasi tõstatab, on e-häälte isikustatud säilitamine pärast hääle vastuvõtmist ja selle kooskõla andmekaitse seadusega. MTÜ Konservatiivne Eesti aitab Märt Põtra – tema võitluses Eesti interneti valimistega rahaliselt makstes tema viimase õigusabi kuludest viimase 1355 eurose arve, mis aitab tal keskenduda EU Inimõiguste kohtus õigluse jalule seadmisele.
Hoolimata valimiste korraldajate eksimustest, mida Riigikohus on osaliselt isegi tunnistanud, on Riigikohus aga hoopis noominud Daniel Mereäär’t ja Märt Põder ´it, manitsedes neid ´kaebeõiguse kuritarvitamise´ pärast. Muidugi on tüütu, kui keegi osutab tehtud vigade ilmsiks tulemisele ja oma õigust taga hakkab ajama! Sellised isemõtlejad on alati süsteemile kahjulikud olnud.
Loodetavasti Euroopa Inimõiguste Kohus ei näe seda nii ükskõikselt ning peavad menetlussee võtmiseks piisavalt oluliseks probleemiks.
—
Ave Maria Blithe
