Autor Sam Dorman kaudu The Epoch Times,
Kohtunik on eitanud Philadelphia ringkonnaprokuröri Larry Krasneri taotlust blokeerida 1 miljoni dollari suurune kingituste programm, mida miljardär Elon Musk ja America PAC on 5. novembri valimiste eel tegutsenud.
Philadelphia maakohtu ühiste väidete kohtunik Angelo Foglietta tegi keeldumise pärast 4. novembri istungit, mille ajendiks oli Krasneri tsiviilhagi Muski ja America PAC vastu.
Krasner oli süüdistanud Muski ja America PAC-i ebaseadusliku loterii korraldamises, mis tema sõnul tekitas avalikku pahameelt ja riikliku tarbijakaitseseaduse rikkumises.
Programm peaks lõppema valimispäeval, 5. novembril.
Mõlemal poolel oli 31. oktoobril lühike istung, kuid Foglietta otsustas, et ta on pädevusest ilma jäetud pärast seda, kui Musk esitas taotluse asja föderaalkohtusse viimiseks. Föderaalkohtunik saatis asja järgmisel päeval osariigi kohtusse tagasi ja Foglietta vastas kiiresti, planeerides istungi 4. novembriks.
Foglietta ütles kohtuistungi alguses, et kuna saatesse jäi veel üks päev, ei pidanud ta juhtumit vaieldavaks.
Musk ei viibinud kohtusaalis, mis asus Philadelphia raekojas.
America PAC advokaat Chris Gober väitis, et hoolimata Muski kirjeldusest kingitusest kui juhuslikust, ei olnud programm juhuslik.
Gober ütles, et programm hõlmas lepingulist suhet, kus osalejad olid poliitilise tegevuse komitee eestkõnelejad pärast seda, kui nad olid valitud etteantud inimeste poolt.
Siiani on kingituse raames võitnud mitu Pennsylvaniast pärit isikut. Krasneri kaebuses tsiteeriti postitust X-i kohta, milles America PAC ütles, et enam kui 280 000 Pennsylvanias registreeritud valijat on petitsioonile alla kirjutanud, mis muudab nad kingituseks kõlblikuks.
Gober ütles, et Philadelphia maakonna elanikele võlgnetavast 18 000 maksest 6,661 – erineva suurusega – oli juba posti teel saadetud. Umbes 3,000 olid protsessis ja kavatseti saata posti teel 4. novembril, samal ajal kui ülejäänud – umbes 7,000 – saadeti posti teel 5. novembril.
Krasneri bürood esindav advokaat John Summers ütles, et PAC on suhteliselt läbipaistmatu üksikasjade osas, mis puudutavad kingitusi ja tingimusi PAC-i suhetes osalejatega.
Summers osutas Muski kingiavaldusele ja väitis, et asjaolu, et kingitus ei olnud tegelikult juhuslik, ei olnud õige kaitse. Ta märkis ka Ameerika PAC-i direktori Chris Youngi tunnistust, milles öeldi, et ta oli üllatunud, kui kuulis, kuidas Musk nimetas kingitust juhuslikuks.
Oma lõpuargumendis väitis Summers, et kohtualuste läbipaistmatus pettis tuhandeid filadelfialasi.
Teine kaitseadvokaat Andy Taylor, kes tugines oma lõpuargumendis esimesele muudatusettepanekule, ütles, et Krasner palus rikkuda poliitilist põhikõnet, takistades inimestel PAC-i petitsioonile alla kirjutamast.
Taylor ütles, et kingitus oli pigem disainitud kui juhus. Võitja valimise protsessi tuleks tema sõnul võrrelda pigem tööle kandideerimise kui loteriiga.
Summers vastas Taylorile osaliselt, öeldes, et juhtumil pole midagi pistmist sõnavabadusega ja seda tuleks selle asemel käsitleda pettusena.
“Kellegi esimese muudatuse õigusi ei lämmatata,” Summers ütles.
