See on järjekordne meeldetuletus sellest, miks pimesi “teaduse usaldamine” ei pruugi alati olla parim samm tulevikus.
217-aastane Wiley teaduskirjastus on väidetavalt “eelretsenseerinud” enam kui 11 000 artiklit, mis otsustati võltsida, ilma et oleks seda kunagi märganud. Pabereid nimetati “alasti gobbledygooki võileibadeks”, kirjutas Austraalia blogija Jo Nova eelmisel nädalal oma blogis.
“See ei ole lihtsalt pettus, see on tööstus,” ütles ta. “Kes teadis, akadeemilised ajakirjad olid 30 miljardi dollari suurune tööstus?”
Nova postituse kohaselt kasutavad professionaalsed petuteenused tehisintellekti, et koostada näiliselt “originaalseid” akadeemilisi töid, segades sõnu. Näiteks sellised terminid nagu “rinnavähk” moonduvad “rinnaohuks” ja “naiivne Bayesi” klassifikaator muutub “kergeusklikuks Bayesiks”.
Samamoodi nimetati ühes paberis sipelgakoloonia veidralt ümber “maa-aluseks jubedaks roomavaks olekuks”.
Terminoloogia väärkasutus laieneb masinõppele, kus “juhuslikku metsa” tõlgitakse kapriisselt “ebakorrapärasteks metsadeks” või “suvalisteks metsamaadeks”.
Nova kirjutab, et šokeerivalt läbivad need paberid vastastikuse eksperdihinnangu ilma igasuguse range inimliku järelevalveta, võimaldades läbi libiseda ränkadel vigadel, nagu “kohaliku keskmise energia” muundamine “territoriaalseks normaalseks elujõuks”.
Kirjastaja Wiley on tunnistanud, et pettused on muutnud 19 tema ajakirja nii ohustatuks, et need tuleb sulgeda. Vastuseks sellele töötab tööstus välja tehisintellekti vahendeid nende võltsingute tuvastamiseks, mis on vajalik, kuid heidutav areng. Nova kirjutab:
Wiley mädanemine algas aastakümneid tagasi, kuid see jäi vahele, kui kulutas 298 miljonit USA dollarit Egiptuse kirjastusele Hindawi. Võiksime öelda, et loodame, et võltspaberid ei teinud ühelegi lapsele haiget, kuid teame, et halb teadus tapab juba inimesi. Mida me vajame, ei ole eelretsenseeritud dokumendid, vaid tegelikud reaalajas näost näkku arutelud. Alles siis, kui mõlema poole parimad peavad küsimustele vastama, saame andmetega tõelise teaduse:
Märtsis paljastas see NYSE-le 9 miljoni $US (13.5 miljoni dollari) suuruse teadustulude languse pärast seda, kui ta oli sunnitud oma Hindawi jäljendiga “peatama” nn eriväljaannete ajakirjade avaldamise, mille ta oli omandanud 2021. aastal 298 miljoni USA dollari (450 miljoni dollari) eest.
Selle avalduses märgiti, et Hindawi programm, mis koosnes umbes 250 ajakirjast, oli “ajutiselt peatatud, kuna teatud eriväljaannetes esines ohustatud artikleid”.
Paljud neist kahtlusalustest dokumentidest olid väidetavalt tõsised meditsiinilised uuringud, sealhulgas kopsupõletikuga vastsündinute ravimiresistentsuse uuringud ja MRI-skaneeringute väärtus varajase maksahaiguse diagnoosimisel. Kaasatud ajakirjade hulka kuulusid haigusmarkerid, BioMed Research International ning arvutuslik luure ja neuroteadus.
Probleem muutub üha pakilisemaks. Hiljutine tehisintellekti plahvatuslik kasv tõstab panuseid veelgi. Londoni ülikooli kolledži teadlane leidis hiljuti, et enam kui 1 protsent kõigist eelmisel aastal avaldatud teadusartiklitest, umbes 60 000 artiklit, olid tõenäoliselt kirjutatud arvutiga.
Mõnes sektoris on see hullem. Peaaegu üks viiest viimase nelja aasta jooksul avaldatud arvutiteaduse artiklist ei pruugi olla kirjutatud inimeste poolt.
Austraalias on ABC sellest probleemist teatanud, peegeldades muret avalikkuse usalduse vähenemise pärast ülikoolide vastu, mida peetakse üha enam ettevõteteks, mitte haridusasutusteks. Seda arusaama toidavad juhtumid, kus rahalistest stiimulitest ajendatud ülikoolid jätavad akadeemilised pettused tähelepanuta.
Teadusringkondade tuumik on korrodeerunud, seda süvendavad sellised üksused nagu ABC teadusüksus, mis selle asemel, et uurida kahtlaseid uuringuid, varjab seda sageli.
See jätkuv halvenemine nõuab üleminekut traditsiooniliselt vastastikuselt eksperdihinnangult rangetele reaalajas toimuvatele aruteludele, tagades vastutuse, lastes inimestel oma juhtumeid reaalajas arutada.
2023. aasta detsembris postitas Nature, et 2023. aastal võeti tagasi üle 10 000 paberi – see on uus rekord.
Nova täispikka blogipostitust saad lugeda siit.
