Digital Rights Watch soovitab Austraalia valitsusel peatada õiguskaitseasutuste juurdepääs andmetele kavandatava digitaalse ID seaduse alusel.
Senati 2023. aasta digitaalse ID seaduseelnõu uurimisele esitatud esildises väljendas rühm muret, et digitaalset ID-d võidakse kasutada massiliseks jälgimiseks ja õiguskaitseks.
Austraalia föderaalne rahandusminister, senaator Katy Gallagher esitas 2023. aasta parlamendi viimasel istungipäeval senatile riikliku digitaalse ID seaduse.
Eelnõu on edastatud senati majandusalaste õigusaktide komisjonile.
18. jaanuari esildises (
pdf) ütles mittetulundusühing Digital Rights Watch, et digitaalset ID-süsteemi ei tohi kunagi jälitus- või õiguskaitse eesmärkidel uuesti kasutada.
“Kuigi me mõistame, et digitaalse ID seaduseelnõu eesmärk on kitsendada õiguskaitseasutustele avalikustamise ulatust, mis on privaatsusseaduses lubatud, oleme kindlalt vastu digitaalse ID andmete või taristu otstarbe muutmisele jälgimise eesmärgil. Sellise juurdepääsu lubamist ei ole põhjendatud.”
“Üksikisikutel peaks olema võimalik digitaalset ID-d vabatahtlikult kasutada, kartmata, et seda võidakse hiljem kasutada massilise jälgimise võimaldamiseks. Sellised mured õõnestavad üldsuse usaldust nende süsteemide vastu.”
Heategevusorganisatsioonina registreeritud huvigrupp tegi ettepaneku, et õiguskaitseorganitel tuleks lõpetada digitaalse ID andmete kasutamine.
“Digi-ID andmete kasutamise keelamine õiguskaitse eesmärkidel on kõige tõhusam viis selle vältimiseks. Soovitame, et õiguskaitseasutustel tuleks selgesõnaliselt keelata juurdepääs akrediteeritud üksuste valduses olevatele digitaalse ID andmetele,” ütles Digital Watch.
Mis on digitaalne ID?
Digitaalse ID seaduseelnõu 2023 (pdf) annab austraallastele ametliku õigusraamistiku oma identiteedi kontrollimiseks veebis ühe platvormi kaudu nii valitsuse kui ka ettevõtetega, vastavalt seletuskirjale.
Juba praegu saavad austraallased vabatahtlikult kasutada digitaalset ID-d, et luua ühendus valitsusteenustega, sealhulgas MyGov, Centrelink, Medicare ja Austraalia maksuamet.
Kuid digitaalne ID, mis valitsuse väitel on vabatahtlik, laiendab Austraalia valitsuse digitaalse ID süsteemi (AGDIS) kasutamiseks osariikide ja territooriumide valitsustele ning erasektorile.
“Digitaalne ID on suur kogu majandust hõlmav reform, millel on üksikisikutele ja ettevõtetele märkimisväärsed majanduslikud, turvalisuse ja privaatsuse eelised,” ütles valitsus.
“Eelnõuga nähakse ette, et minister kehtestab reeglid, mis reguleerivad tulevikus ka muud liiki teenuste akrediteerimist, et võtta arvesse muutusi tehnoloogias ja digi-ID süsteemide toimimises.”
“Näiteks võivad potentsiaalsed tulevased rollid olla digitaalselt kontrollitavate mandaatide või digitaalse ID rahakottide pakkujad.”
Senati komitee esitab aruande veebruari lõpuks
Senati majandusalaste õigusaktide komisjon sai esildisi kuni 19. jaanuarini, pärast seaduseelnõu tutvustamist parlamendis.
See komisjon peab esitama raporti 28. veebr. Avalik kuulamine toimub 9. veebruaril Canberras.
Novembris ütles senaator Gallagher, et “vabatahtlik arve” on mõeldud teie isikut tõendava dokumendi kontrollimiseks hoitava teabe hulga vähendamiseks.
“Seda infot hoitakse praegu mitmes kohas. Iga kord, kui peate oma isikut tõendama, edastate teavet erinevatele organisatsioonidele – see on selle vähendamine. See on vastuseks Optusele. See on vastuseks Medibankile,” ütles ta.
“Erasektor tahab, et see oleks paigas. Nad tahavad, et seda reguleeritaks. Meil on süsteem nüüd paigas ja meil on erasektori ID-pakkujad, kes on reguleerimata. Regulaatorit ei ole.”
Parlamendi arutelu ajal väitis senaator Matt Canavan,
et valitsus üritab seadusandlust ilma piisava järelevalveta läbi tormata.
“Mida valitsus üritab siin teha, on kiirustada seda läbi ilma nõuetekohase kontrollita, ilma et austraallased saaksid aru, mida valitsus nende andmete, turvalisuse ja privaatsusega teeb,” ütles ta.
One Nationi senaator Malcolm Roberts esitas muudatusettepaneku, et pikendada uurimise tähtaega 14. maini. Selle katse blokeeris aga leiboristide ja roheliste kontrolli all olev senat.
“Selle seaduseelnõu eesmärk on siduda iga austraallane digitaalse identiteediga, mis avab eluks vajalikud teenused,” ütles ta.
“See eelnõu ei tee enda tuvastamist internetis lihtsamaks. See hõlbustab digitaalse isikusamasuse kontrolli kohustuslikuks muutmist.”
Suur supermarket viskab digitaalse ID taha toe
Valitsus on saanud uurimisele 97 esildist, sealhulgas Woolworthsi “toetava” panuse.
Suur supermarket ütles, et toetab (
pdf) “õigusaktide kiirendamist digitaalse ID ulatuse laiendamiseks”.
“Soovime pakkuda oma klientidele alternatiivse kinnitusvõimalusena digitaalset ID-d niipea, kui saame seda turvaliselt ja turvaliselt teha,” ütles Woolworths.
“Meil oleks hea meel võimaluse üle teha Rahvaste Ühendusega koostööd ohutute ja turvaliste API-integratsioonide testimisel, et tagada nende lihtne ja intuitiivne kasutuselevõtt organisatsioonidele.”
Vaja on karmimaid karistusi
Digital Rights Watch väljendas muret ka selle üle, et kavandatavas õigusaktis sätestatud karistused üksustele, kes ei täida eraelu puutumatuse ja turvalisusega seotud kohustusi, on liiga väikesed.
Rühm soovitab valitsusel neid maksimaalseid karistusi tõsta, et “paremini kajastada üksikisikute isikliku ja tundliku teabe kogumise ja käitlemise tõsidust”.
“Märgime, et kavandatud karistused on sõltuvalt käitumisest 200 või 300 karistusühikut. Nagu on märgitud juhendi leheküljel 33 olevas tabelis, tähendab see ettevõtte või valitsusasutuse maksimaalset karistust 469 500 dollarit (306 000 USA dollarit), “ütles Digital Rights Watch.
Rühm ütles, et digitaalne ID-süsteem peab olema “tõeliselt vabatahtlik”, austraallastele on saadaval praktilised mittedigitaalsed alternatiivid.
Lisaks ütlesid nad, et valitsus peab usalduse loomiseks pidama sisukaid konsultatsioone.
“Kuigi Digital Rights Watch soovib innukalt osaleda digitaalse identiteedi konsultatsioonides, et pakkuda digitaalõigustega seotud kodanikuühiskonna perspektiivi, märgime, et äärmiselt lühike kolmenädalane ajavahemik ei võimalda paljude kodanikuühiskonna ja kogukonna murede tõelist panust ega nendega tegelemist,” ütles rühm.
Digital Rights Watch soovitab Austraalia valitsusel peatada õiguskaitseasutuste juurdepääs andmetele kavandatava digitaalse ID seaduse alusel.
Senati 2023. aasta digitaalse ID seaduseelnõu uurimisele esitatud esildises väljendas rühm muret, et digitaalset ID-d võidakse kasutada massiliseks jälgimiseks ja õiguskaitseks.
Austraalia föderaalne rahandusminister, senaator Katy Gallagher esitas 2023. aasta parlamendi viimasel istungipäeval senatile riikliku digitaalse ID seaduse.
Eelnõu on edastatud senati majandusalaste õigusaktide komisjonile.
“Kuigi me mõistame, et digitaalse ID seaduseelnõu eesmärk on kitsendada õiguskaitseasutustele avalikustamise ulatust, mis on privaatsusseaduses lubatud, oleme kindlalt vastu digitaalse ID andmete või taristu otstarbe muutmisele jälgimise eesmärgil. Sellise juurdepääsu lubamist ei ole põhjendatud.”
“Üksikisikutel peaks olema võimalik digitaalset ID-d vabatahtlikult kasutada, kartmata, et seda võidakse hiljem kasutada massilise jälgimise võimaldamiseks. Sellised mured õõnestavad üldsuse usaldust nende süsteemide vastu.”
Heategevusorganisatsioonina registreeritud huvigrupp tegi ettepaneku, et õiguskaitseorganitel tuleks lõpetada digitaalse ID andmete kasutamine.
Mis on digitaalne ID?
Digitaalse ID seaduseelnõu 2023 (pdf) annab austraallastele ametliku õigusraamistiku oma identiteedi kontrollimiseks veebis ühe platvormi kaudu nii valitsuse kui ka ettevõtetega, vastavalt seletuskirjale.
Juba praegu saavad austraallased vabatahtlikult kasutada digitaalset ID-d, et luua ühendus valitsusteenustega, sealhulgas MyGov, Centrelink, Medicare ja Austraalia maksuamet.
Kuid digitaalne ID, mis valitsuse väitel on vabatahtlik, laiendab Austraalia valitsuse digitaalse ID süsteemi (AGDIS) kasutamiseks osariikide ja territooriumide valitsustele ning erasektorile.
“Digitaalne ID on suur kogu majandust hõlmav reform, millel on üksikisikutele ja ettevõtetele märkimisväärsed majanduslikud, turvalisuse ja privaatsuse eelised,” ütles valitsus.
“Eelnõuga nähakse ette, et minister kehtestab reeglid, mis reguleerivad tulevikus ka muud liiki teenuste akrediteerimist, et võtta arvesse muutusi tehnoloogias ja digi-ID süsteemide toimimises.”
Senati komitee esitab aruande veebruari lõpuks
Senati majandusalaste õigusaktide komisjon sai esildisi kuni 19. jaanuarini, pärast seaduseelnõu tutvustamist parlamendis.
See komisjon peab esitama raporti 28. veebr. Avalik kuulamine toimub 9. veebruaril Canberras.
Novembris ütles senaator Gallagher, et “vabatahtlik arve” on mõeldud teie isikut tõendava dokumendi kontrollimiseks hoitava teabe hulga vähendamiseks.
“Seda infot hoitakse praegu mitmes kohas. Iga kord, kui peate oma isikut tõendama, edastate teavet erinevatele organisatsioonidele – see on selle vähendamine. See on vastuseks Optusele. See on vastuseks Medibankile,” ütles ta.
“Erasektor tahab, et see oleks paigas. Nad tahavad, et seda reguleeritaks. Meil on süsteem nüüd paigas ja meil on erasektori ID-pakkujad, kes on reguleerimata. Regulaatorit ei ole.”
“Mida valitsus üritab siin teha, on kiirustada seda läbi ilma nõuetekohase kontrollita, ilma et austraallased saaksid aru, mida valitsus nende andmete, turvalisuse ja privaatsusega teeb,” ütles ta.
One Nationi senaator Malcolm Roberts esitas muudatusettepaneku, et pikendada uurimise tähtaega 14. maini. Selle katse blokeeris aga leiboristide ja roheliste kontrolli all olev senat.
“Selle seaduseelnõu eesmärk on siduda iga austraallane digitaalse identiteediga, mis avab eluks vajalikud teenused,” ütles ta.
Suur supermarket viskab digitaalse ID taha toe
Valitsus on saanud uurimisele 97 esildist, sealhulgas Woolworthsi “toetava” panuse.
“Soovime pakkuda oma klientidele alternatiivse kinnitusvõimalusena digitaalset ID-d niipea, kui saame seda turvaliselt ja turvaliselt teha,” ütles Woolworths.
Vaja on karmimaid karistusi
Digital Rights Watch väljendas muret ka selle üle, et kavandatavas õigusaktis sätestatud karistused üksustele, kes ei täida eraelu puutumatuse ja turvalisusega seotud kohustusi, on liiga väikesed.
Rühm soovitab valitsusel neid maksimaalseid karistusi tõsta, et “paremini kajastada üksikisikute isikliku ja tundliku teabe kogumise ja käitlemise tõsidust”.
“Märgime, et kavandatud karistused on sõltuvalt käitumisest 200 või 300 karistusühikut. Nagu on märgitud juhendi leheküljel 33 olevas tabelis, tähendab see ettevõtte või valitsusasutuse maksimaalset karistust 469 500 dollarit (306 000 USA dollarit), “ütles Digital Rights Watch.
Rühm ütles, et digitaalne ID-süsteem peab olema “tõeliselt vabatahtlik”, austraallastele on saadaval praktilised mittedigitaalsed alternatiivid.
Lisaks ütlesid nad, et valitsus peab usalduse loomiseks pidama sisukaid konsultatsioone.
“Kuigi Digital Rights Watch soovib innukalt osaleda digitaalse identiteedi konsultatsioonides, et pakkuda digitaalõigustega seotud kodanikuühiskonna perspektiivi, märgime, et äärmiselt lühike kolmenädalane ajavahemik ei võimalda paljude kodanikuühiskonna ja kogukonna murede tõelist panust ega nendega tegelemist,” ütles rühm.