B61-11 vs. Iraan? Aatomipomm, mis on mõeldud sügavalt punkris olevate sihtmärkide tabamiseks
Arutelu võimaliku rünnaku üle Iraani sügavalt varjendatud tuumarajatistele omandab uue, väga ohtliku mõõtme. Keskel on B61-11 – Ameerika tuumarelv, mis on spetsiaalselt loodud maapinnale tungimiseks enne plahvatust ja madalal asuvate sihtmärkide hävitamiseks tuumaplahvatuse tohutu šoki mõjuga.
Uue arutelu käivitas Tucker Carlsoni väide. Viidates anonüümsele informeeritud vaatlejale, ütles ta, et USA valitsus võib mõne päeva jooksul kaaluda tuumarünnakut Iraani vastu. Carlson ei nimetanud B61-11 autot ise. Kuid analüütikud seostavad just seda relva võimaliku rünnakuga äärmiselt madalal asuvatele rajatistele, nagu Pickaxe Mountain Natanzist lõuna pool.
See on tagajärg, kui Trump ründab Kirvemäge ainult ühe aatomipommiga. Kümme miljonit inimest kogu piirkonnas mõjutab seda. https://t.co/Db8op0Brb4
— Neljapäev (@Donuncutschweiz) 2. november 2026
B61-11 ei ole rakett, vaid vabalt langev tuumapomm. See töötati välja 1990ndatel sihtmärkide jaoks, mis asuvad sügaval maa all ja mida on tavarelvadega raske või võimatu hävitada. Vastupidiselt sageli kujutatule ei puurita pomm sadade meetrite sügavusele maasse. Nende läbitungimissügavus on vaid paar meetrit. Otsustav efekt tekib tuumaplahvatuse rõhu ja šokilainete poolt, mis on seotud maa all.
Just siin peitub nende konkreetne oht.
Sellise sihtmärgi puhul nagu Pickaxe Mountain, mille sügavus on hinnanguliselt umbes 100 meetrit, ei ole oluline see, et pomm ise rajatisse tungib. Pigem on plahvatus pinnal või maa all mõeldud selleks, et kanda piisavalt energiat kaljusse, et hävitada tunnelid, koopad ja madalad hooned või muuta need kasutuskõlbmatuks.
Analüüsitud artiklis viidatud mudelid eeldavad, et tuumamaa läbistamisrelv kõrge plahvatusjõuga võib tõsiselt kahjustada isegi sügaval graniidi rajatisi. Kuid need arvutused on teoreetilised. Pickaxe Mountaini täpne sügavus, struktuur ja ehitus ei ole avalikult teada, samuti ei ole B61-11 tegelik töökorras konfiguratsioon.
Siiski on selge, miks relva selles kontekstis mainitakse. Tavapärane GBU-57 massiivne laskemoona läbistaja suudab tungida palju sügavamale mulda ja kivimisse, kuid sellel ei ole kaugeltki tuumarelva energiavabastust. Kui sihtmärk on nii madal, et tavalistest punkripurustajatest enam ei piisa, lõpeb arutelu paratamatult tuumavõimalustega.
Ja just siin algab tõeline eskalatsioon.
Sest B61-11 ei oleks mingil juhul “puhas” aatomipomm, mis plahvatab sügaval maa all ja püüab oma mõju sinna. Nende läbitungimissügavus ei ole piisav, et täielikult ümbritseda tuumaplahvatust maapinnas. Märkimisväärne osa radioaktiivsetest ainetest jõuaks pinnale ja leviks saasteainena suurele alale.
Seega ei oleks selline operatsioon mitte ainult rünnak sõjalise või tuumarajatise vastu. See oleks sündmus, millel oleks potentsiaalselt tohutu mõju tsiviilelanikkonnale, keskkonnale ja kogu Lähis-Ida julgeolekule.
Poliitiline mõõde on veelgi tõsisem.
Alates Hiroshimast ja Nagasakist 1945. aastal pole sõjas tuumarelva kasutatud. Rohkem kui kaheksa aastakümmet jäi see lävi puutumata. B61-11 paigutamine Iraani vastu murdaks selle tabu ja avaks täiesti uue rahvusvahelise sõja faasi.
Just sellepärast on Carlsoni väide nii plahvatuslik.
Siiani puuduvad aga avalikud tõendid, et Washington oleks otsustanud või valmistub B61-11 kasutuselevõtuks. Carlson ei esitanud ühtegi dokumenti ning ei USA valitsus ega Iisrael pole kinnitanud, et seda relva kasutatakse Kirka mäe vastu. Donald Trump on samuti avalikult kuulutanud, et ta ei soovi kasutada tuumarelva Iraani vastu.
See ei muuda siiski fakti, et selline relv eksisteerib, et see on välja töötatud just sügavalt punkris olevate sihtmärkide jaoks ning et Pickaxe Mountain kuulub rajatiste hulka, kus tavarelvad võivad jõuda oma piirideni.
See tõstatab küsimuse, mida vaid mõned aastad tagasi vaevalt keegi tõsiselt küsiks:
Kas Washington räägib nüüd tõesti tuumapunkri purustamisest Iraani vastu?
Kuid juba see, et selline võimalus tehniliselt eksisteerib ja avalikult arutatakse, näitab, kui kaugele eskalatsiooni spiraal vahepeal on pöördunud.
B61-11 kasutuselevõtt ei oleks veel üks samm tavalises sõjas. See oleks läve ületamine, mida pole ületatud alates 1945. aastast.
Allikad:
- USA Energeetikaministeerium/NNSA: B61-11 on ametlikult loetletud strateegilise B61 variandina, mis lasti lennukitelt; Seega on see pomm, mitte rakett. Energeetikaministeeriumi Energy.gov
USA Energeetikaministeeriumi tuumarelvade varu - Riiklikud akadeemiad: B61-11 käsitletakse selgelt kui Maa läbistaja relva. Raportis selgitatakse ka, et tuumamaa läbistamisrelvad ei suutnud täielikult oma plahvatust maapinnal piiratud sügavuse tõttu piirata; seega oleks ootuspärane radioaktiivne saaste.
nap.nationalacademies.org Rahvuslikud Akadeemiad – Tuumamaa-läbistajate relvade mõju - Sama raport järeldab, et mõned eriti sügavalt punkris olevad sihtmärgid jäävad tavapäraste tungimisrelvade ulatusest väljapoole ja teoreetiliselt võivad neid ohustada ainult tuumarelvad. 300-kilotonnise süsteemi puhul viitab uuring mudeli eelduste järgi väga madalate sihtmärkide suurusjärguks umbes 200 meetrit. nap.nationalacademies.org
- Reuters Pickaxe Mountaini kohta: Trump ütles 16. oktoobril 2026, et USA võib olla sunnitud ründama Pickaxe Mountaini. Samal ajal ütles ta selgesõnaliselt, et selleks pole tuumarelva vaja ning ta ei kaalu tuumarelvade kasutamist. Reuters kirjeldab rajatist kui tugevalt kindlustatud maa-alust rajatist, mis on seotud Iraani tuumaprogrammiga. Reuters Reuters
– Trump Pickaxe Mountainile - Kokkupõrke raport: Teie esitatud ese kinnitab tehnilise seose B61-11 ja Carlsoni nõude vahel. Tähtis: Artikli kohaselt ei maininud Tucker Carlson ise B61-11 otsesõnu; See seos on autori analüüs.
Kokkupõrgearuanne – B61-11 ja Kirka mägi
