Richard Medhursti poolt
Kohtuekspertiisi uurimine selle kohta, kuidas Washington kasutas Iraani sõda Nord Streami asendamiseks, dollari päästmiseks ja täieliku kontrolli saavutamiseks maailma energiavarude üle Arktikast India ookeanini. Richard Medhurst annab ülevaate:
On ahvatlev uskuda, et USA sõjamasin on lõpetanud. Sõjaliselt on Iraan tõepoolest põhjustanud USA-le lähiajaloo rängim alandus – millest olen ma põhjalikult kirjutanud.
Kuid kulisside taga on Washington vaikselt ja salaja algatanud relvastatud rünnaku maailma nafta- ja gaasivarudele. Kõigile neile.
Seda uurimist saab näha minu dokumentaalfilmis “Petrogaasi dollari ja piraadiriigi sünd“.
Kõigest 90 päevaga viis USA läbi energiavälkrünnaku, mida oli ette valmistatud aastakümneid:
- Sajad rünnakud Venemaa tankeritele ja rafineerimistehastele
- Kolmandiku Hiina nafta- ja veeldatud maagaasi tarnete katkemine
- Maailma suurimate naftavarude vallutamine
- Ülemaailmse mereblokaadi kehtestamine Arktikast India ookeanini
Ja selle käigus rööviti ja mõrvati kaks riigipead. Me oleme tunnistajaks Ameerika Ühendriikide üleminekule impeeriumist seadusetuks piraadiriigiks ja sellele, mida ma nimetan naftagaasi dollariks või veeldatud maagaasi dollariks.
Selle kampaania ajajoon räägib enda eest:
Kaos on eesmärk
Varem on Ameerika Ühendriigid olnud naftakriiside suhtes väga tundlik. Hormuzi väina sulgemine oleks olnud katastroof, kuna USA ei oleks suutnud toota piisavalt naftat nõudluse rahuldamiseks.
Tänapäeval on nad aga maailma suurim nafta, gaasi ja rafineerimistoodete tootja ning samuti maailma juhtiv veeldatud maagaasi (LNG) eksportija.
Paljud usuvad endiselt vana mantrat, et kõrged naftahinnad on USA-le halvad, aga tegelikult on vastupidi. Esmakordselt ülemaailmse nappuse ajal ei kuku dollar kokku, samal ajal kui kulla hind tõuseb – vastupidi. Kõrged energiahinnad ei ole Wall Streetile enam ohuks – nemad on sihtmärgiks.
Pole juhus, et USA-st sai pärast Ukraina sõda maailma juhtiv veeldatud maagaasi (LNG) eksportija. Eelised olid mitmekülgsed: USA muutus tarnijast, kes kattis vaid 9 protsenti Euroopa energiavajadusest, Euroopa juhtivaks söe, nafta ja veeldatud maagaasi (LNG) allikaks.
Kui Condoleezza Rice või Joe Biden ütlesid, et Euroopa peaks energia osas USA-le „toetuma“ ja lubasid Nord Streamile „lõpu teha“, siis mõtlesid nad seda sõna-sõnalt. Moskva-vastaste sanktsioonide ja Nord Streami torujuhtmete hävitamisega pole USA mitte ainult Venemaale kahju teinud, vaid on teinud Euroopast USA alalise kliendi, kindlustanud pikaajalise kasumi ja tugevdanud naftagaasi dollarit.
USA-d eraldavad kaks ookeani, mis muudab gaasitarned kallimaks. Keegi poleks kunagi ostnud Ameerika veeldatud maagaasi, kui odav Vene gaas oleks kohe kõrval saadaval olnud. Seega kõrvaldas USA konkurentsi.
Mitte ainult Venemaa arvelt, vaid ka haarates protsessi käigus poole Katari LNG-osalusest:
Lõpetage projekt Euroopas
USA on aga nüüd saavutanud oma täieliku ekspordivõimsuse. Kuigi gaasi on neil küll, ei suuda nad seda piisavalt kiiresti tarnida, et teenindada enda loodud turgu. Washington mõistis, et võidu saavutamiseks ei pea ta ehitama rohkem infrastruktuuri. Ta pidi lihtsalt konkurentsi kõrvaldama – jällegi.
Pärast USA-d on Katar ja Austraalia maailma suurimad veeldatud maagaasi (LNG) tarnijad ja Ameerika suurimad konkurendid.
Nii nagu Washington kasutas Ukraina sõda, sanktsioone ja Nord Streami torujuhtme rünnakuid ettekäändena Venemaa Euroopast väljatõrjumiseks, kasutas ta ka Iraani sõda ettekäändena Katari positsiooni hävitamiseks globaalse veeldatud maagaasi (LNG) tegijana.
Sundides Doha sõja esimesel nädalal, 4. märtsil, kuulutama välja vääramatu jõu ja seejärel alustades 18. märtsil vasturünnakuid Ras Laffanile, sulges Washington maailma suurima gaasivälja – halvates sellega Iraani ja tõrjudes Katari ühe hoobiga kõrvale.
Väide, et Iisrael pani selle konkreetse rünnaku toime Washingtoni teavitamata, on nii poliitiliselt kui ka logistiliselt võimatu – seda muudavad veelgi kahtlasemaks Benjamin Netanyahu ja Donald Trumpi katsed Valget Maja sellest võimalikult palju distantseerida.
Sellest hoolimata on vähe kahtlust, et USA ja Iisrael provotseerisid seda. Selleks ajaks olid nad kolm nädalat eskalatsiooniredelil roninud, pommitades Iraani ööpäevaringselt ja testides selle reaktsioone.
Lisaks oli Teheran ühemõtteliselt selgeks teinud (juba 12. märtsil), et kõik rünnakud Iraani energiainfrastruktuuri vastu vaadatakse läbi ühemõtteliselt.
Katari veeldatud maagaasi (LNG) võimsuse halvamisega – isegi kui ainult osaliselt – lõi Washington ühe hoobiga kolm kärbest:
- Katar oli sunnitud lõpetama oma soodsad pikaajalised lepingud Hiina ja Euroopaga, mis ajendas riiki ostma USA gaasi.
- LNG hinnad tõusid hüppeliselt, kuid ainult Euroopas ja Aasias (Ameerikas need ei tõusnud, nagu uuringus hiljem näidatakse).
- USA positsioneeris end ebastabiilses maailmas usaldusväärse energiatarnijana.
Siis, nädal hiljem, astronoomilise õnne läbi, tabas Austraaliat, maailma suuruselt teist veeldatud maagaasi (LNG) tarnijat, tsüklon. See halvas pooled selle LNG keskuste töö. Mitte midagi nii katastroofilist kui Kataris, aga kohutav ajastus – või suurepärane ajastus, kui müüte USA LNG-d.
Vaid üheksa päevaga olid Ameerika Ühendriikide kaks suurimat konkurenti konkurentsist väljas, mis põhjustas veeldatud maagaasi (LNG) hindade hüppelise tõusu ja LNG dollari tugevnemise.
Ja järjekordse uskumatult ajastatuse kohaselt keelas Katari veeldatud maagaasi tarnimine samal päeval (18. märtsil) Euroopa Liit Venemaa gaasituru.
Nagu nimigi ütleb, on tegemist gaasiga, mida ostetakse kohapeal, st väikestes kogustes või ilma lepinguta – mis võib olla kasulik sellistel hetkedel, kui Katari ja Austraalia tarnijad ebaõnnestuvad. See sunniks ostjad taas kord USA embusse.
Selle keelu kuupäev oli avalikkusele teada juba kuid ette.
Levantine’i bassein
Levantine’i bassein on üks maailma suurimaid gaasimaardlaid ning asub Süüria, Palestiina ja Liibanoni ranniku lähedal. Selle territooriumi omandamine USA ja Iisraeli poolt langes ideaalselt kokku sõjaga Iraani vastu ja Washingtoni laiema globaalsete energiaressursside omastamisega. USA ja Iisrael plaanivad seda kasutada Euroopa ühendamiseks Vahemere energiavarustuskanaliga – sümmeetrilise asendusena Nord Streami torujuhtmele, mille USA sisuliselt sulges.
Euroopa ukse ees asuv Levantine’i bassein võiks täielikult asendada Venemaa torujuhtmegaasi – eesmärki, mille on selgesõnaliselt välja toonud Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen. See võimaldaks Washingtonil jätkata ülehinnatud veeldatud maagaasi (LNG) müümist meritsi, kindlustades samal ajal endale tohutu teise tuluallika.
Selles mõttes sõlmis USA ettevõte Chevron detsembris Iisraeliga 35 miljardi dollari suuruse gaasilepingu – mille jaoks oli ta juba peaaegu kaks aastat enne Gaza genotsiidi aluse pannud.
Kõik sujus nagu kellavärk: esmalt oktoobris Gazas vaherahu, seejärel rahunõukogu ja lõpuks Chevroni gaasileping.
Chevron pidi lepingud vormistama ja rahastamise üle võtma, samas kui “Rahunõukogu” pidi toimima humanitaarse fassaadi rollis.
Selle organi lõi ÜRO Julgeolekunõukogu, et seaduslikult õigustada Washingtoni koloniaalplaani – plaani, mille Hiina ja Venemaa seletamatutel põhjustel vastuvõtmist võimaldasid.
Resolutsiooni 2803 lähemal uurimisel selgub, et “vesi, elekter ja kanalisatsioon” mainitakse vaid põgusalt. Sõnu “energia” või “gaas” ei esine kordagi.
Rahunõukogu esimesel tippkohtumisel ilmusid aga ootamatult nafta- ja gaasipuurimisplatvormid “Uue Gaza” ettevõtete reklaamidesse.
See räige sõnum koos Iisraeli gaasilepingu ajastusega – ja tõsiasjaga, et selles piirkonnas tegutseb ainult Chevron – viib meid ainsa loogilise järelduseni: et Iisrael ja Chevron kavatsevad Gaza mereväe gaasivälju rüüstata.
2023. aasta oktoobris hoiatasin, et see sõda ei puuduta kunagi pantvange ega Hamasi – see puudutab Gaza ressursside rüüstamist.
Mitte ühtegi sekundit ei raisatud. Niipea kui Washington ja Chevron olid tegutsemiseks valmis, pandi sõda kõrvale ja äkki tuli arutlusele „relvarahu“.
Järgmisena langes doominokivi Süüria. Vaevalt oli Chevron detsembris Iisraeliga lepingu allkirjastanud, kui ettevõte hakkas Süüria nafta- ja gaasivarusid kaevandama – USA eriesindaja Tom Barrack kohtus uute, Al-Qaedaga seotud valitsejatega, kellel Washington oli aidanud Damaskuses võimu haarata.
2026. aasta veebruariks oli tehing lõpule viidud ja USA sai lõpuks hakata riigi avamere rikkust ära kasutama.
Enne sõda oli Süüria nafta ja gaasi osas täiesti isemajandav. Tänaseks on see suveräänsus kadunud.
Süürlastele eraldatakse elektrit vaid paar tundi päevas ja nad on sunnitud kogu oma elektri hankima Türgist – riigist, mis aitas kaasa nende endi elektri hävitamisele –, samal ajal kui Chevron pumpab Süüria avamere rikkuse otse Euroopasse.
Kuid Chevroni välksõda sellega ei lõppenud.
Samal ajal kui Süüria leping oli alles viimistlemisel, sõlmis Chevron samal kuul Kreekaga uue gaasilepingu ja aprillis Küprosega teise. Kõik oli omavahel seotud.
Washington oli nüüd loonud Ameerika päästerõnga, mis kulges Levantist läbi Küprose Kreekasse. Gaas, torujuhtmed ja rendilepingud olid kõik paigas – rääkimata täiendavast veeldatud maagaasi (LNG) väljundist Egiptuse kaudu.
Venemaalt lähtuv põhjapoolne gaasikoridor oli nüüd surnud ja selle asemele ehitas USA ettevõte uue – peaaegu ideaalselt sümmeetrilise – koridori. Viimane nael Nord Streami kirstu.
Kogu basseini väärtus on üle poole triljoni dollari – see ületab BP, Shelli, Chevroni, ExxonMobili ja Total Energiesi kogukasumit kogu Ukraina sõjast. Need kasutamata varud on külmutanud Iisraeli sõjavägi, kes tegutseb sisuliselt Ameerika majanduse erapalgasõduritena.
Pole juhus, et kõik selle ranniku sadamad on hävitatud, välja arvatud Iisraeli omad. Gaza sektori blokeerimise ja Beiruti ning Süüria sadamate halvamisega on nad taganud, et Levandi elanikud ei pääse ligi oma pärandile – hoides samal ajal ukse lahti Chevronile, et ettevõte saaks kasumit lõigata.
Kuna Katar ja Iraan olid kõrvaldatud ning Vahemeri kindlustatud, sillutas planeedi teisel poolel asuv USA merevägi juba teed Chevronile maailma suurimate naftaväljade enda valdusse võtmiseks.
Hiina nafta- ja gaasivarud tähelepanu keskpunktis
Euroopa kontrolli alla saamine ja Venemaa nõrgestamine oli aga alles algus. Tegelik eesmärk on Hiina.
Hiina on USA jaoks liiga suur ja liiga konkurentsivõimeline, et seda hävitada. Washingtoni eesmärk on hoopis riiki kontrollida.
Pekingi peamiste energiaallikate äralõikamisega püüab USA sundida riiki täielikult sõltuma Ameerika energiast. See loob vajaliku mõjuvõimu dollari püsimajäämise tagamiseks, õõnestades samal ajal BRICS-riike, Siiditee algatust (BRI) ja multipolaarsust.
Hiina hangib umbes kolmandiku oma naftast Venezuelast, Venemaalt ja Iraanist kokku – partnerlussuhteid, mida ta peab strateegiliselt oluliseks. Ameerika Ühendriigid on viimase 90 päeva jooksul üha enam kõiki kolme riiki sihikule võtnud.
Venezuela (operatsioon „Lõunaoda“)
Blokaad algas 2025. aasta septembris, kui USA laevastik saadeti Kariibi mere piirkonda “narkootikumidevastase võitluse” ettekäändel. Lõuna väejuhatuse (USSOUTHCOM) juhtimisel paigutas Washington need laevad otse Venezuela piirile, piirates riigi sisuliselt sisse.
Detsembris paljastas laevastik oma tegeliku eesmärgi, rüüstates avalikult Venezuela naftat. See kampaania kulmineerus jaanuaris president Nicolás Maduro röövimise ja maailma suurimate naftavarude hõivamisega.
USA merevägi paigutas oma laevad Venezuela ranniku lähedale, kus need on tänaseni. Merevägi otsustab, millistel naftatankeritel on lubatud siseneda ja lahkuda ning loomulikult on need peamiselt Chevroni tankerid.
Samal ajal muutis USA valitsus – pärast kohaliku administratsiooni jõuga alistuma sundimist – selle varguse ametlikuks, andes oma ettevõtetele rahandusministeeriumi erandeid ja üldlitsentse, justkui kuuluksid naftaõigused talle.
Mõni päev hiljem kiitles Trump (kõigist kohtadest just Rahunõukogu tippkohtumisel), et USA kontrollib nüüd 62 protsenti maailma naftast. See ülevõtmine saavutas piraatriigi jaoks kaks olulist eesmärki: esiteks lõikas see Hiina koheselt ära võtmetähtsusega energiapartnerist ja teiseks kindlustas see teise strateegilise naftavaru, et seista vastu kaosele, mida Washington kavatses Venemaa ja Iraani peale vallandada.
Venemaa (operatsioon Arktika valvur)
Viimastel kuudel on USA ja NATO väed sõna otseses mõttes jahtinud Venemaa nafta- ja gaasilaevu üle kogu planeedi, Vahemerest Musta mere, Läänemere, Kariibi mere, Arktika, Põhja-Atlandi ja India ookeanini.
Venemaa annab 17 protsenti Hiina nafta koguimpordist. Osa sellest transporditakse torujuhtmete kaudu, kuid suurem osa tuleb meritsi. See hõlmab olulist “Uurali” segu, millest sõltuvad Hiina sõltumatud “teekannus” rafineerimistehased.
Kuna see eksport pärineb Läänemere ääres asuvatest Venemaa läänepoolsetest sadamatest, on see NATO läheduse tõttu eriti haavatav.
USA teadis, et Hiina pöördub Venezuelas kaotatud nafta asendamiseks kohe Venemaa poole – selle ärahoidmiseks paigutas Washington peamised lahingugrupid Kariibi mere piirkonnast Arktikasse ja Atlandi ookeani. Just sel põhjusel käivitas NATO veebruaris vaikselt operatsiooni „Arctic Sentry“, püüdmata isegi varjata selle tegelikku eesmärki:
„Ka Hiina huvi Arktika vastu kasvab, kuna Peking otsib juurdepääsu energiale, kriitilistele mineraalidele ja laevateedele. Lisaks on Venemaa ja Hiina tihedamal koostööl strateegilised ja operatiivsed tagajärjed NATO heidutus- ja kaitsepositsioonile piirkonnas.“ – NATO Arktika julgeolekuülevaade
Lihtsamalt öeldes on see nafta- ja gaasiembargo. NATO tunnistab avalikult, et tema eesmärk on lõigata ära Pekingi “juurdepääs energiale ja kriitilistele mineraalidele” ning häirida tema kasvavat kaubandust Venemaaga. Ükski neist küsimustest ei ole julgeolekuküsimus. Need on geostrateegilised ja majanduslikud mured.
See selgitab, miks Trumpil on nii suur huvi Gröönimaa ja Kanada vastu ning miks Kuninglik Merevägi saatis aprillikuul – ja ka mais – Gröönimaa-Islandi-Suurbritannia (GIUK) koridori lennukikandjate rünnakugrupi. Eesmärk on ajada Vene tankerid Läänemeres ja Arktikas nurka enne, kui nad isegi teele asuvad.
See väin on olnud külma sõja ajast saadik oluliseks pudelikaelaks; see oli kunagi ainus tee Vene allveelaevadele Atlandi ookeanile jõudmiseks. NATO naaseb sinna nüüd teistsuguse eesmärgiga: häirida kaubandust Kirdeväilal (NSR), mis on Venemaa kõige olulisem otsetee Aasiasse – ja tulevase transpolaarse meretee (TSR) ootuses.
Meedia kirjeldas „Arctic Sentry” raketi käivitamist diplomaatilise „väljapääsuna” USA ja Gröönimaa vaheliste pingete „vähendamiseks”. On selge, et see missioon ei olnud mõeldud millegi „deeskaleerimiseks”, vaid pigem Trooja hobune NATO vägede paigutamiseks blokaadi jõustamiseks – mis hõlmas paljusid lääne merevägesid, sealhulgas Prantsusmaad, Rootsit, Hispaaniat ja Ühendkuningriiki, kes kõik aitavad aktiivselt Washingtonil Venemaa naftat rüüstata.
Kui ma märtsis esimest korda oma “piraatriigi” teooriat esitasin, olid sel ajal mõjutatud ainult Vene tankerid. Selle uurimise käigus aga eskaleerusid need rünnakud laevadelt rafineerimistehastele ja ekspordikeskustele.
See tugevdab põhiargumenti, et me oleme tunnistajaks füüsilisele energiasõjale.
Ainuüksi märtsis halvati umbes 40 protsenti Venemaa naftaekspordi võimsusest meritsi – see on Venemaa lähiajaloo kõige tõsisem logistiline katkestus.
Selle artikli avaldamise ajal on aprilli tulemused vaieldamatud: see oli seni kõige karmim kuu, sundides Venemaad piirama naftatootmist 300 000–400 000 barreli võrra päevas – see on suurim tootmise kärbe kuue aasta jooksul.
OPECi viimane aruanne kinnitab, et Venemaa on oma ametlikust kvoodist 400 000 BPD võrra madalam, mis näitab, et neil rünnakutel on kohapeal märkimisväärne mõju.
Ja see ei hõlma isegi merel toimunud kaotusi ja inimrööve.
Ukraina sõja nelja aasta jooksul pole Venemaa energiataristu kunagi nii sügavalt ja sellises ulatuses kannatada saanud. Kuigi kampaania algas 2025. aasta sügisel, sai Venemaa energiavarustuse vastane välksõda tõelise hoo sisse alles pärast seda, kui Washington kindlustas Venezuela ja alustas sõda Iraani vastu.
Selle näpitsliikumise kalkuleeritud ajastus ja globaalne ulatus näitavad, et piraadiriik ootas enne otsustava rünnaku alustamist, kuni oli kindlustanud oma strateegilise reservi – saavutades seeläbi korraga kaks eesmärki: Hiina tarnete häirimise ja globaalse turu konsolideerimise.
Iraan (operatsioon Eepiline raev)
Iraan ekspordib umbes 60 protsenti oma naftatoodangust ja sarnaselt Venemaa ja Venezuelaga tarnib suurema osa sellest Hiinale soodushinnaga. Iraan katab 11 protsenti Hiina toornafta impordist meritsi. Kuna USA saboteeris Venezuelast ja Venemaalt pärit saadetisi, muutus stabiilne tarnimine Iraanist veelgi olulisemaks – ja Peking suurendas vastavalt oma importi.
Kuna Hormuzi väin on Iraani kontrolli all, peaksid need tarned olema Hiina strateegilist partnerlust arvestades prioriteet. Sõja iseloom tekitab aga paratamatult kaost ning Teherani eksperimentaalne teemaksusüsteem – nagu kogu infrastruktuur – on USA-Iisraeli agressiooni süstemaatilise sihtmärgiks, mille tulemuseks on mahajäämus.
IRIS Dena uputamisega enam kui 3200 km kaugusel Pärsia lahest on piraadiriik andnud oma kavatsustest märku kõigile laevadele globaalses lõunas – olgu need relvastatud või relvastamata, sõjatandril või väljaspool seda. Kahjuks ei piisa ainult jüaanides kaubaveokulude arvutamisest, kui piraadiriik on meie ukse ees, rüüstades ja uputades valimatult laevu.
USA-l pole kavatsust olukorda deeskaleerida. Isegi „relvarahu” ajal teatas kaitseminister Pete Hegseth otsesõnu, et Washington ei hülga neid veekogusid – olgu vaherahu või mitte –, kinnitades seda, mille eest ma olin hoiatanud: USA rakendab Iraani suhtes oma Arktika ja Venezuela mudelit.
USA ja Iisraeli rünnak koos Katarist pärit veeldatud maagaasi (LNG) tarnete katkemisega on Hiina LNG impordi languse kaheksa aasta madalaimale tasemele põhjustanud.
Hiina valitsuse (GACC) andmed näitavad, et maagaasi koguimport langes veebruarist märtsini 16,3 protsenti – ehk 10 protsenti võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.
Kuna torujuhtmed töötavad 100-protsendilise võimsusega, on see langus USA kehtestatud ülemaailmse blokaadi tõttu praktiliselt kindel ning see on seni selgeim näitaja sellest, et Washingtoni sõjad ja blokaadid piiravad Hiina varustamist.
Allikas: Hiina valitsus (GACC) Loodud Datawrapperiga
Venemaal ja Iraanil on maailma suurimad tõestatud maagaasivarud, kuid nende võime Hiina defitsiiti kompenseerida on füüsiliselt piiratud.
Iraan tarbib 94 protsenti ise toodetavast gaasist ja hiljutised rünnakud on juba mõjutanud ka tema allesjäänud ekspordipotentsiaali.
Lisaks käitavad Venemaa juba täisvõimsusel oma kõige olulisemaid Hiinasse suunduvaid gaasi- ja naftajuhtmeid (Power of Siberia ja ESPO). Power of Siberia 2 valmimine on veel aastaid eemal ning Venemaal puudub tankerilaevastik – olgu see siis Arktika-võimeline või mitte –, et aidata Hiinal neid kaotusi meritsi kompenseerida.
Isegi kui need laevad oleksid olemas olnud, on USA toetatud rünnakute intensiivsus põhjustanud Venemaa tankerite kindlustusmaksete hüppelise tõusu, mis peaaegu nullib soodushinnaga nafta ostmise mõtte.
Mitmetahuline sabotaaž, mitmetahuline kasum
Praegu tähendab see, et Ameerika Ühendriigid häirivad või ründavad aktiivselt kõiki kolme Hiina nafta strateegilist tarnijat.
Need rünnakud on veelgi kulukamad, kui arvestada järgmist:
Raskeõli jaoks mõeldud “teekannud”
Hiina “teekannus” asuvad rafineerimistehased on spetsiaalselt loodud Venezuelast tarnitava hapu toornafta töötlemiseks, raske ja viskoosse sette lagundamiseks ning selle diislikütuseks muutmiseks, mis annab energiat Hiina kõrgtehnoloogilistele tööstusharudele.
Kuigi Venemaa ja Iraani õlid erinevad keemiliselt – ja neid on lihtsam rafineerida –, sai Hiina need nii soodsa hinnaga, et nende töötlemine teekannudes oli seda väärt.
Odav nafta
Nende õlisegude jaoks ideaalseks valikuks ei teinud mitte ainult teekannude füüsilised ja tehnilised omadused, vaid ka hind. Neid segusid tarniti Hiinale allahindlusega või Venezuela puhul võla tagasimaksmise vormis. Identseid segusid sama konkurentsivõimelise hinnaga on praktiliselt võimatu saada.
Esiteks eemaldab Washington raske „muda“, mille töötlemiseks teekannu rafineerimistehased spetsiaalselt loodud olid.
Teiseks, odavate Venemaa ja Iraani alternatiivide kõrvaldamisega muudavad nad isegi rafineerimistehaste käivitamise rahaliselt võimatuks. See käivitab Hiina majanduse vastu sabotaaži kaskaadefekti, millest Ameerika Ühendriigid on kahtlemata hästi teadlikud.
Kuigi Hiina suudab pikas perspektiivis taastuda ja tema energiatarbimine on mitmekesine, ei suuda päikeseenergia ja kivisüsi üksi riigi tööstusbaasi täit potentsiaali ära kasutada. Isegi tohutute varudega ei saa neid pikas perspektiivis võrrelda mõjuga, mida avaldaks piraatriik, kes ründaks Hiina kolme kõige olulisemat energiapartnerit 90 päeva jooksul.
Enamik valitsusi vaataks Washingtoni käitumist sõjategevusena või käsitleks probleemi parimal juhul ohuna riigi julgeolekule – ja neil oleks õigus.
Suunati Mehhiko lahte
Veelgi hullemaks tegi asja see, et USA suunas konfiskeeritud Venezuela toornafta omaenda Mehhiko lahe rafineerimistehastesse. See annab Washingtonile terve rea eeliseid:
- Need rafineerimistehased on loodud raske kütteõli töötlemiseks – täpselt nagu Hiina teekannud. Venezuela nafta tarnimisega töötavad nad maksimaalse efektiivsusega, suurendades Washingtoni osakaalu ülemaailmsel diislikütuse turul ja selle kasumimarginaale.
- Varastatud rasket naftat kodumaal kasutades saab USA eksportida oma kerget põlevkiviõli Euroopasse ja Aasiasse rekordiliste hindadega, nagu sõja ajal.
Kuuba
Lisaks Hiina isoleerimisele Venezuelast kasutab USA oma kontrolli maailma suurimate naftaväljade üle Kuuba piiramiseks ja riigi ähvardamiseks režiimivahetusega.
Pool Kuuba elektrivõrgust sõltus sellest naftast. Vahetult pärast Maduro röövimist lõikas Washington Havannast lahti, paisates riigi pimedusse ja süvendades 60 aastat kestnud blokaadi Kariibi mere riigi vastu. See on järjekordne tõestus, et Venezuela nafta vallutamine ei olnud ainult ettevõtete ahnuse, vaid ka strateegiliste, geopoliitiliste eesmärkide küsimus.
Kuigi USA “lubas” ühel Vene tankeril Havannasse jõuda ja andis Iraani ja Venemaa naftale 30-päevase armuaja, ei tohiks neid meetmeid valesti tõlgendada olukorra deeskaleerimise märgina. Need on vaid survet leevendavad ventiilid, mille eesmärk on stabiliseerida globaalseid turge, samal ajal kui Washington viib lõpule oma vaenuliku ülevõtmise.
Muutumine mereväe jõuks
Ameerika Ühendriigid läbivad praegu radikaalset ümberkujunemist mereväe suurriigiks, mis kajastub lisaks sõjalisele strateegiale ka ülemaailmse energiaturu täielikus ümberkorraldamises.
Selle nimetamine globaalseks blokaadiks pole lihtsalt kõnekujund. Geograafiliselt hõlmab see poolt planeeti – Gröönimaast Venezuelani ja Iraanini – ning taotleb ühte eesmärki: häirida kütusetransporti.
See blokaad on nii homogeenne, et sageli hõlmab see sõna otseses mõttes samu laevu ja meeskondi hüppamas ühest operatsioonipiirkonnast teise. Seda armaadi juhib USS Gerald R. Ford, aga sinna kuuluvad ka USS Iwo Jima ning hävitajad Churchill ja Spruance. See tegutseb ühtse mobiilse jõuna.
Vajadusel kinnitatakse tema juhtimist lihtsalt kummitempliga ning liigutatakse edasi-tagasi USSOUTHCOMi, USEUCOMi ja USCENTCOMi vahel. Näiteks osales Ford Venezuela sissetungis ja Iraani rünnakus kohe pärast Arktika missiooni lõpetamist.
Mere väljapressimisvõrgustik
Mitte ainult USA sõjaväel pole globaalset laevastikku. Samal ajal kui suurem osa Venemaa või Norra gaasist transporditakse torujuhtmete kaudu, veetakse USA veeldatud maagaasi (LNG) meritsi. See muudab selle mobiilseks – ja kalliks, mistõttu Euroopa ja Aasia seda ei ostaks, kui nad poleks sunnitud.
Nüüd, kui konkurents on füüsiliselt kadunud, on Euroopa ja Aasia sunnitud pakkuma ülehinnatud Ameerika veeldatud maagaasi (LNG) kohapealsel turul. Selle äri tiheda konkurentsi illustreerimiseks: saate jälgida, kuidas LNG-tankerid peatuvad reisi keskel ja muudavad reaalajas kurssi, et meelitada ligi kõrgeima pakkumise tegija. Võidab see, kes on nõus kõige rohkem maksma.
Merendustegevuse kava (MAP)
Valge Maja avaldas selle dokumendi 2026. aasta veebruaris – samal ajal kõigi teiste selle välksõja oluliste sündmustega. See on strateegiline poliitikakujundamine, mis annab ülevaate Ameerika muutumisest mereväe jõuks.
See kannab pealkirja „Merendustegevuse kava“ (Maritime Action Plan, MAP) ja on tegelikult jätk 2025. aasta dokumendile pealkirjaga „AMEERIKA MERENGU DOMINANTSI TAASTAMINE“ – juhuks kui see kellelegi selge polnud.
MAP sunnib sisuliselt kõiki, kes ajavad äri Ameerika Ühendriikidega, üle minema USA-s ehitatud laevadele. See eesmärk pärineb 2025. aasta seadusest „Ships for America Act of 2025” (lk 1541), mis loob selge õigusraamistiku USA laevastiku taaselustamiseks. („Laevastik” hõlmab lisaks sõjalaevadele ka veeldatud maagaasi ja naftatankereid – rõhutades strateegilist tähtsust, mida USA neile varadele omistab.)
See sätestab, et üha suurem osa strateegilisest kaubast tuleb lõpuks transportida USAs ehitatud laevadega. See hõlmab kogu veeldatud maagaasi kaubalaevade laevastikku – absurdne arv laevu, arvestades, et USA on juba maailma suurim eksportija ja tugevdab seega veelgi oma kontrolli turu üle.
See kehtib ka kõigi riiki sisenevate kaupade, sealhulgas nafta kohta. Ligikaudu 40 protsenti USA-s rafineeritud naftast pärineb välismaalt – seega kasutab USA taas kord oma positsiooni maailma juhtiva rafineerimistehaste operaatorina, et planeeti kuivatada ja täiendavat ootamatut tulu teenida.
Need, kes ei investeeri USA mereväe laevatehasesse, on sunnitud makse maksma. Ühel või teisel moel peavad nad onu Samile midagi andma.
See ümberkujunemine mereväejõuks on nii intensiivne, et just mais vallandas Trump otsekoheselt oma mereväe sekretäri John Phelani. Tema solvang? Ta ei ehitanud laevastikku piisavalt kiiresti üles.
Ameerika Ühendriigid on ilmselgelt kindlad oma geostrateegilises positsioonis ja pürivad saavutama täieliku globaalse energia domineerimise – ning kasutavad seda oma tuluallikate kahe- ja kolmekordistamiseks lähiaastatel, kui mitte aastakümnetel (mõelge taas „mitmekihilisele kasumile“).
See ümberkujundamine on nii majandusliku kui ka sõjalise iseloomuga. Ja Wall Streetile omasel moel viib USA selle ülemineku mereväele lõpule, pannes kellegi teise arve kinni maksma.
Väljapressimine
Lõpuks teatas Trump millestki, mis sisuliselt võrdub ihukaitsjateenusega: ta pakkus USA mereväe poolt laevade kaitsmist “väga mõistliku hinnaga”. See lisab monopolile viimase väljapressimiskihi.
Irooniat pole siin vaja eriti välja tuua: sest ainus reaalne oht avamerel navigeerimisvabadusele on just nimelt see võim, mis pakub end seda „kaitsta“.
Väga sageli ei konfiskeeri USA isegi nende laevade lasti, vaid lihtsalt uputab need. Kui nad aga laevadele pardale lähevad, siis nad kasutavad või müüvad lasti sõna otseses mõttes saagina – nagu piraadid – ja õigustavad müüki USA õigussüsteemi raames omaenda välisvarade kontrolli ameti (OFAC) sanktsioonidega.
Kuid ükski neist laevadest pole kunagi USA-sse ega selle vetesse sisenenud. Lisaks on USA sanktsioonid väljaspool USA-d väärtusetud ja isegi rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslikud, nagu ÜRO ühepoolsete sunnimeetmete kahjuliku mõju eriraportöör Alena Douhan mulle 2021. aastal selgitas.
Kokkuvõttes tagavad need asjad Washingtonile mitmekesised tuluallikad ning täieliku kontrolli energiavarustuse ja tootmisahela üle igas punktis. Piraatluse, väljamõeldud sanktsioonide ja oma domineeriva turupositsiooni abil šantažeerib USA planeeti, et see maksaks just selle laevastiku eest, mis seda ründab – see on üleminek impeeriumi “reeglitel põhinevast rahvusvahelisest korrast” seadusetuks piraatriigiks.
[Trump ütles 2. mail Floridas toimunud miitingul: „Me võtsime üle laeva, me võtsime üle lasti, me võtsime üle nafta. See on väga tulus äri. Kes oleks osanud arvata, et me midagi sellist teeme? Me oleme nagu piraadid. Me oleme natuke nagu piraadid. Aga me ei mängi mänge.“]
Strateegiline muutus
Naftadollar on ajalugu. See asendati vaikselt palju ohtlikuma järeltulijaga: naftagaasi dollariga – just siis, kui kõik arvasid, et USA on languses.
Kõik, mida me täna kogeme, on Washingtoni ja Wall Streeti vahelise aastakümnete pikkuse planeerimise tulemus.
Trump on küll tükid lauale pannud, aga seni pole keegi suutnud puslet kokku panna.
„Donroe doktriini” mõistetakse laialdaselt valesti. Paljud usuvad, et see on lihtsalt Monroe doktriini uusversioon või lihtsalt läänepoolkera kontrollimise küsimus. Kuid see pole nii. See puudutab läänepoolkera muutmist millekski muuks. Eesmärk on tuua turg Ameerikasse ja nihutada globaalne energiakoridor läänepoolkerale.
Need plaanid ei alguse saanud ainuüksi Trumpilt ega ole need üleöö kokku lapitud. Need on Bushi administratsiooni ja neokonservatiivide, näiteks Dick Cheney, töö.
2001. aastal, asepresidendina teenides, pidas Cheney 40 salajast kohtumist energiagigantidega, et visandada Ameerika 21. sajandi strateegiat. Valge Maja võitles nende kohtumiste saladuses hoidmise nimel kuni Ülemkohtuni välja.
Kui kujutate ette midagi kahtlast juhtide kohtumist, siis pole te sellest kaugel: sõna otseses mõttes kõigi suuremate naftakompaniide juhid istusid Cheney ja tema nõustajatega ühes ruumis.
Nende salajaste kohtumiste tulemusena sündis strateegiline dokument nimega „Riiklik energiapoliitika“ (NEP). Isegi 25 aastat tagasi teadis Valge Maja, et Venezuela naftavarude kindlustamine on USA naftatarnete „mitmekesistamise“ võtmeks.
„Niinimetatud raskete naftamaardlate järkjärguline arendamine läänepoolkeral on oluline tegur, mis tõotab märkimisväärset ülemaailmsete naftavarude paranemist ja naftatootmise mitmekesistamist.“ – Riiklik energiapoliitika, 2001
Tootmise laiendamine läänepoolkeral ja USA-s endas on NEP-i keskne sammas. Dokumendis käsitletakse naftaimporti riikidest, mis USA-le ei meeldi, peaaegu kui ohtu riigi julgeolekule.
„…üha enam sõltuvaks välismaistest tarnijatest. Kui me jätkame praegust kurssi, impordib Ameerika 20 aasta pärast peaaegu kaks kolmandikku naftabarrelitest – olukord, mis viib suureneva sõltuvuseni välisriikidest, kellel ei ole alati Ameerika huvid südamel.“ – Riiklik energiapoliitika, 2001
„Oht“, mille USA kas kõrvaldab nafta varastades või selle õhku laskmise teel, et teised seda kasutada ei saaks.
See plaan ei olnud suvaliste poliitikute töö. See oli läbi ja lõhki suurte naftakompaniide valitsus: Cheney oli just Halliburtonist tulnud; Bushi perekonna varandus oli üles ehitatud Texase naftatööstuses; ja Condoleezza Rice oli kümme aastat olnud Chevroni juhatuses – jah, just sellesama Chevronis, mis neelas 90 päevaga Venezuela, Süüria ja Palestiina rikkuse. (Chevron nimetas isegi ühe naftatankeri tema järgi, SS Condoleezza Rice.)
2003. aastal tungisid Cheney ja Bush Iraaki nafta pärast. USA püüdis seda vargust varjata “demokraatia” sildi taha. Tol ajal vajas Washington naftat sõna otseses mõttes – aga tänapäeval on USA domineeriv tootja ja Trump ei haara Venezuela ressursse nappusega toimetulekuks.
Sellest hoolimata jääb üldeesmärk samaks: strateegilise teise reservi konsolideerimine. Loobudes „riigi ülesehitamise” teatrist, on USA sõjavägi muutnud end puhtaks piraatväeks, et tagada läänepoolkera muutumine maailma ainsaks energiakoridoriks.
Läänepoolkera: Uus Lähis-Ida
Läänepoolkera nafta ja gaasi pealinnaks muutmisega lahendatakse paljud probleemid, mis petrodollaril olid.
Varem oli naftadollar liiga sõltuv Lähis-Ida poliitilistest sündmustest. Kuid selle strateegia abil kontrollib USA kogu protsessi ilma, et peaks lootma Lähis-Ida esindajatele, olgu selleks siis Iisrael, Pärsia lahe riigid või USA tegelikud sõjaväebaasid.
Olgu selleks naftakriis, Hormuzi väina sulgemine või Palestiina konflikt – miski sellest ei suuda enam dollari stabiilsust kõigutada, kuna kogu protsess – alates kaevandamisest kuni rafineerimiseni – toimub nüüd kohapeal läänepoolkeral USA ettevõtete poolt.
Tänapäevane globaalne kapitalistlik finantskord loodi Bretton Woodsis 1944. aastal. Dollar oli seotud kullaga kuni 1970. aastateni, mil see lahutati kullast ja seoti mitteametlikult Pärsia lahe naftaga.
Täna oleme tunnistajaks dollari järjekordsele revolutsioonile samas ulatuses, kuid seotud millegi palju võimsamaga: USA gaasi- ja naftatootmisega – aga ka reservidega, mille USA sõja ja piraatluse teel hõivab, luues seeläbi naftagaasi dollari.
LNG dollar
LNG dollar ehk naftagaasi dollar pole tugevam mitte ainult seetõttu, et see on turvaliselt Mehhiko lahes peidus. Nagu nimigi ütleb, muudab just LNG/maagaasi lisamine selle mitmekesisemaks ja stabiilsemaks.
LNG kaudu on USA muutnud Euroopa ellujäämise dollarist sõltuvaks ning pärast 2022. aastat loodud suletud turg on just see, mis on teinud Washingtonist maailma juhtiva eksportija.
Ja nüüd, pärast nende sõda Iraani vastu – olenemata sellest, kas seda peetakse taotluslikuks või lihtsalt mugavaks kõrvalmõjuks – on fakt, et USA võtab enda alla veelgi suurema osa ülemaailmsest veeldatud maagaasi turust.
USA-l on maagaasiturul juba niigi nii domineeriv positsioon, et tarbijahinnad Ameerikas sõdade alustades peaaegu ei kõigu – aga sama gaasi hind Euroopas ja Aasias tõuseb hüppeliselt ning maksab tarbijatele varanduse.
Nagu graafik näitab, ei ole olemas “globaalset” energiakriisi. Kriis piirdub Ameerika konkurentidega.
Isegi kui naftahinnad tõusevad, pääseb USA kõige hullematest mõjudest. Juhtivate tootjate ja rafineerimistehaste operaatoritena ei saa USA energiagigandid tegelikult kaotada. Nad lihtsalt tõstavad naftahindu ja pistavad suurema kasumi taskusse. Oluline on see, et see kasum genereeritakse USA dollarites ja jääb USA majandusse.
Need hiiglased teenivad praegu oma ajaloo suurimat kasumit – ja nende aktsiate hinnad on rekordiliselt kõrged. Praegune sõda Iraanis on sisuliselt nende seni kõige tulusam periood.
Esmakordselt pärast Teist maailmasõda müüb Ameerika Ühendriigid peaaegu rohkem toornaftat kui impordib. Ja nagu arvata võis, on selle peamised kliendid (loe: ohvrid) Euroopa ja Aasia.
Märtsis püstitati järjekordne enneolematu rekord, kui SWIFT-tehingute maht USA dollarites saavutas rekordilise 51,1 protsendi, võrreldes veebruari 49,25 protsendiga. See kinnitab, et maailm on füüsiliselt sunnitud naasma dollari juurde, et maksta ainsa turul veel saadaoleva energia eest.
Traditsioonilised nafta- ja turuanalüütikud ei suuda haarata praegu toimuva strateegilist väärtust. Nad usuvad, et maailm algab ja lõpeb vahevalimistega ning rahulolematute ameeriklaste topeltmaksustamisega tanklas.
Wall Streeti juhid nii ei mõtle. Ainus „õppetund“, mille nad pärast Iraagi sõda ja 2008. aastat õppisid, oli see, et nad võivad pääseda peaaegu kõigega, mida soovivad ja et keegi ei peata neid. Nad on ülbed kiskjad.
Kokkuvõttes tagab USA strateegia, et kõik
- on sunnitud ostma Ameerika tooteid, sest onu Sam on teised tarnijad halvanud
- on sunnitud maksma USA dollarites, mis nõrgestab tema enda valuutat.
- on sunnitud maksma sõjaaegseid hindu, mis teeb kogu asja veelgi hullemaks.
Mis viib kõige surmavama punktini:
Deindustrialiseerimine
Muutes nafta ja gaasi Euroopas ja Aasias kallimaks, sunnib USA ettevõtteid valima oma tegevuse sulgemise või Ameerikasse kolimise vahel.
See protsess pandi käima Ukrainaga, halvates paljud Euroopa tööstusharud – Saksa terasetootmisest Prantsuse klaasini – ja see ainult süveneb, kui USA vaenuliku ülevõtmise lõpule viib. Tegelikult neelab see strateegia nii sõbrad kui ka vaenlased ning Wall Streetil pole sellega probleemi.
See tööstuslik väljaränne toob kaasa ka massilise kapitali väljavoolu. Kuna tehased ja varad viiakse füüsiliselt Euroopast ja Aasiast USA-sse, võtab iga ettevõte oma kapitali – sularaha, aktsiad, laenud – oma kodumaalt välja ja pumpab selle Ameerika majandusse.
See nihutab maailmamajanduse fookuse Ameerika poole, tugevdades veelgi naftagaasi dollarit.
USA rahandusministeeriumi (TIC) andmete kohaselt riiki voolavate dollarite füüsiline maht mitte ainult ei kasvanud – see suurenes dramaatiliselt paralleelselt energiakonfliktide laienemisega.
Jaanuarist veebruarini 2026 pöördus USA-sse suunduv kapitali netovoog täielikult. Jaanuaris jättis USA-sse 25 miljardi dollari suuruse defitsiidi.
Kuid kuu aega hiljem, veebruaris, hakkas raha USA-sse voolama – mitte sealt välja – 184,5 miljardi dollari suuruse ülejäägiga – ajal, mil USA oli Venemaal ja Lähis-Idas põhjustanud kaose haripunktis.
See on 209,5 miljardi dollari suurune kõikumine ühe kuu jooksul – lihtsalt enneolematu.
Veelgi paljastavam on asjaolu, et suurem osa sellest kapitalist pärineb välismaistelt erainvestoritelt, mitte välisriikide valitsustelt või keskpankadelt.
Ainuüksi veebruaris ulatusid erakapitali netosissevoolud 166,5 miljardi dollarini. See tähendab, et inimesed otsustavad ennetavalt oma raha USA-sse paigutada, kuna piraadiriik tekitab kõikjal mujal nii palju kaost, et see tundub olevat ainus turvaline investeering.
See rekordiline erakapitali maht jaguneb kaheks vooks:
- Pool sellest kasutatakse Ameerika nafta ja gaasi ostmiseks sõjaaegsete hindadega. USA majandusanalüüsi büroo (BEA) andmetel kasvas USA kogueksport 2026. aasta veebruaris 4,2 protsenti rekordilise 314,8 miljardi dollarini. See kasv tulenes peaaegu täielikult tööstuskaupade ja materjalide ekspordist, kusjuures ainuüksi maagaasi eksport suurenes ühe kuuga 1,3 miljardi dollari võrra, kuna partnerid üritasid kiiresti asendada häiritud tarneid Lähis-Idast ja Venemaalt.
- Teine pool on investeeritud valitsusvõlakirjadesse, mis näitab inimeste näilist usaldust dollari vastu – isegi kui USA piirab ülemaailmseid energiavarusid. See illustreerib veelgi, kui isoleeritud on Washington kaose eest, mida see kõigile teistele peale laseb.
Ettevõtted ei paki iga päev kotte ja koli edasi – seega on väga ebatõenäoline, et nad pärast USA-s viibimist enam pikaks ajaks ümber kolivad. See kapital jääb seejärel USA majandusse ja need ettevõtted tegutsevad ainult dollarites – tugevdades dollarit veelgi.
Tegelikult nihutab USA läänepoolkerale mitte ainult planeedi energiakoridori, vaid ka selle tööstusbaasi. Üks viib loomulikult teiseni; see toimib doominoefektina, tugevdades naftagaasi dollarit.
Kokkuvõttes on strateegia üsna machiavellilik ja areneb kaskaadina.
- Esiteks, Ameerika Ühendriigid kaotavad oma sõltuvuse teistest, tootes nii palju naftat ja gaasi, et suudavad tormi üle elada. Teisisõnu, nad saavad alustada sõdu teisel pool planeeti ilma tagajärgi tundmata.
- Järgmisena hävitavad nad otseselt või kaudselt kõigi teiste (nt Nord Streami, Ras Laffani) infrastruktuuri, sundides neid ostma USA energiat.
- Kui keegi üritab oma naftat ja gaasi müües Washingtoni sanktsioonidest mööda hiilida, varastatakse last transpordi ajal. See tõstab ülemaailmseid hindu ja annab USA-le turul täieliku monopoli.
- Muutes energia kõikjal mujal kättesaamatuks, muutub USA tööstusbaas automaatselt kõige konkurentsivõimelisemaks, sundides tugevaimaid välismaiseid ettevõtteid Ameerikasse kolima, samal ajal kui ülejäänud surevad välja.
- Kõik need mehhanismid tugevdavad USA valuutat ja sunnivad planeeti äri ajama Washingtoni viisil ning selle nimel sügavale taskutesse kaevuma.
Varem kukutas USA valitsusi, et oma naftat hankida; tänapäeval kasutavad nad valitsuste kukutamiseks omaenda naftat.
Ukraina sõjas ei pidanud USA haarama kontrolli Venemaa nafta ja gaasi üle allikal. Sanktsioonide, sabotaaži ja piraatluse abil õnnestus neil Venemaa [lääne] turult välja tõrjuda ja sundida tööstushiiglasi Ameerikasse kolima. Kui see oli katsetus, siis plaan toimis ja USA ehitab sellele nüüd edasi ning laiendab mudelit ülemaailmselt.
Tüüpiline näide on Katari kummaline saatus. ExxonMobil ja QatarEnergy – märtsis suletud Ras Laffani rafineerimistehase partnerid – teadsid täpselt, millal nad peavad oma hakke Lähis-Idast välja viima ja USA-sse ümber paigutama.
22. aprillil tähistasid nad oma esimese veeldatud maagaasi (LNG) saadetise saabumist Texase osariigist Golden Passist, kus Kataril on 70-protsendiline enamusosalus. Võib julgelt öelda, et nende sõjaaegsete hindade juures teenib ettevõte mitmekordselt tagasi kõik, mis ta Pärsia lahes kaotas – ja seda kõike samal ajal turvaliselt USA majandussüsteemis tegutsedes.
BRICS-riigid ja dollaristaatus
Mida tähendab „naftagaasi dollar” globaalse lõuna jaoks?
Pärast Nord Streami gaasijuhtme rünnakuid 2022. aastal ja Venemaa-vastaseid sanktsioone hakkas multipolaarsus vajadusest arenema. Venemaa pöördus itta ja müüs oma naftat ja gaasi rublades; ning me nägime, kuidas Moskva, Teherani, Caracase ja Pekingi majandused, maksesüsteemid (Mir, Shitab) ja pangandussüsteemid (CIPS, SPFS, SEPAM) omavahel ühendati .
Selles mõttes nõuab Iraan nüüd Hormuzi väina turvalise läbimise eest tasu, mille hind on fikseeritud dollari alternatiivides, näiteks jüaanides.
Geopoliitilisest vaatenurgast on need kõik õiged sammud. Kuid selleks, et dollarist vabanemine toimiks, peab kaubandus olema füüsiliselt võimalik. Piraatriigil ei saa lubada rünnata transiidil olevat lasti ega õhku lasta omaenda loodusvarasid.
USA strateegia on nihkunud ühepoolsetelt sanktsioonidelt füüsilise piiramissõjani. Washington ei välista enam lihtsalt riikide sisenemist lääne turgudele, vaid takistab neil füüsiliselt omavahelist kauplemist.
See piiramine ei piirdu ainult piraatlusega merel; see on ka konkureerivate kaubanduskoridoride blokeerimine. Damaskuse valitsuse kukutamise ja Süüria sadamate Latakia ja Tartuse hävitamisega lõi USA mitu kärbest ühe hoobiga:
- Nad kindlustasid Chevronile Levantine’i gaasibasseini.
- Nad likvideerisid ainsa Palestiina-meelse araabia riigi ja
- Nad sulgesid füüsiliselt Uue Siiditee Vahemerest – mis kahjustab nii Hiinat kui ka globaalset lõunapoolkera.
Viimastel nädalatel õnnestus Iraagi vastupanuliikumisel enam kui kahe aastakümne järel NATO okupatsioon riigist välja tõrjuda. See on Siiditee algatuse jaoks ülioluline, kuna Iraagi raudtee eesmärk oli ühendada Aasiat otse Vahemerega. Vaatamata Iraagi edusammudele pole väljakutse aga kaugeltki läbi.
Õhuväebaaside likvideerimine on ülioluline, kuid sellest üksi ei piisa. Vastupanuliikumine peab tunnistama, et Washington liigub eemale oma maismaal põhinevast okupatsioonimudelist ning liigub globaalse piraatluse ja mereblokaadi mudeli poole.
Kuna USA toetub üha enam haarangutele, blokaadidele ja kaugelt lavastatud kaosele, muutuvad õhuväebaasid vähem tähtsaks. Kui lahing nihkub vette, peab vastupanustrateegia vastavalt muutuma.
Mida Iraan peab võidu nimel tegema
Puhtmänguteoreetilisest vaatenurgast on Iraanil, Venemaal ja Hiinal endiselt käputäis strateegilisi käike laual:
- Alternatiivsete kütuseallikate arendamine, mida ei saa füüsiliselt kaaperdada ega saboteerida.
- Katse neutraliseerida USA merevägi selle vastavates operatsioonipiirkondades (kuigi, nagu me nägime, on blokaad nüüdseks ülemaailmne).
- Piraatriiki võita tema enda mängus – nimelt selle rafineerimistehastes ja tankerites.
Mänguteooria kaine matemaatika kohaselt on viimane variant kõige efektiivsem käik – aga ka see, mis kõige tõenäolisemalt vallandab Kolmanda maailmasõja.
Me peame enesestmõistetavaks, et vaenulikud teod USA mandriosa vastu kujutavad endast automaatselt punast joont. See jõuab sügava strateegilise asümmeetria tuumani: kuidas on võimalik, et Washington saab süüdata rafineerimistehaseid ja sihtida riigipead ilma sama kättemaksuhirmu kogemata?
Mingil põhjusel ei ole Venemaa, Hiina ja Iraan suutnud luua ja säilitada usutavat heidutust lääne agressiooni vastu.
Asi pole naftas ega valuutas, vaid suveräänsuses. Hiina ja Venemaa tuumaarsenalid on tegevusetuse tõttu muutunud peaaegu kasutuks, mis iseenesest on erakordne paradoks.
Selle sõja algusest peale on Vastupanutelg võidelnud üle oma võimete. Kuid samal ajal kui see on hävitanud miljardite väärtuses varasid, liigub USA merevägi juba täieliku mereväe blokaadi mudeli suunas.
Radarijaama või lennuraja hävitamine on taktikaline võit, kuid see ei aita kuidagi peatada mereblokaadi Hormuzi väina lähedal.
Washington ei taha enam, et praegused kaubateed isegi eksisteeriksid, rääkimata toimimisest. See õõnestab neid, et nihutada planeedi energiakoridori läänepoolkerale – ja seeläbi määrata kindlaks järgmise sajandi merekaubandusteed ja energiapoliitika.
Jää pole veel isegi sulanud ja USA blokeerib juba transpolaarset Arktika marsruuti.
Piraatriigi jaoks, mis on lubanud „terve päeva taevast surma ja hävingut sadada“, pole nende eesmärkide saavutamiseks ükski hind liiga kõrge – ja just seetõttu ei tohiks Iraan alahinnata Ameerika vägivallapotentsiaali.
Seega ei ole sõjaline ja majanduslik lüüasaamine sama asi. Niikaua kui Iraan ja globaalne lõuna jätkavad võitlust USA vastu omaenda pinnal, ei suuda nad piraadiriiki kunagi alistada.
Kogu USA sõjaline doktriin põhineb põhimõttel, et Ameerika rahva ja tööstusbaasi kaitsmiseks ei tohi kunagi pidada sõda kodumaal. Sama loogika on aluseks ka energiakoridori ümberpaigutamisele.
USA kolib planeedi nafta- ja gaasipealinna läänepoolkerale täpselt samal põhjusel, miks ta peab sõdu Lähis-Idas: hoida impeeriumi mootorit kahe ookeani vahel kaitstuna.
USA alandamine tuhandete miilide kaugusel selle tööstusbaasist on varemgi aset leidnud – Vietnamis, Afganistanis ja nüüd Iraanis –, kuid impeerium elab edasi, valmis järgmisel päeval uuesti rüüstama. Nii kaua kui Wall Street tundub puutumatu, püsib USA imperialism.
Nagu dokumentaalfilmis näha
Ajakirjanik Richard Medhursti teos „Petrogaasi dollari ja piraadiriigi päritolu“.
[YouTube | Müristamine]
