Hakkasin mõtlema, et mis oleks veel ilusam ametinimetus, kui Eesti Vabariigi Suurtsensor. Tal võiks olla seljas mingi kapuutsiga must keep ja ametitunnustena embleemil teip suu sulgemiseks koos piitsaga, millega karistatakse valitseva partei vastu sõna võtvaid ajakirjanikke.
Ja sealt alla maakondlikud või piirkondlikud tsensori bürood. Jõgevamaa Suurtsensori Büroo maakondlik tsensoriteenistus näiteks. Ülenurme valla tsensuuriameti täievolililine eriesindaja siis kontrolliks, et ikka vallalehes ei avaldataks parasjagu valitseva partei arusaamadega vastuolluminevaid uudiseid.
Võttes arvesse muidugi seda, et USA meedia on täielikult maailmavaateline, siis sõltuvalt Eestis ametisolevast koalitsioonist peaks vasak- ja progressiivsete valitsuste all olema tõene info ainult CNN, MSNBC ja New York Times ja Washington Post. Kui tuleks aga tsentsirslik-konservatiivne koalitsioon, siis tõene oleks ainult Newsmax, Fox News, New York Post, Wall Street Journal ja Washington Examiner. Ütleks, et USA konservatiivne meedia on veidi “erapooletum” kui on vasakpoolne meedia (eriti MSNBC ja CNN, mis ikkagi on otse partei kanalid), aga siiski “erapooletusest” ei anna rääkida ka parempoolsete puhul.
Tekib igaljuhul küsimus, et kas keegi on Eestis tõesti “seemneid söönud” (kui tsiteerida Ansipit) või päriselt keegi nii mõtlebki ka niiasma? Tegelikult pole isegi Vene Riigiduuma Ajaloolise Tõe Komisjon miskit niivõrd mõistetamatut, kui hetkel esitatud plaan.
/Peeter Espak/
