Steve Watson
Samal ajal kui Trumpi administratsioon suurendab oma algatust „Tee Ameerika jälle terveks“ ning astub samme töödeldud toksiinide ja lisatud suhkru vastu, on Davose eliit surve all kaitsta oma sünteetilise toidu tegevuskava. Alates laboris kasvatatud „lihast“ kuni kunstlike lisanditeni – Maailma Majandusfoorumi (WEF) sfäär rõhutab, et nende tehnoloogiapõhised „lahendused“ päästavad planeedi – isegi kui avalik vastuseis kasvab ja osariigid kehtestavad keelud kultiveeritud rakkude toodetele.
See konflikt toob esile lõhe poliitikate vahel, mis seavad esikohale toitainerikkad ja taluvärsked toiduained ning globalistide surve vahel, mis pooldab tehases valmistatud imitatsioone ja laboris kasvatatud aineid, millega kaasnevad teadmata riskid.
WEF-i siseringi allikas kiidab laboris kasvatatud liha kui “tee edasi”, viidates ökoloogilistele argumentidele.
Toiduinnovatsiooni teemalisel arutelul propageeris Davose osaleja Andrea Illy tehnoloogilisi toiduaineid, näiteks kultiveeritud liha ja lükkas kultuurilise vastupanu tagasi kui iganenuks – kuigi ta tunnistas tohutut tarbijate tagasilööki.
Klipil on näha Illyt ütlemas:
„Seega arvan, tunnistan – lubage mul öelda –, et tarbijate seas on kohutav kultuuriline vastuseis tehnoloogiliselt täiustatud toitude vastuvõtmisele. Aga minu arvates esindavad need teed edasi.“
Ta jätkas:
„Ökoloogilisest vaatenurgast peame võib-olla olema valivad. Sest statistikast teame – parandage mind, kui ma eksin –, et 70% põllumajanduse ökoloogilisest jalajäljest on tingitud loomsetest valkudest ja teisalt teame füsioloogiliselt, et loomsete valkude liigne tarbimine on mittenakkuslike haiguste peamine põhjus, mis on lääne ühiskonnas suurim terviseprobleem.“
„Kuidas oleks siis loomse valgu vähendamisega tervislikule tasemele, suurendades või optimeerides samal ajal ökoloogilist mõju?“ pakkus Illy välja ja lisas:
„Miks peaksin loomi kasutama, kui saan liha kasvatada ja saada ainult parima osa sellest? Ma tean, et see on omamoodi kultuurirevolutsioon; see võtab aastakümneid.“
See samm ignoreerib üha kasvavaid tõendeid laboris kasvatatud liha ebaefektiivsuse, selle kõrgete kulude ja potentsiaalselt tundmatute terviseriskide kohta.
Hiljutised arengud näitavad, et sektor on raskustes: 2025. aasta lõpus toimusid pärast investeeringute vähenemist sulgemised, näiteks Believer Meatsi sulgemine.
Ka Hollandi idufirma Meatable lõpetas tegevuse 2025. aasta detsembris pärast rahastamise ebaõnnestumist.
Samal ajal astuvad osariigid samme: seitse vabariiklaste juhitud osariiki, sealhulgas Texas, on keelanud laboris kasvatatud liha tootmise, müügi ja levitamise.
Texase põllumajandusvolinik Sid Miller kritiseeris föderaalset otsust, mis lubas osariigi keelu vastu kohtuasja esitada, nimetades laboris kasvatatud tooteid “Trooja hobuseks”, mis ohustab maapiirkondade elatist ja toiduohutust.
Oleme seda ikka ja jälle näinud: globalistid jutlustavad, et me peame sööma putukaid või sünteetilist liha – samal ajal kui nemad ise naudivad parimaid steike ja vasikakotlette.
