Taevas on muutumas uueks õigustsooniks, kus algoritmid kirjutavad reegleid kiiremini, kui seadusandjad neid lugeda suudavad.
Christina Maas
FBI alustab järjekordset droonide osturallit. Kuid seekord ei otsi nad ainult midagi, mis suudaks kuriteopaiga kohal hõljuda või põgenevat kahtlusalust jälgida.
Saksamaa föderaalvalitsuse uute hankedokumentide kohaselt soovib amet oma mehitamata õhusüsteemidele lisada tehisintellekti – see uuendus kõlab vähem nagu politseitöö ja pigem nagu Silicon Valley düstoopia beetatest.
Neljapäeval avaldas FBI nn teabenõude – valitsuse žargoonis: „Rääkige meile, millised lahedad mänguasjad teil on, enne kui me poodi läheme.“

Taotluses on loetletud tehisintellekti ja masinõppe tehnoloogiate soovide nimekiri, mis võiksid anda droonidele võimaluse nägusid ära tunda, numbrimärke lugeda ja isegi relvi õhust tuvastada.
Büroo visioon kõlab nagu riskikapitalistidele mõeldud PowerPointi slaid – tehisintellektiga täiustatud laevastik, mis teoreetiliselt suudaks põgeniku jälitada või tulistaja tuvastada.
See on retsept massijälgimiseks, millel on usutav vaidlustatavus.
Kõigi tasandite politseijõud on droone armastama hakanud. Need on suhteliselt odavad, ei nõua ületunde ega räägi vastu.
Alates hädaolukordadele reageerimisest kuni piirikontrollini on korrakaitsjad neid innukalt oma igapäevategevusse integreerinud. Järelevalve jääb aga tavaliselt sellest entusiasmist maha.
New Yorgi politseiosakonna (NYPD) droonide kasutamine on New Yorgi linnas plahvatuslikult kasvanud. Järelevalvetehnoloogia järelevalveprojekti (Survival Technology Oversight Project) aruandes leiti, et osakonna põhiseaduslike piiride täitmiseks on tehtud vähe.
Tulemused peegeldavad laiemat mustrit: kõikjal, kus droonid ilmuvad, kaob vaikselt vastutus.
See stsenaarium on vana. George Floydi surmale järgnenud 2020. aasta protestide ja rahutuste ajal saatis sisejulgeolekuministeerium droone Minneapolisesse ja hiljem vähemalt 15 linna meeleavaldusi salvestama.
USA marssalite teenistus osales ja lennutas Washingtonis meeleavaldajate kohal luuredroone.
Analüütikutele ei valmista kõige rohkem muret süsteemi efektiivsus, vaid selle paratamatud vead. Tehisintellekti süsteemid tuvastavad nägusid valesti, loevad objekte valesti ja leiutavad ohte, mida pole olemas.
Hoolimata erasektori teenusepakkujate korduvatest ebaõnnestumistest selliste tehnoloogiate usaldusväärseks muutmisel isegi maapinnal – rääkimata lendavast droonist –, loetleb büroo oma taotluses relvade tuvastamise siiski soovitud funktsioonina.
Tehisintellekti abil juhitavad droonid pakuvad valitsusele seda, mida nad on alati soovinud: kõikjalolekut ilma paberimajanduseta. Kui masin suudab tuvastada nägusid, numbrimärke või “kahtlasi objekte”, pole enam põhjust selle peatamiseks. Andmevoog on lõputu ja õigustus igavene.
Iga jälgimise laiendamine algab sama teemaga: tõhusus, turvalisus, kaasajastamine – ja lõpeb sellega, et keegi väidab, et see tööriist ei olnud kunagi mõeldud elanikkonna jälgimiseks. Kuni see tegelikult tehakse.
Droonidest on saamas kõige ihaldatum jälitusvahend mitte ainult FBI või politseiasutuste, vaid ka neid müüvate ettevõtete jaoks.
Politsei jälitustegevusega tegelev idufirma Flock Safety ostis hiljuti (ja vaikselt) droonidega tegeleva idufirma Aerodome enam kui 300 miljoni dollari eest, väidavad riskikapitali allikad.
See arv ei olnud varem avalikult teada – mis ütleb palju selle kohta, kui kiiresti jälitustööstus tegutseb, kui keegi ei vaata.
Nii Flock Safetyl kui ka Aerodomel on sama investor: Andreessen Horowitz. Kokku on nad kaasanud riskikapitali üle 700 miljoni dollari.
Aerodome’i asutaja, endine politseinik Rahul Sidhu, käivitas ettevõtte kõigest 17 kuud tagasi. Ta nimetas seda uhkusega “Ameerika dünaamilisuse kiirjooksuks” – viidates oma rahastajate riikliku julgeoleku sõbralikule investeerimisbrändile. Teisisõnu, see on Silicon Valley patriotistlik projekt ärimudeliga.
Sidhu kirjeldas müüki samuti kui verstaposti. „Meie omandamine ei ole Aerodome’i lõpp, vaid avaliku julgeoleku tehnoloogia kuldajastu algus,“ kirjutas ta. Teisisõnu: kaamerad muutuvad paremaks, droonid kiiremaks ja raha voolab edasi.
Aerodome töötas välja tarkvara, mis kasutab droone esmareageerijatena. Kontseptsioon: kui saabub hädaabikõne numbril 911, stardib droon automaatselt, lendab sündmuskohale ja edastab otsevideomaterjali politseile enne politseinike saabumist.
See tähendab kiiremat reageerimisaega ja ohutumat tegutsemist. See tähendab ka seda, et taevas täitub kaameratega elamurajoonide kohal, kus neid pole kunagi vaja olnud.
Flock Safety on end juba asendamatuks muutnud oma numbrimärgilugejate ja laskeanduritega. Aerodome’i omandamisega saab ettevõte nüüd juurdepääsu veel ühele valvekihile.
Ettevõte plaanib aasta jooksul turule tuua oma droonide tootesarja ja kavatseb oma lennundusosakonda palgata 100 täiendavat inseneri.
See samm seab Flock Safety otsesesse konkurentsi teise droonitootjaga Skydio, keda toetab samuti Andreessen Horowitz.
Jälgimismajanduses on see üks suur perekondlik pidu.
Flocki asutaja ja tegevjuht Garrett Langley kirjeldas laienemist vältimatuna. „Igaüks, kes on näinud programmi „droon esmareageerijana“, teab, et see tehnoloogia mängib avaliku julgeoleku tulevikus võtmerolli,“ ütles ta ettevõtte blogis.
“Ükski teine tehnoloogia ei anna õiguskaitseorganitele operatsiooni sündmuskohalt kiiremat ülevaadet kui droon.”
Kiiruse osas ta ei eksi. Mis aga veel mainimata jääb: mis juhtub, kui need silmad enam kunagi ei pilguta.
Tehisintellekti, droonide ja riskikapitali ühinemine on loonud tööstusharu, mis müüb kõiketeadmist teenusena. Iga innovatsiooni esitletakse samade moesõnadega: kiirem reageerimine, targem politsei, ohutumad teed.
Tänapäevased politseidroonid suudavad juba teha seda, milleks varem oli vaja helikopterit, pilooti ja läbiotsimisluba. Termokaameratehnoloogia võimaldab neil jälgida inimesi pimeduses või metsastes piirkondades.
Sisejulgeolekuministeeriumi 2024. aasta hankedokumendis on loetletud droonid, mis on võimelised tuvastama kehasoojust enam kui poole kilomeetri kauguselt. See algselt sõjalisteks operatsioonideks loodud tehnoloogia müüakse nüüd päästevahendina valitsusasutustele.
Järgmine samm on õhust näotuvastus. Ettevõtted nagu Skydio ja Brinc Drones testivad kõrglahutusega pildistamist, mida saab siduda biomeetriliste andmebaasidega – see funktsioon võimaldaks droonidel demonstratsioonidel või üritustel isikuid sekunditega tuvastada.
Süsteemid pole veel töökindlad – mis aga ei takista nende kasutamist. Politseiosakonnad Chula Vistast Miamini juba katsetavad piltide sobitamise prototüüpe.
Siis on veel kõrvad. Akustilised andurid, mis on ShotSpotteri lasketuvastussüsteemist tuletatud tehnoloogia, võimaldavad droonidel tuvastada valju helisid, sealhulgas hääli.
Ametlikult kasutatakse seda tulirelvade tuvastamiseks, kuid analüütikud hoiatavad, et suundmikrofonid suudavad salvestada ka kaugelt kõnet.
Relvade avastamise süsteemid, mis on tehisintellekti uusim müügiargument, hiilivad samuti ligi. Hiljutine FBI uurimine mainis just seda – tehisintellekt suudab relvi õhust tuvastada.
Funktsionaalsust pole veel tõestatud. Huvi on aga endiselt suur. Droon, mis ekslikult relva tuvastab, võib käivitada surmava ahelreaktsiooni – kiiremini, kui inimene sekkuda suudab.
Vähem avalikult nähtav on aga teine võimekus, mis on kasvamas: mobiiltelefonide signaalide pealtkuulamine. Sõjaväeringkondades tuntud kui “IMSI püüdjad” või “stingrays”, jäljendavad sellised seadmed mobiilimaste, et koguda seadme identifikaatoreid ja asukohaandmeid.
Politsei on maapealseid versioone kasutanud aastaid. Droonidele paigaldatuna suureneks nende ulatus mitmekordselt.
Mitte kogu see tehnoloogia ei pärine USA-st. Hiina tootja DJI domineerib jätkuvalt USA droonisektoris – hoolimata poliitilistest debattidest andmeturbe üle.
Kongress surub peale keeldusid, kuna videomaterjal võib väidetavalt sattuda välismaistele serveritele.
Sellest hoolimata jäävad DJI droonid paljude politseiosakondade standardvarustusse – hinna ja töökindluse tõttu.
Nüüd suurendavad oma pingutusi kaitsetöövõtjad. Lockheed Martin ja Raytheon – tuntud tiibrakettide ja radarisüsteemide poolest – hakkavad sõjaväe droone politseikasutuseks ümber ehitama.
Nende märksõnad: „olukorrateadlikkus“, „ohu tuvastamine“. See tehnoloogia pärineb sõjapiirkondadest.
Politsei jaoks on droonid helikopteritele kulutõhus alternatiiv.
Riskikapitalistidele mõeldud andmete kullaauk.
Avalikkusele: parkide, protestide ja elamurajoonide taustamüra.
Iga uus droonifunktsioon võetakse kasutusele samadel põhjustel: ohutus, kiirus, kaasajastamine. Igaüks neist laiendab seiret veidi edasi. Termopildistamine on muutumas tavaliseks. Sama kehtib ka näotuvastus kohta. Tehisintellekti abil jälgimine saab peagi standardpraktikaks.
Tehnoloogilist progressi müüakse – aga see, mis kasvab, on võim avaliku ruumi üle.
Droonid on muutnud avatud taeva järgmiseks jälgimistasemeks – ilma kohtu korralduseta, ilma etteteatamiseta ja peagi ka ilma inimese kontrollita.
Kui masinad näevad kõike, siis pole küsimus enam selles, mida nad näevad.
Vaid pigem seda, mida nad otsustavad märgata.






