Globaalsete tervishoiuprioriteetide moonutamine rikka mehe poolt, kes otsib andestust ja surematust
Dr. Robert W. Malone
Briti meditsiiniajakiri (BMJ) avaldas äsja eelretsenseeritud uuringu pealkirjaga „Kes juhib WHO-d? Bill ja Melinda Gatesi fondi WHO-le aastatel 2000–2024 antud toetuste kvantitatiivne analüüs (viide).“ Pange tähele, et autoritel puudub igasugune seos BMJ, WHO ega Bill Gatesiga, kuid nad on Ühendkuningriigis asuvad akadeemikud.
Bill ja Melinda Gatesi fond (BMGF) on Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) suuruselt teine rahastaja, andes aastatel 2010–2023 9,5% WHO tuludest. Käesolev uuring uurib, kuidas WHO-le eraldatud BMGF-i vahendeid kulutatakse.
Kõigist BMGF-i annetustest WHO-le oli märkimisväärne osa 4,5 miljardit dollarit ehk 82,6% eraldatud nakkushaigustele. Sellest 3,2 miljardit dollarit (58,9%) läks spetsiaalselt lastehalvatuse vastu võitlemiseks, kuigi lastehalvatus moodustab vaid väikese osa kogu ülemaailmsest haiguskoormusest.
Poliomüeliit on ulatusliku vaktsineerimiskampaania “huvitav” sihtmärk, kuna see ei levi üldiselt hingamisteede kaudu, vaid fekaal-oraalsel teel. Viirus levib nakatunud inimese väljaheites (isegi kui nad on asümptomaatilised). See võib saastata joogivett, pesemata kätega valmistatud toitu ning pindu ja esemeid (eriti halva sanitaartingimustega piirkondades). Kuigi polioviiruste Ro (põhiline paljunemisarv) on tavaliselt teatatud vahemikus 5–7 (kõrge), on see ajalooline näitaja ajast, mil sanitaartavad olid väga erinevad, ega kajasta tänapäeva lääneriikides valitsevat poliomüeliidi reaalsust. Teisisõnu, see on aegunud.
Poliomüeliidi leviku vähenemine lääneriikides on tihedalt seotud mitte ainult vaktsineerimispüüdlustega, vaid ka märkimisväärsete edusammudega avaliku kanalisatsiooni, veevarustuse ja hügieenitavade valdkonnas, mis algasid juba aastaid varem ja edenesid koos vaktsiinide kasutuselevõtuga. Seega, kui WHO ja BMGF sooviksid poliomüeliiti tõeliselt likvideerida, investeeriksid nad rohkem ressursse sanitaarinfrastruktuuri, sealhulgas puhta joogiveevarustuse ja paremate reoveepuhastussüsteemide ehitamisse. See oleks hästi kooskõlas ka WHO peamise missiooniga parandada ülemaailmset tervist.
Vaid väike osa BMGF-i WHO-le eraldatud rahastusest aitas tegelikult kaasa ülemaailmse tervise tugevdamisele, mittenakkuslike haiguste vastu võitlemisele ja laiemate terviseprobleemide lahendamisele. Need valdkonnad on WHO missiooni ja ülemaailmse tervise jaoks olulised.
Tasub kaaluda motiive, mis on ülemaailmse lastehalvatuse vastase vaktsineerimise tõuke taga, eriti kuna lääneriikides on tegelik juhtumite arv madal. Halva sanitaartingimustega riikides võib sanitaartingimuste parandamine avaldada lastehalvatuse juhtumite vähendamisele suuremat mõju kui lihtsalt kõigi vaktsineerimine. Mõnikord võib algpõhjuste ravimine olla sama oluline kui vaktsiinid ise. Suured ajaloolised edusammud rahvatervise valdkonnas ei seisne mitte vaktsiinides, vaid kanalisatsioonis.
Valdav enamus puhangutest on nüüd vaktsiiniga seotud lastehalvatus. Las see hetkeks settib…
Lisaks kinnitati 2024. aastal maailmas 289 halvatust põhjustanud lastehalvatuse juhtumit (WHO-le teatatakse paralüütilisest lastehalvatusest). See viitab sellele, et tegelik lastehalvatuse juhtumite arv võib olla 30 000–300 000 (ülemine ots), kuna valdav enamus juhtumeid jääb avastamata. Ligikaudu 95% lastehalvatuse juhtudest on asümptomaatilised ja ainult 0,1–1% on paralüütilised (kliiniline lastehalvatus). Tõde on see, et lastehalvatus ei ole nii „surmav” haigus, nagu propagandistid seda kujutavad.
Tegelikkuses on poliomüeliidi nakatumise juhtumeid miljoni inimese kohta 3,75–37,5. Valdav enamus neist on asümptomaatilised.
Neid arvutusi veelgi edasi viies on maailmas 27,7 miljoni inimese kohta üks paralüütilise lastehalvatuse juhtum.
Gates’i Fondi ametlikus 2024. aasta aruandes on toetusesaajatele antud toetuste kogusumma (globaalne areng) all loetletud summa „Poliomüeliit – 889 000 000 dollarit”. See kajastab partneritele (nt WHO/UNICEF/GPEI rakenduspartneritele) antud toetusi ning ei hõlma tegevuskulusid ega programmiga seotud investeeringuid.
Ainuüksi 2024. aastal investeeris Bill Gates ja tema sihtasutus lastehalvatuse likvideerimisse 889 miljonit dollarit. See tähendab, et ta kulutas iga 289 halvatusest tingitud lastehalvatuse juhtumi kohta umbes 3 miljonit dollarit inimese kohta – millest valdav enamus sattus laste kätte. Kuidas saab see olla mõistlik investeering, arvestades ülemaailmset tervishoiu olukorda ja asjaolu, et piisav kanalisatsioon ja puhas vesi mitte ainult ei „ravi“ lastehalvatust, vaid parandavad ka peaaegu kõiki globaalse tervise aspekte?
2025. aasta oktoobris Rotary Internationaliga peetud küsimuste ja vastuste voorus rõhutas Gates oma vankumatut pühendumust lastehalvatuse likvideerimisele. Ta ütles: „On ülioluline, et me lõpetaksime lastehalvatuse vastase töö. Likvideerimine on ainus viis tagada, et käimasolevad probleemid ei kujuta endast jätkuvat ohtu tänapäeva lastele ja tulevastele põlvkondadele.“
Terve mõtlemine ei nõua geeniuse intelligentsust. See on võimatu eesmärk. Selle põhjus on ülaltoodud tekstis kirjas. VALDAV ENAMUS POLIOLOOGIA JUHTUMITEST ON NÜÜD VAKTSIINIDE PÕHJUSTATUD! See tähendab, et elusnõrgestatud vaktsiin nakatab inimesi nii asümptomaatilise kui ka paralüütilise poliomüeliidiga.
Aga oota! Gates ja tema teaduslik palgaliste meelitajate seltskond pole rumalad – neil oleks sellele vastus olemas! Võiks peaaegu ette ennustada päeva, mil ta veenab WHO-d ja selliseid organisatsioone nagu GAVI toetama mRNA-d või muid elusaid nõrgestatud viirusvaktsiine lastehalvatuse vastu. Tegelikult loetleb clinicaltrials.gov otsingukriteeriumiks „polio RNA-vaktsiin” 289 uuringut. Paljud neist on küll teiste uudsete (mitte RNA-põhiste) vaktsiinide kohta, aga tekib küsimus, kui paljusid neist kliinilistest uuringutest rahastavad kas ettevõtted, milles Bill Gatesil on märkimisväärne osalus või BMGF?
Peab küsima… kas see puudutab tõesti lastehalvatust?
Lõppkokkuvõttes on tõde see, et WHO ei esinda enam oma liikmesriike ja see tuleks ajaloo prügikasti saata. Aastatel 1948 kuni 1970. aastateni rahastasid WHO-d täielikult liikmesriigid. Seejärel, 1990. aastatest kuni 2000. aastateni, hakkasid nad vastu võtma annetusi erafondidelt, vabaühendustelt ja farmaatsiatööstuselt. Mul on otsene kogemus kliendiga, kes töötas välja Ebola vaktsiini ja kellelt WHO tollane direktor annetusi väljapressis. WHO on sügavalt ja kurikuulsalt korrumpeerunud.
Kuni 2010. aastateni rahastati üle 80% Maailma Terviseorganisatsiooni eelarvest vabatahtlikest annetustest, millest suur osa eraldati konkreetsetele programmidele. WHO vabatahtlike toetajate nimekiri on kasvanud ja hõlmab nüüd farmaatsiaettevõtteid, heategevusfonde ja valitsusväliseid organisatsioone, nagu Gatesi Fond, GAVI, PATH ja Wellcome Trust.
2016. aastal asutas WHO WHO Fondi, eraldi annetuste kogumise organisatsiooni, mis loodi spetsiaalselt ettevõtete ja jõukate üksikisikute annetuste vastuvõtmiseks, vormistades seega varem ühekordsed eraannetused. See fond saab nüüd vastu võtta annetusi üksustelt, keda WHO ise huvide konflikti poliitika tõttu otse vastu võtta ei saa.
See on vastuvõetamatu ja on viimane aeg, et teised riigid järgiksid USA eeskuju ja lahkuksid WHO-st, kuna see on muutunud huvide konfliktidest haaratuks.
Silme ette tuleb pilt fööniksist, kes tõuseb vana tuhast. Maailm peab arenema ja minevik seljataha jätma. Globaalne tervis vajab uut nägu ja kahepoolsed lepingud peavad olema nende pingutuste keskmes.
