Ido Dijkstra
Brüssel ähvardab kohtu alla anda psühholoogidele, kes seavad kahtluse alla soolise segaduse.
Motoga „Vabadus kõigile ja kõikjal“ võttis Euroopa Komisjon selle kuu alguses vastu uue, äärmiselt radikaalse LGBTQ-strateegia, mille 27 liikmesriiki peavad rakendama aastatel 2026–2030. Brüssel soovib, et lapsed saaksid oma sooidentiteeti määrata „enesemääratluse“ alusel ilma vanusepiirangute või psühholoogide või arstide sekkumiseta. See tähendab, et Holland peab kohandama oma perekonnaseisuregistrit ja langetama soovahetusoperatsiooni läve. Komisjon nõuab ka kõigi LGBTQ-kogukonda kritiseerida julgete isikute karmi süüdistuse esitamist. „Jube ja hirmutav,“ kirjeldab Brüsseli direktiivi üks Briti inimõiguste jurist. SGP liige, Euroopa Parlamendi liige Bert-Jan Ruissen ütleb: „Brüssel sekkub asjadesse, mis ei ole tema asi.“
Euroopa Komisjon (EK) väidab oma 24-leheküljelises dokumendis „Võrdõiguslikkuse liit – LGBTIQ+ võrdõiguslikkuse strateegia aastateks 2026–2030“, et kõigil ELi liikmesriikide inimestel – sealhulgas alaealistel – on õigus määrata oma sooidentiteet. See termin viitab inimese sisemisele soolisele kogemusele. See tähendab, et sünnil määratud bioloogiline sugu ei ole enam absoluutne. Lihtsamalt öeldes: peenisega laps, keda seni on alati peetud poisiks, võib lähitulevikus identifitseerida end ka tüdrukuna, mittebinaarsena (ei suuda kahe vahel valida) või soovoolavana (mõnikord poiss, mõnikord tüdruk).
Brüssel annab liikmesriikidele korralduse võtta meetmeid, et võimaldada „enesemääramisel põhinevate ja vanusepiiranguteta soolise identiteedi tunnustamise õiguslike protseduuride väljatöötamist“, nagu on öeldud vikerkaarevärvides strateegiadokumendis. Kuidas see praktikas toimima peaks, jääb selgusetuks. Komisjoni andmetel vastab praegu vaid kolmandik 27 EL-i riigist „Võrdõiguslikkuse Liidu“ nõuetele. Seetõttu „julgustab Euroopa Komisjon liikmesriike“ kiiresti tegutsema, et „kõik lapsed kogu oma mitmekesisuses saaksid nautida samu õigusi kõigis liikmesriikides“. „Võrdõiguslikkuse Liit“ hoiatab, et kui liikmesriik seda ei tee, võib ta sattuda vastamisi Euroopa Inimõiguste Kohtuga ja kärpida ELi toetusi.
Praegune olukord Hollandis on selle EL-i visiooniga mitmes mõttes vastuolus. Näiteks tunnustab EL juba kolme sugu: mees, naine ja interseksuaal (inimene, kes on sündinud sootunnustega – näiteks kromosoomide, hormoonide või suguelunditega –, mis ei sobi täielikult mehe ja naise kategooriatesse). Interseksuaalsuse või X-tähega inimese valik ei ole Hollandi sünniregistris veel olemas. Kui uus vanem registreerib oma lapse kohalikus perekonnaseisuametis kolme päeva jooksul pärast sündi, on tal üldiselt kaks valikut: poiss või tüdruk. Kui sünni ajal ei ole võimalik selget sugu määrata, võib registripidaja selle sünnitunnistusele kanda, kuid see on mõeldud ainult meditsiiniliselt (väga) erandjuhtudeks. Praeguses olukorras saab noor inimene seaduslikult oma sugu muuta alles 16-aastaselt. Selleks on vaja psühholoogi või arsti allkirjastatud deklaratsiooni, milles kõik osapooled kinnitavad, et nad mõistavad selle sügava muutuse tagajärgi.
„Võrdõiguslikkuse Liit“ nõuab, et kõik ELi liikmesriigid läheksid järgmise viie aasta jooksul üle bioloogilisel sool põhinevalt klassifikatsioonilt (mees või naine, füüsiliste omaduste põhjal) soo mõistel põhinevale kategoriseerimisele (kuidas keegi oma sugu tunneb või kogeb). Komisjon kirjutab leheküljel 15, et kriteeriumiks peaks olema „enesemääratlus“, „vanusepiiranguteta“. Brüssel ei ole täpselt täpsustanud, millised või mitu sugupoolt eksisteerivad, kuid on selge, et alaealised võivad valida „sooidentiteetide ja -väljenduste või muude sootunnuste mitmekesisuse“ hulgast ilma täiskasvanute sekkumiseta.
Samal ajal teatas komisjon, et ettevalmistamisel on õiguslikud meetmed LGBTQ+ foobiaga inimeste karistamiseks vihakõne eest. Tehisintellekti kasutatakse veebis selle kogukonna kohta käivate diskrimineerivate avalduste otsimiseks.
Strateegia langetab füüsilise, kirurgilise soovahetuse läve. Hollandis on selline operatsioon praegu võimalik ainult pärast põhjalikku psühholoogilist testimist ja spetsialistide heakskiitu. See näib olevat muutumatu, kuid Võrdõiguslikkuse Liit teatab, et isikud, kes üritavad “soovahetuspraktikaid” – st püüavad veenda soosegadust kogevat inimest soovahetusoperatsioonist loobuma – seisavad silmitsi Brüsseli raudse rusikaga. Komisjon propageerib isegi nende isikute süüdistuse esitamist. Kas see kehtib ka vanemate kohta, kes soovivad oma lapsel sellist protseduuri ära hoida, on ebaselge, kuid Brüssel hoiatab kõiki neid, kes tuginevad “meditsiiniliselt ebatäpsele arvamusele”, et LGBTQ-inimesed on “haiged” ja põhjustavad seega “tugevat valu ja kannatusi, mille tulemuseks on pikaajaline psühholoogiline ja füüsiline stress ja kahju”.
Hollandis on ulatuslikule „Võrdõiguslikkuse Liidule“ pööratud suhteliselt vähe tähelepanu. SGP liikmest Euroopa Parlamendis Bert-Jan Ruissen on üks väheseid, kes on strateegia vastu aktiivselt protesteerinud. Tema sõnul on strateegia vastuolus suveräänsete riiklike seadustega. „Komisjon sekkub küsimustesse, mis ei ole tema asi. Perekonnaõigus ja kriminaalõigus kuuluvad liikmesriikide jurisdiktsiooni alla,“ väidab ta. Samuti näeb ta ette suuri probleeme soolise düsfooriaga inimeste hooldamisel. „Varsti on võimalik saada ainult ühte tugivormi: abi, mis kinnitab nende seksuaalset orientatsiooni või sooidentiteeti.“ Oma kristlikule taustale tuginedes hoiatab ta, et „pastoraalsed vestlused võidakse tulevikus lihtsalt kuritegudeks liigitada. See on isegi vastuolus usuvabadusega“.
Hollandi naiste ja tüdrukute õiguste eest seisev sihtasutus Memoma näeb ette suuri probleeme ning märgib, et ELi poliitika “on otseses vastuolus paljude Euroopa riikide ja USA arengutega soolise segaduse tekitavate noorukite hooldamisel”. See väidab, et “võrdõiguslikkuse liit” toob kaasa olukorra, kus “abivajavad lapsed jäävad kogu Euroopas lõksu meditsiinilise reaalsuse ja eurokraatide poliitilise uhkuse vahele”.
Rahvusvahelisel tasandil avaldati meedias rohkem kriitikat. Briti inimõiguste jurist Maya Forstater, soolise diskrimineerimisega tegeleva tegevusgrupi Sex Matters asutaja, ütles ajalehele The Telegraph, et ta on rõõmus, et Ühendkuningriik ei kuulu enam ELi. „See ELi-ülene strateegia on kohutav ja pahaendeline, surudes peale igas vanuses laste seaduslikku sooidentiteedi ja keelates spetsialistidel, kellel on teemast erinev vaade, rääkida haavatavate lastega. Sooaktivistid näivad olevat oma ideoloogia lõpuks Euroopa institutsioonidesse kinnistanud, millel võivad olla laastavad elukestvad tagajärjed kannatanutele.“ Belgia konservatiivne meediaväljaanne Pal.be kirjutas tähelepanuväärsest lahknevusest ELi poliitikas: „Sama Euroopa Liit, mis nõuab sotsiaalmeedias vanuse kontrollimist ja keelab alaealistele alkoholi müügi, tahab, et lapsed saaksid oma seaduslikku sugu administratiivselt muuta ilma igasuguste vanusepiiranguteta.“
