Meieni on jõudnud info, et Riigi Valimisteenistus (RVT) on teinud valitud erakondadele eripakkumise osaleda KOV valimiste elektroonilise hääletuse auditeerimisel oma spetsiaalsete audiitoritega. Kati-Ambo Vaher ([email protected]) saatis 5.09.2025 kirja pealkirjaga „Elektroonilise hääletamise süsteemi auditeerimiskutse”, kus kutsub erakondi selliseid audiitoreid esitama ning seab selleks tehnilisi ja organisatsioonilisi nõudmisi.
Sellise kutse esitamine üksnes erakondadele ei ole põhjendatud, sest valimistulemuse korrektsusest on huvitatud ka valimisliidud, sh Plaan B valimisliidud eri omavalitsustes (edaspidi: Plaan B). Ettepaneku tegemine ainult erakondadele riivab Plaan B õigusi, sest kuigi Plaan B saab esitada oma kandidaate KOVVS § 23 alusel jaoskonnakomisjonidesse, siis elektroonilise hääletuse tulemuste korrektsuse tagamiseks sellist võimalust ette pole nähtud. Samuti on KOVVS § 28 järgi lubatud tutvuda valijate nimekirjadega nii valimisliitudel kui erakondadel, mille abil saab veenduda, et valimistele pole registreeritud fiktiivseid inimesi või märgitud hääletanuks neid, kes tegelikult valimas pole käinud. Seega on RVT eripakkumise piiramine analoogia põhjal õigustamatu ega saa lähtuda valimisseaduste eesmärgist ja põhiseaduses määratletud valimispõhimõtetest.
Seejuures on elektrooniline hääletamine kõige enam vaidlustatud hääletusviis, mille aususe ja korrektsuse on seadnud kahtluse alla nii kohalikud kui ka rahvusvahelised valimisvaatlejad. Seetõttu on selle korrektsuses veendumine Plaan B jaoks erilise tähelepanu all. Kui elektroonilise hääletamise tulemused pole korrektsed, võib Plaan B kaotada kohti volikogudes, mis pole Plaan B jaoks aktsepteeritav ega vasta valimisseadustele.
Kuna RVT 5.09.2025 avaldus rikub Plaan B õigust veenduda omalt poolt valimistulemuse korrektsuses ning teeb õigustamatuid erisusi erakondadele võrreldes valimisliitude ja avalikkusega (sh valimisvaatlejatega) ning seab piiravaid tingimusi selle kohta, kes võib valimistulemuste korrektsuses veenduda, siis taotleb Plaan B RVT pakutud auditeerimisprotseduuri tunnistamist õigusvastaseks.
Valimistulemuse korrektsuse tagamine ei saa olla üksnes audiitorite või erakondade audiitorite asi – selles peab saama veenduda iga avalikkuse esindaja.
Kui elektroonilise hääletuse puhul ei ole tagatud, et Plaan B esindajad, kandidaadid ja liikmed saaksid piisavalt veenduda tulemuste korrektsuses, siis taotleme, et valimiskomisjon jätaks valimisrahu tagamiseks KOV valimistel elektroonilise hääletuse üldse ära ning piirduks tavapärase pabersedelitega hääletamisega jaoskondades.
-Andro Roos, PLAAN B esimees
