Austraalia Ühenduse föderaalsaadik mõistab hukka valitsuse poolt Covid-19 vaktsiinide DNA-ga saastumise kohta oluliste tõendite tagasilükkamise, nimetades seda „rahvatervise häbiplekiks“, teatab oma 11. detsembri alamkihi lõimes meditsiinireproter Maryanne Demasi.
Austraalia föderaalsaadik Russell Broadbent süüdistas kõrgetele tervishoiujuhtidele saadetud kirjas oma keskvalitsust tahtlikus pimeduses, kuna Pfizeri ja Moderna Covid-19 vaktsiinides on üha rohkem tõendeid DNA saastumise kohta.
Broadbent heidab valitsuse korduvat suutmatust kaasata kaalukaid teaduslikke leide, selle asemel kandes vastutuse ametnikele, kellel puuduvad vajalikud teadmised.
Kritiseeritute hulgas on peaminister Anthony Albanese, tervishoiuminister Mark Butler ja Terapeutiliste Kaupade Administratsiooni (Therapeutic Goods Administration, TGA) juht professor Tony Lawler.

Valitsuse kõrvalekalle ja suutmatus kaasata
Broadbenti kiri mõistab hukka Austraalia föderaalvalitsuse viimase vastuse, mis on delegeeritud TGA-st dr Lisa Kerrile, kui järjekordset näidet valitsuse jätkuvast kõrvalehoidmise ja valeinformatsiooni mustrist.
Broadbent väidab, et Kerri vastuses ei käsitleta varasemas kirjavahetuses esitatud olulisi tõendeid, selle asemel pisendatakse juhtivate ekspertide järeldusi.
Eriti murettekitav, et avalik teenistuja Kerr lükkas tagasi genoomikaeksperdi Kevin McKernani ja professor Phillip Buckhaultsi esitatud uuringu – tõendid viitavad sellele, et vaktsiinides sisalduvad sünteetilised DNA fragmendid võivad integreeruda inimese DNA-sse ja suurendada vähiriske.
McKernan, üle 28-aastase kogemuse ja 57 000 tsitaadiga üleilmselt tunnustatud genoomika autoriteet, lammutas Kerri oma vastuses avalikule kirjale, mida ta kirjeldas kui põhimõttelisi arusaamatusi, ebatäpsusi ja otseseid valesid.

Kerr on järjekindlalt valesti esitanud ohutusläve, väitnud ekslikult, et saaste laguneb kiiresti, ja lükkas tagasi eelretsenseeritud uuringud ilma sisulise kriitikata.
Lisaks on TGA sekretäri abi Kerri näidanud tehniliste ja teaduslike teadmiste puudumist mRNA tehnoloogia kohta.

Ebapiisav testimine
Broadbenti kiri tõstab esile TGA sõltuvust aegunud testimismeetoditest, eriti qPCR-ist, hoolimata sellest, et Moderna ise soovitab seda mitte kasutada plasmiidse DNA saastumise tuvastamiseks.
See tuginemine rikub rahvusvahelisi MIQE (minimaalne teave kvantitatiivsete reaalajas PCR-katsete avaldamiseks) suuniseid, mis kahjustab veelgi TGA hinnangute usaldusväärsust.
Ülioluline, et Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiameti (Food and Drug Administration, FDA) White Oak laboratooriumi leiud teatasid sünteetilisest DNA saastumisest Pfizeri vaktsiiniviaalides, mille tase on „6 kuni 470 korda üle lubatud regulatiivsete piiride“.

Kui aga küsiti, kas ravimiameti töötajad võtsid nende leidude valguses FDA-ga ühendust või viiks läbi täiendavaid katseid, teatas TGA vaid, et uuring „ei kuulunud“ FDA-le.
Tõendite käsitlemise asemel vastas TGA tõrjuvalt:
„Teie kirjad, Substacki postitused ja muu sotsiaalmeedia, mis TGA-le avalduse ümberlükkamiseks esitati, ei kaalu üles märkimisväärset hulka teavet, mis näitab, et heakskiidetud vaktsiinide eelised kaaluvad üles võimalikud riskid.“
Veelgi hukutavam on tõsiasi, et 75 Lõuna-Austraalia uuringus osalenud katseisiku verest on nüüd tuvastatud plasmiidi geenijärjestused , mis viitab laialt levinud ja jätkuvale terviseohule.

Broadbenti kiri hoiatab, et need vallandamised ei näita mitte ainult teaduslikku teadmatust, vaid ohustavad aktiivselt rahva tervist.
„Väide, et saastumine on ebaoluline või ei ole uurimist väärt, näitab arusaamatust sünteetilise DNA võimalikust koostoimest inimese bioloogiaga viisil, millel on teadaolevalt sügav mõju tervisele,“ seisab kirjas.
Huvide konflikt TGA-s
Kiri tekitab ka tõsist muret TGA rahalise sõltuvuse pärast tööstuse tasudest – 96% selle tegevuseelarvest pärineb ravimifirmadelt, sealhulgas Pfizerilt ja Modernalt.
Broadbent väidab, et see regulatiivne mudel tekitab silmatorkava huvide konflikti, seades kahtluse alla agentuuri võime tegutseda erapooletu valvekoerana.
Ta hoiatab, et TGA keeldumine tegutsemast, hoolimata korduvatest hoiatustest, peegeldab varasemaid regulatiivseid tõrkeid, nagu talidomiidi katastroof, kus varaseid kahju märke eirati kuni pöördumatu kahju tekkimiseni.
Kasvav rahvuslik skandaal
Broadbent nõuab viivitamatut tegutsemist:
- Sõltumatu testimine – valitsus peab suunama TGA-d läbi viima sõltumatuid laborikatseid, kasutades FDA White Oak labori ja sõltumatute rahvusvaheliste ekspertide valideeritud metoodikaid.
- Geenitehnoloogia tehnilise nõuandekomitee (Gene Technology Technical Advisory Committee, GTTAC) eksperthinnang – kui saastumine leiab kinnitust, peaks see spetsialiseerunud asutus hindama genoomse integratsiooni riske ja selle pikaajalisi mõjusid rahvatervisele.
- Läbipaistvus ja vastutus – valitsusametnikud peavad võtma vastutuse selle asemel, et delegeerida vastuseid bürokraatidele, kellel puuduvad teadmised.
Broadbent hoiatab, et valitsus „on kiiresti muutumas riiklikuks piinlikuks ja rahvatervise häbiplekiks“. Ta kutsub Austraalia peaministrit Albanese’i üles lõpetama vastutusest kõrvalehoidmise ja võtma otsustavaid meetmeid enne, kui skandaal veelgi eskaleerub.
Kui palju tõendeid kuhjub, siis kui kaua saab valitsus teistpidi vaadata?
Toimetas Revo Jaansoo (12.02.2025)
Allikas: Maryanne Demasi – Substack
⃰
Maryanne Demasi kohta
Ph.D. Maryanne Demasi on uuriv meditsiinireporter, esineja ja telesaatejuht/produtsent.






