Autor Kyle Anzalone Libertarian Institute’i kaudu,
Esindaja Matt Gaetzi (R-FL) kehtestatud seadusandlus, mis kutsub Valget Maja üles avaldama Ukraina sõjaga seotud dokumente, läbis kolmapäeval hääletuse. Kuna arutelu resolutsiooni üle jaguneb partei joonte järgi, hääletab esindajatekoja väliskomisjon meetme üle reedel.
Eelnõu H.Res.300 nõuab tungivalt, et president Joe Biden annaks seadusandjatele juurdepääsu “kõikidele dokumentidele, mis näitavad mis tahes plaane anda praegust või tulevast sõjalist abi Ukrainale”, samuti mis tahes materjalile, “mis viitab sellele, kas Ameerika Ühendriikide relvajõud, sealhulgas erioperatsioonide üksused on praegu Ukrainas paigutatud.”
Pärast seda, kui Venemaa 14 kuud tagasi oma naabrile tungis, on Kongress lubanud Ukrainale abi anda üle 100 miljardi dollari. Kieli Maailmamajanduse Instituudi andmetel on Washington kogu konflikti vältel andnud sõjalist ja rahalist abi 80 miljardi dollari ulatuses.
Kuigi resolutsiooni toetus piirdus vabariiklastega, läbis see hääletuse ja reedel toimub komisjoni täishääletus. Mitmed demokraadid ründasid kolmapäevasel arutelul seadusandlust.
Vabariiklane Kathy Manning (D-NC) nimetas meedet “lahknevaks ja läbimõtlematuks”, väites, et “see on erakondlik poliitiline trikk ja seadusandliku vastutustundetuse kõrgpunkt, mis seab ohtu Ameerika Ühendriikide, meie Euroopa liitlaste riikliku julgeoleku ja partnerid, aga ka julge Ukraina rahva.”
Manning vaidlustas resolutsiooni, kuna see ähvardas Kongressis jõuda konsensusele, et toetus Kiievile peab olema vankumatu ja tähtajatu. “Kogu Kongress on jäänud otsustavalt kaheparteilisemaks Ukraina jaoks, kui ta võitleb Venemaa agressiooni vastu,” jätkas seadusandja ja lisas, et “Sellised meetmed seavad kaheparteilisuse ohtu.”
Ta kinnitas ka, et eelnõu võimendab Venemaa propagandat ja väitis, et seadusandlusest “soodsalt” aru andmine oleks “vastutustundetu”.
“See mängib otse [Venemaa presidendi Vladimir] Putini kätesse, püüdes sundida avalikustama kõik praegused ja tulevased sõjalised plaanid,” ütles Manning. “Selle meetme vastuvõtmine oleks kingitus Putinile ja tema Kremli kaaslastele ning annaks nähtavuse plaanidele, mida meie sõjaväe- ja luureliidrid püüavad iga hinna eest kaitsta.”
Siiski ei suutnud ta selgitada, kuidas Kongressi suurem järelevalve USA sõjalise poliitika üle Ukrainas võiks tegelikult aidata venelasi lahinguväljal. Kongressi liige Daryl Issa (R-CA) ütles, et ühtegi parlamendile edastatud dokumenti ei avalikustata ja et “igat osa nõutud teavet võidakse hoida ja seda hoitakse luurekomisjonis”.
Lisaks väideti, et 21-aastane Massachusettsi õhuväe rahvuskaart lekitas Discordis mitme kuu jooksul kümneid dokumente, mis kirjeldavad Ukraina kaitse nõrku kohti.
Vabariiklane Gerry Connolly (D-VA) ütles, et praegu ei ole õige aeg läbipaistvuseks seoses Ukrainasse voolavate miljardite USA maksudollaritega. “Ajastus on oluline, kui see komitee tegutseb,” väitis ta. “Tuleb aeg [järelevalve] nõudmiseks, kuid praegu pole see aeg.”
Kongressi liige Cory Mills (R-FL) toetas resolutsiooni, öeldes, et see võib takistada “missiooni hiilimist”, viidates nähtusele, mille puhul sõjalised või poliitilised eesmärgid aja jooksul järk-järgult muutuvad, muutudes sageli ebamääraseks, halvasti määratletuks või võimatuks saavutada. Seda mõistet kasutati sageli USA okupatsiooni kirjeldamiseks Afganistanis, mis algas terrorismivastase operatsioonina ja laienes hiljem laialivalguvaks, halva järelevalve all olevaks riigi ülesehitamise projektiks.
Mills jätkas, et eelnõu ei seisne Ukraina toetamise takistamises või Putini volitamises, vaid lihtsalt paremas järelevalves.
Kui Gaetz selle kuu alguses H.Res.300 tutvustas, rõhutas ta läbipaistvust. “Bideni administratsioon ja teised liitlasriigid on eksitanud maailma Ukraina sõjaolukorra osas,” ütles ta, kutsudes üles “täielikule läbipaistvusele selle administratsiooni poolt Ameerika rahvale, kui nad mängivad hasartmängusõda tuumavastasega, korraldades selleks spetsiaalset Ukrainas tegutsevad jõud.”
