Autoriks Victor Davis Hanson American Greatnessi kaudu,
USA valimiste masseerimine desinformatsioonikampaania väljamõtlemise vandenõu kaudu peab olema sama hagitav kui Dominioni valimisjärgne nõue 757 miljoni dollari suuruse kahju hüvitamiseks. 2016.aastal juhtus täpselt nii…
Fox News on nii rahaliselt kui ka oma andekuse poolest ärevil, pärast seda, kui Dominion Voting Systems on teda pikasse kohtuasja tõmmanud.
Võrk leppis äsja hämmastava 757,5 miljoni dollariga ja vabastas varsti pärast seda võrgu kõrgeima reitinguga saatejuhi Tucker Carlsoni.
Hääletusmasinate ettevõte väitis, et mõned Foxi võõrustajad olid kas kuulutanud välja või lubanud oma külalistel edasi lükata valejuttu, et ettevõtte hääletusmasinad olid „parandatud” ja esitasid 2020.aasta presidendivalimiste mõnes jaoskonnas häältelugemise valesti.
Teisisõnu, Dominion lahkus sadade miljonite dollaritega, süüdistades, et mõned raevukad külalised ja mõned Foxi ajakirjanikud vihjasid ekslikult, et masinad olid valinud Joe Bideni.
Ometi ei väida keegi, et sellised post facto süüdistused mõjutasid valimisi. Valimisjärgne vaidlus oli hoopis selle üle, kas uudisteorganisatsioon vastutab kõige selle eest, mida selle sajad külalised ja võõrustajad räägivad, mis hiljem osutus põhjendamatuks, valeks või laimavaks.
Väidetavalt sõlmis Fox Dominioniga kokkuleppe, et vältida selle sisetekstide segaseid paljastusi ja peatada oma kaubamärgi hemorraagia.
Kuid nii toimides võis võrgustik tahtmatult seada kahtlase standardi, et iga avalikus meedias kõlanud spekulatiivne arvamus, olgu see nii hull ja hiljem osutunud ebatäpseks, on rakendatav.
Kui see on standard, näeme palju kulukamaid kohtuasju.
Võrrelge Dominioni kirjutist kahe pettustega “Vene kokkumäng” ja “Vene desinformatsioon”.
Paljud ajakirjanikud ja külalised võrguuudistes, kaabeltelevisioonis, avalik-õiguslikus ringhäälingus ja Interneti-uudiste saitidel levitasid iga päev täielikku valet, et väljamõeldud Christopher Steele’i toimik oli täpne.
Neli aastat hiljem väitsid nad endiselt, et Donald Trump võitis 2016.aasta valimised ainult venelaste abiga – Vladimir Putini “varana” ja marionetina.
Kõik see oli ilmselgelt vale.
Keegi nendes uudistesaadetes ei esitanud kunagi toimiku kinnitavat teavet, veel vähem ei palunud vabandust nende ees, kelle elu nad hävitasid, nagu kindralleitnant Michael Flynn ja Trumpi kampaania vabatahtlik Carter Page.
Meedia ja DNC-ga väljamõeldud ebatõdede pidev kaheaastane trummipõrin steriliseeris Trumpi administratsiooni kaks esimest aastat.
Robert Muelleri 40 miljoni dollari suurune 22-kuuline erijuristi “uurimine” lekitas metsikud ja tobedad kuulujutud Trumpi süüdistuste kohta, kuid lõpuks ei leidnud ühtegi tõendit kokkumängu kohta.
Vahet pole. Demokraatliku Partei koostöös meediaga päevakorrad said täidetud. Trumpi administratsioon sai haavata, sunniti kaitses vastama lugematutele uutele väljamõeldistele ja määriti karikatuurini.
Ametis olev president astus 2020.aasta valimistele halvatuna aastatepikkusest meedias kõlanud valedest kokkumängu kohta. Arvestades kõike seda, kas need kurjategijad õppisid midagi teist korda?
Ei. Nad kahekordistasid oma jõupingutusi. Seekord oli uus farss “Vene desinformatsioon”, kuigi laimamise mänguraamat jäi samaks.
- Esiteks võtsid vasakpoolsed taas meedia kaasa. See aitas levitada valet, et Hunter Bideni süüdistatav sülearvuti oli “Venemaa desinformatsiooni” toode, mille eesmärk oli Donald Trumpi aidata.
- Teiseks aitas FBI veel kord edendada seda, mida agentuur teadis olevat vale. Nii veenis agentuur Silicon Valley sotsiaalmeediaettevõtteid või maksis need maha, et nad suruksid maha uudised, mis viitasid autentsele Bideni sülearvutile – mille sisu paljastas piinlikke üksikasju Joe Bideni (“Suur mees”) ilmse quid pro quo kasu teenimise kohta välisriikidega.
- Twitter palgati uudiste summutajaks. FBI maksis ettevõttele desinformatsiooni väljaselgitamiseks 3 miljonit dollarit.
- Joe Bideni kampaaniatöötaja, praegune välisminister Antony Blinken, kuulas 2020.aasta presidendivalimiste debati eelõhtul endist CIA ajutist direktorit Mike Morelli, et koguda kokku 50 endist kõrget luureametnikku.
- “Eksperdid” kuulutasid avalikult välja vale, et sülearvuti “kannab Venemaa desinformatsiooni tunnuseid”.
- Seejärel, nagu plaanitud, kasutas Biden debatis ekspertide võltsi konsensust – millest tema enda kampaaniameeskond unistas –, et mängida Trumpi/Vene desinformatsiooni ohvrit.
- Ta nimetas Trumpi demagoogiks, kes oli ebaõiglaselt väitnud, et Biden ja tema perekond müüvad mõjuvõimu sularaha vastu.
Üks konservatiivne küsitlus näitas, et farss mõjutas piisavalt valijaid, et valimisi muuta.
Jällegi pole keegi vabandanud – ei praegune riigisekretär, ei endine CIA ajutine direktor ega 50 eksperti, kes võltskirjale alla kirjutasid.
USA valimiste masseerimine desinformatsioonikampaania väljamõtlemise vandenõu kaudu peab olema sama hagitav kui Dominioni valimisjärgne nõue 757 miljoni dollari suuruse kahju hüvitamiseks.
Kas Twitter, FBI, CNN ja MSNBC ei püüdnud teadlikult mõjutada valimisi, levitades seda, mida nad pidid teadma, et see on absurdne vale?
Peaaegu keegi ei neelanud pärast valimisi alla arusaama, et Dominion on oma hääletusmasinaid võltsinud. Kuid miljoneid enne valimisi võisid mõjutada Bideni kampaania ja meedia genereeritud vale, et autentne Bideni sülearvuti oli osa Venemaa luureoperatsioonist.
Ja see vale, erinevalt Dominioni süüdistusest valimisjärgse laimamises, võis ajalugu muuta.
