Kui meenutada, viimastel päevadel jäeti USA Kongressis Ukrainale antav abi eelarveseadusest välja, Poola teatas, et lõpetab Kiievi relvastamise keset teraviljaimpordi tüli, Moskva-sõbralik poliitik valiti Slovakkia juhiks ja viimati on Suurbritannia sõjavägi öelnud, et neil on Kiievile andmiseks vajalikud relvad otsas.
Kõik see on pannud Zelenski tunnistama “väsimus on olemas”, kuid ta pöördus kiiresti “aeglaselt” edeneva vasturünnaku poole.
Ta ütles värskes intervjuus Itaalia ringhäälingule: “Väsimus on olemas, kuid teeme kõik, et võita oma vaenlase vastu ja meie vasturünnak läheb edasi, isegi kui teeme aeglaselt kõik vaenlase tõrjumiseks.” Ja mis puudutab miljardeid USA tulevast abi, mis on peatatud ja potentsiaalselt tühistatud:
Ta ütles, et Ukraina tunneb “neil väga rasketel aegadel” USA toetust ja on veendunud, et see nii läheb ka tulevikus, hoolimata USA finantsabi heakskiitmise viibimisest Washingtonis toimuva poliitilise tüli tõttu.
Kuid puuduvad tõendid Ukraina rünnaku “edenemise” kohta. Näiteks The Economist dokumenteeris, et “Ukraina on vabastanud vähem kui 0,25% territooriumist, mille Venemaa juunis okupeeris.” Asutuse väljaanne märkis: “1000 km pikkune rindejoon on vaevu nihkunud.”
Ja selle kohta, kas lääne täiustatud relvade tarnimine on muutnud, märkis The New York Times hiljuti, et vastupealetungi esimese kahe nädala jooksul “vigastati või hävitati koguni 20% Ukraina lahinguväljale saadetud relvadest ja Euroopa ametnikud.”
Ajamärk: neokoni pööre “kõik on Hiinast”…
Saadan “sõnumi Hiinale”…
…või siis pöörduge “see kõik on seotud Ameerika töökohtadega”:
“Aeg ei ole meie sõber,” tunnistas Kirby ja lubas, et ei lase Putinil USA-st üle elada…
Samal ajal on UnHerdi värske analüüs selgitanud, miks isegi kui Biden suudab lõpuks oma uue Ukraina rahastamise läbi suruda, jätkavad poliitilised tuuled tõenäoliselt tugevalt Kiievi vastu puhumist …
Kuid isegi kui see juhtub, seisab Valge Maja silmitsi üha ülesmägevama võitlusega poliitilise toetuse kogumisel oma Ukrainale antava tähtajatu abistamise strateegiale. Mitte ainult Trump oma sõjavastase hoiakuga ei jätka küsitlustes tõusu, vaid isegi USA ja lääne võimukandja vaenulikumad elemendid hakkavad oma seisukohta Ukraina suhtes ümber mõtlema.
Tõepoolest, näib neile viimaks koitvat, et nagu üks juhtiv kommentaator ajakirjas Newsweek kirjutas, “ei ole realistlikku alust arvata, et Ukrainal on suutlikkus saavutada väljakuulutatud strateegiline eesmärk kogu oma territoorium, sealhulgas Krimm tagasi nõuda”. Samal ajal märkis The Wall Street Journali korrespondent hiljuti, et Ukraina eesmärk vallutada tagasi kogu kaotatud territoorium näib praegu “kauge väljavaade”.
Huvitaval kombel ütleb teose pealkiri, et eskaleerumise korral “Nato ei võida pikka sõda Ukrainas” ja et “Afganistani-tüüpi konflikt võib Euroopa sandistada”.
