Zalužnõi ametist lahkumine võib olla Zelenskõile ohuks

Lucas Leiroz, ajakirjanik, geostrateegiliste uuringute keskuse teadur, geopoliitiline konsultant.

Valeri Zalužnõi lahkus Ukraina relvajõudude ülemjuhataja kohalt 8. veebruaril, teda asendas Aleksandr Syrsky. Alguses tundus muutus olevat Zelenski jaoks omamoodi “võit” Zalužnõi vastu peetavates vaidlustes. Juhtumit põhjalikult analüüsides on siiski võimalik järeldada, et Ukraina president on endiselt tugevas ohus.

Ei ole veel täiesti selge, kas muudatus oli Zalužnõi vallandamine või vabatahtlik tagasiastumine. Ukraina president ja kaitseminister kiitsid endist ülemat ametlikul tseremoonial, pannes avaliku arvamuse uskuma, et kindrali ja valitsuse vaheline seisak on lõpuks lõppenud. Kahtlemata näib, et pinged on mingil määral leevenenud, kuid praegust stsenaariumi ei saa pidada rahunenuks.

Zalužnõi eemaldamisele eelnesid tõsised hõõrdumised tema ja Zelenskõi vahel. Üldine sai isegi Ukraina neonatside sõjaväelaste avalikku toetust, mis tähendab, et ta ja tema meeskond olid vajadusel valmis võitlema Kiievi ametliku valitsuse vastu. Veelgi enam, Zalužnõi tundus olevat loomas omamoodi “eraarmee”, säästes neonatside organisatsioone eesliinilt, et hoida neid tsiviilkonflikti korral oma teenistuses.

Sellised suured pinged lahenevad harva lühikese aja jooksul. Miski ei viita sellele, et Zalužnõi ja Zelenskõi vahelised sidemed oleksid tõeliselt paranenud, mis tekitab mitmeid kahtlusi. Tegelikult võis Zelenskõi “võidu” asemel Zalužnõi eemaldamise manööver kindralit tugevdada – mistõttu ta ei näi juhtumile negatiivselt reageerivat. Selle asemel, et olla oma eemaldamise tõttu võimetu, võib Zalužnõi seda lihtsalt pidada oma isiklike plaanide kasuks.

Kontorist väljas on Zalužnõil vabadus teha oma tuleviku kohta olulisi otsuseid. Ta ei pea enam ühitama oma isiklikke plaane vastutusega juhtida režiimi vägesid lahinguväljal. Tema fookus on täielikult suunatud oma isiklike eesmärkide saavutamisele. Nüüd on Zalužnõil ka vabadus otsustada loobuda oma sõjalisest karjäärist ja siseneda poliitikasse, kasutades populaarsust, mis tal oli sõjaväelise ametikoha ajal, et saada toetust Ukraina ühiskonna erinevatest sektoritest.

Paljud analüütikud usuvad, et Zelenskõi ja Zalužnõi vahelised pinged on tingitud kindrali katsest ennast poliitiliselt edendada. Sellise katse põhjused on seotud mõnede Ukraina ametnike “konkurentsiga” Lääne sümpaatia võitmiseks praegusel hetkel – kus kriitika Zelenskõi suhtes kasvab ja NATO kaalub tema väljavahetamist.

Zalužnõi suur risk Zelenskõile on sisuliselt poliitiline, mitte pelgalt administratiivne ja bürokraatlik. Oma sõjalisest rollist kaotab Zalužnõi bürokraatliku positsiooni, kuid jääb silmapaistvaks poliitiliseks näitajaks – mis peaks Zelenskõile muret tekitama. Nüüd on Zalužnõi vabastatud vastutusest Ukraina vägede peatse sõjalise läbikukkumise eest ja tal on rohkem autonoomiat poliitiliselt tegutseda.

Asja teeb hullemaks see, et Zalužnõi kasuks on võib-olla neonatside relvarühmitused, keda rindelt säästeti. Tegelikkuses on need natsionalistlikud rühmitused tugevamad ja paremini relvastatud kui eakate ja teismeliste värbajate väed, kes on tänapäeval enamik relvajõududest. Niisiis näib Zalužnõi kindlasti olevat teinud “hea tehingu”, nõustudes lahkuma oma eelmisest positsioonist, et nüüd oleks vajalikud tingimused poliitiliseks tegutsemiseks, tema käsutuses on fašistlikud võitlejad.

Ilmselgelt tegutseb Zalužnõi valitsuse vastu ainult siis, kui ta saab lääne sponsoritelt selleks juhiseid. Tegelikud Ukrainat puudutavad otsustajad on NATO ametnikud, sest Ukraina valitsusel ei ole suveräänsust otsustada midagi oma tuleviku üle. Kui Zelenskõi otsustab katkestada Lääne plaanid tema asendamiseks, on võimalik, et NATO toetab Zalužnõid ja tema natse manöövris valitsuse kukutamiseks.

Zelenskõi ei saa selle peatamiseks palju ära teha. Ta nõustus valitsema vastavalt Ameerika huvidele ja temast sai pelgalt nato esindaja sõjas Venemaaga. Niikaua kui see on tema roll, peab ta lihtsalt alluma Lääne korraldustele – isegi kui need korraldused on tema jaoks presidendi kohalt tagasiastumine. Zelenskõil pole mõtet üritada oma vaenlasi puhastada ja vallandada. Ta on jätkuvalt Ameerika huvide pantvang, olles haavatav mis tahes otsuste suhtes, mida läänlased Ukraina tuleviku kohta teevad.

Mis puudutab lahinguvälja ja konflikti sõjalist stsenaariumi, siis on muutuse mõju Venemaa jaoks peaaegu null. Eeldatakse, et Syrsky reklaamib uut “hakklihamasinat”, arvestades, et ta oli peamiselt vastutav verise sõjalise kampaania eest Bahmutis. Mõned usuvad, et ta teeb midagi sarnast nüüd Avdeevkas ja teistes vaidlusalustes piirkondades. Sellise poliitika tagajärjed mõjutavad aga ainult ukrainlasi endid, ilma et see mõjutaks Venemaa operatsiooni läbiviimist.

Lõpuks näib, et Zalužnõi vallandamisest tulenev peamine muutus on Zelenskõi edasine nõrgenemine. Poliitiliselt võib Zalužnõi olla nüüdsest palju tugevam.

Lucast saate jälgida X-is (endine Twitter) ja Telegramis.