Fultoni maakonna ringkonnaprokurör Fani Willis on lõpuks CNN-iga vaikuse murdnud.
Willis rõhutas, et ta pole midagi valesti teinud, kuulutades samal ajal, et Donald Trumpi jaoks “rong tuleb”.
Sel juhul võib CNN-i vabandada, et tal pole vastandlikku seisukohta. Willis umbes 2020. aastal mõistis Willise hukka umbes 2024. aastal.
Willis ütles CNN-i reporterile: “Ma ei tunne, et minu mainet oleks vaja taastada. Ma arvan, et minu suurim kuritegu on see, et mul oli suhe mehega, see ei ole midagi, mis mulle kuidagi piinlik oleks. Ja ma tean, et ma pole teinud midagi, mis oleks ebaseaduslik.”
Kõige ilmsem inimene, keda selle väite ümberlükkamiseks intervjueerida, on Willise 2020. aasta mina. Lõppude lõpuks teatas ta korduvalt, et tal ei ole oma kontoris olevate inimestega romantilisi suhteid.
Willis jooksis vastu oma endisele ülemusele Paul Howardile, kes sattus seksuaalse ahistamise skandaali, mis hõlmas tema suhteid naistega tema kabinetis.
Willis pakkus nii kogemusi kui ka eetilist juhtimist, sealhulgas lubas korduvalt, et “ma ei vali kindlasti kohtamas inimesi, kes minu alluvuses töötavad.”
Seistes silmitsi selle korduva kampaanialubadusega stendil, tuli Willis välja täiesti veidra keerutusega selle kohta, et Nathan Wade on eriprokurörina sõna otseses mõttes “eriline”. Kuigi naine palkas ta, juhendas teda ja kontrollis tema jätkuvat töötamist kontoris, püüdis ta väita, et ta ei kuulu tegelikult kontorisse samas mõttes.
Willis rõhutas eriti, et ta ei teinud midagi “ebaseaduslikku”. Ta ei käsitlenud, kas ta käitus ebaeetiliselt.
Kohus ise mõistis ta selles vaidluses hukka ebaprofessionaalse käitumise eest, sealhulgas tema kõne kirikus, mis viitas sellele, et nende süüdistuste taga oli rassism.
Pealegi võib olla liiga vara öelda, kas ta on kriminaalsüüdistustest täiesti vaba. Paljud usuvad, et nii tema kui ka Wade andsid teadlikult vale või eksitava tunnistuse.
See ei ole probleem mitte ainult neile kui üksikisikutele, vaid antud juhul ka kontorile.
Willis ja Wade esitasid mõlemad inimestele süüdistuse sama käitumise eest, mis seisnes valeütluste esitamises kohtutele ja valeütluste andmises. Kaks advokaati tunnistasid tandemina, kuid ainult üks diskvalifitseeriti.
Kuigi kohus seab kahtluse alla Wade’i tunnistuse suhte kohta, ignoreeris ta seda, et Willis kinnitas need väited tegelikult oma tunnistuses.
Jättes kõrvale lubaduse, et rong tuleb Trumpi juurde, on probleem, et tavaliselt on kaks rööbasteed ja Willisele võib tulla veel üks rong, kuna riik (ja võib-olla ka baar) uurib neid süüdistusi.
