Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: [email protected]
Eesti Eest!
Väide, et Austraalia kaotab pandeemialepingu alusel oma suveräänsuse, on praeguseks vaigistatud pärast seda, kui valitsus kinnitas, et säilitab valikuvabaduse oma poliitiliste otsuste üle.
Ühe rahva senaatori Malcolm Robertsi küsitlemisel senati kuulamisel ütlesid tervishoiu- ja eakate hoolduse osakonna liikmed, et Maailma Terviseorganisatsioonil ei ole seaduslikku õigust sundida liikmesriike oma soovitusi vastu võtma.
“Austraalial on oma suveräänsus austraallaste ja meie piiride tervisega seotud poliitiliste otsuste tegemisel. Ma ei usu, et suudan olla selgem,” ütles ministeeriumi esindav Malarndirri McCarthy Austraalia Tööparteist senati hinnangutele 15. veebruaril.
Senaator Roberts väitis siiski, et rahvusvaheliste tervise-eeskirjade (IHR) muudatuste viimane avaldatud versioon vähendab Austraalia suveräänsust.
Senaator Roberts viitas ÜRO pandeemiaks valmisoleku lepingu eelnõu sõnastusele, mis muudaks lepingu siduvaks kõigile allakirjutanutele.
Eelnõus nõutakse, et Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) oleks tulevaste rahvusvaheliste tervisealaste meetmete keskne koordineerimisasutus, eelkõige pärast COVID-19 pandeemiat.
“Olen mures selle pärast, kui palju rahvusvaheline mõju, eriti Maailma Terviseorganisatsioonile, tõrjus meie reageerimist COVIDile,” ütles ta.
“Kas Albanese valitsus toetab rahvusvahelise tervise-eeskirja muudatusi, kui see jätkub nii, nagu kirjutatud, lisades Austraaliale sunni järgima Maailma Terviseorganisatsiooni direktiive?”
Vastuseks ütles tervishoiustrateegia asekantsler Blair Exell, et dokumentide eelnõudes mainitakse suveräänsuse kaitset.
“Mõlemal tasandil, Maailma Terviseorganisatsioonis Austraalia ja teiste riikide poolt, toimub aktiivne kaalumisprotsess ja siis, kui see jõuab kodumaisele äärele, kaalutakse seda ka väga hoolikalt,” ütles hr Exell.
“Protsess on tegelikult liikmesriikide protsess. Nii et selles mõttes ei ole WHO-d, töörühmi juhivad liikmesriigid, osalevad liikmesriigid … Ei ole mõtet; pole mingit ettekujutust, et Austraalia loobuks suveräänsusest.”
“Kõik Austraalia seaduste kavandatavad muudatused rahvusvaheliste tervise-eeskirjade muudatuste rakendamiseks tuleb Austraalia parlamendis läbi vaadata ja vastu võtta, et need Austraalias õiguslikult siduvaks muutuksid,” öeldakse dokumendis.
“Kõik muudatused rahvusvahelistes tervise-eeskirjades peavad olema kooskõlas vahendi põhikohustustega kontrollida haiguste rahvusvahelist levikut ning tugevdada riikide suutlikkust koordineerida ja teha koostööd tervishoiualasele hädaolukorrale reageerimisel.”
Pr McCarthy lisas, et Austraalia valitsus jälgib alati, kuidas rahvusvaheline üldsus reageerib rahvatervist mõjutavatele probleemidele.
NZ väljakutsete pandeemia leping
Samal ajal kavatseb Uus-Meremaa kolmeparteiline koalitsioonivalitsus rakendada “riiklike huvide testi”, mida kohaldatakse kõigi tulevaste lepingute suhtes Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) ja sellega seotud organitega.
NZ valitsuse seisukoht saabub siis, kui 2024. aasta mai tähtaeg ähvardab ÜRO liikmesriike – mille liikmed on Austraalia ja Uus-Meremaa – võtta vastu ÜRO pandeemiaks valmisoleku leping, mille eesmärk on “kaitsta ja edendada inimeste tervist”.
Koalitsioonipartneri NZ Firsti välja töötatud “riiklike huvide testi” rakendatakse enne, kui aktsepteeritakse mis tahes “ÜRO ja selle asutuste kokkuleppeid, mis piiravad riiklike otsuste tegemist ja kinnitavad veel kord, et Uus-Meremaa siseriiklik õigus on ülimuslik mis tahes rahvusvaheliste lepingute suhtes”.
WHO kutsub riike üles allkirjastama pandeemiavastast lepingut, et valmistuda haiguseks X
17. jaanuaril kutsus Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) peadirektor Tedros Ghebreyesus riike üles allkirjastama pandeemialepingut, et valmistuda haiguseks X.
WHO viitas 2018. aastal haigusele X kui prioriteetsete haiguste loetelule, mis võib viia “tõsise rahvusvahelise epideemiani”, mille põhjustab patogeen, “mis praegu ei ole teada, et põhjustada inimeste haigusi”.
Hr Ghebreyesus ütles, et COVID-19 oli esimene haigus X ja et riigid peavad valmistuma järgmiseks pandeemiaks.
“Me kaotasime [COVIDi ajal] palju inimesi, sest me ei suutnud neid hallata,” ütles hr Ghebreyesus.
“Neid oleks võinud päästa, aga ruumi ei olnud. Hapnikku ei olnud piisavalt. Niisiis, kuidas saab teil olla süsteem, mis võib laieneda, kui vajadus tuleb?”
Hr Ghebreyesus reklaamis pandeemialepingu eeliseid, öeldes, et see võib tuua kõik kogemused, väljakutsed ja lahendused, millega riigid on pandeemia ajal silmitsi seisnud, “ühte”, lisades, et see on “ühine ülemaailmne huvi”.
Mõned USA vabariiklased pole aga veendunud, öeldes, et leping loovutaks suveräänsuse WHO-le.
“Maailma Terviseorganisatsiooni pandeemialeping on väga ebamäärane, see mõjutab meie suveräänsust ja seda saaks ära kasutada, et öelda ameeriklastele, millist tervishoiuteenust nad ülemaailmse pandeemia korral vajavad,” ütles Tim Burchett (R-Tenn) 2023. aasta mais.
Lepingu allkirjastamise tähtaeg on mai.