Hullud tegevused kontrolli kaotava valitsuse elushoidmiseks
Philip Giraldi
See on olnud järjekordne põnev nädal Washingtonis ja selle ümbruses. Charlie Kirki mõrv on vallandanud spekulatsioone, mis on toonud kõik hullud ja vihkajad oma erinevatest peidupaikadest välja. See hõlmas paratamatult ka idiootide koori, mis moodustab Donald Trumpi kabineti. Pärast Kirki surma on vabariiklasest konservatiivid kutsunud üles vasakpoolsete vastu võitlemisele, kuigi pole sugugi selge, et ükski tuvastatav vasakpoolne rühmitus oleks tapmisega mingil moel seotud olnud.
Võib-olla on tõenäolisem, et Kirki tappis Iisrael, kellel olid nii motiiv kui ka vahendid atentaadi toimepanemiseks. Iisraelil on ka enneolematu rahvusvaheline poliitiliste atentaatide ajalugu, kuna Ameerika Ühendriigid pakuvad talle poliitilist tuge iga kord, kui keegi tapetakse. Hiljuti juhtus see Liibanonis, Süürias, Jeemenis, Iraanis ja Kataris. Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu kohene, tagantjärele avaldatud tiraadi selle kohta, kui väga ta Kirki armastas, on iseenesest väga kahtlane, kuna on selge, et iisraellased ja nende sõbrad USA-s olid Kirkiga eriarvamusel tema murede pärast juudiriigi kontrolli pärast Trumpi ja USA poliitika üle.
Ja keegi pole veel rahuldavalt selgitanud eralennuki salapärast lahkumist lähedalasuvast lennujaamast, mille ADS-B (automaatne sõltuv jälgimisringhääling), mis annab positsioneerimisteavet lennuki ja lennujuhtimise vahel, oli tahtlikult välja lülitatud. Lennuk kuulub Derek Maxfieldile, ärimehele, kes on kohaliku Chabad Lubavichi Utah’ osariigi jõukas juudi toetaja. Võib eeldada, et kavandatud palgamõrvar toimetati sündmuskohalt helikopteriga. Tapmiskohal toimus tõepoolest mõnevõrra veider kõrvalepõige, kui teatud George Zinn, keda mõned allikad identifitseerisid juudi ja teised mormooni sionistina, hüüdis valelikult, et tema on tulistaja. Tema äge reaktsioon segas käimasolevat politseiuurimist ja võis võimaldada kavandatud toimepanijal põgeneda. Samuti on olemas raskesti seletatavaid valvekaamera videoid, mis seavad kahtluse alla väidetavalt tapmises kasutatud vintpüssi asukoha ja staatuse, samal ajal kui vahistatud kahtlusalune oli ilmselt põgenemas. Üks on kindel: kui uurimine peaks Iisraeli tapmises süüdistama, siis on tegemist organiseeritud valitsusepoolse varjamisega – just nagu see juhtus 1967. aasta Iisraeli rünnakus USS Liberty vastu, milles hukkus 34 Ameerika meremeest, samuti JFK kahtlase mõrva ja sama küsitava 11. septembri lõppraporti puhul, milles mõlemas võis Iisrael olla seotud.
Kuna Kirki vastu kättemaksuks tegelikku sihtmärki pole, on valitsuse uurimist juhtivad isikud suunanud oma viha tavapäraste sihtmärkide, sealhulgas esimese konstitutsioonimuudatusega tagatud sõnavabaduse pihta. Mitmed töötajad, kes väljendasid Kirki vastumeelsust tema vastuoluliste seisukohtade tõttu, on karistatud. Öise jutusaate juht Jimmy Kimmel on ehk tuntuim üha kasvavast hulgast inimestest USA-s, kes on oma töökohal vallandatud või sanktsioneeritud kommentaaride pärast, mida peetakse Kirki poliitilise stiili kohta solvavaks. Mõned meedias kajastatud kommentaarid sisaldasid kindlasti keelt, mida võiks pidada liigseks, kuid teised ei paistnud Kirki mõrva ülistavat ega tähistavat.
Trumpi välisministeerium astub samuti süüdlaste otsimiseks samme, kuulutades, et tuvastab mitte-USA kodanikud, “kes kasutavad sotsiaalmeediat sündmuse kiitmiseks, õigustamiseks või trivialiseerimiseks” ja võtab nende vastu asjakohaseid meetmeid, näiteks viisade andmisest keeldumine või nende tühistamine ja nende väljasaatmine, kui nad juba USA-s viibivad. Justiitsprokurör Pam Bondi ähvardas ka tavalisi USA kodanikke, kes postitavad sotsiaalmeediasse “valesid” asju, öeldes, et justiitsministeerium algatab “vihkamiskõne” eest süüdistuse. Bondi võiks heita pilgu esimesele muudatusele, mida tema ja kõik trumpistid on vandunud kaitsta. See ei sisalda “vihkamiskõne” klauslit, mis piiraks sõnavabadust mis tahes teemal. Bondi näib olevat segaduses oma pidevate viidete pärast “antisemitismile”, mis hõlmab igasugust Iisraeli kriitikat kui “vihkamiskõnet”, millega tuleb võidelda ja mis tuleb kriminaliseerida. Võib-olla peaks ta vaatama kaarti, kust ta võib avastada, et Iisrael ei ole osa Ameerika Ühendriikidest, kuigi Kongress ja Valge Maja on selles küsimuses mõnikord segaduses.
Muide, tavapärane „Iisraeli esimeste“ seltskond on igal tasandil aktiivselt tegutsenud, et Iisraeli jätkuv palestiinlaste veresaun tunduks õige teona. Florida esindajatekogu liige Brian Mast, kes teenis Iisraeli armees ja ilmub mõnikord selle vormiriietuses Esindajatekoja büroohoonesse, esitas seaduseelnõu, mis oleks andnud riigisekretärile õiguse tühistada iga ameeriklase pass, kelle kohta ta leiab, et ta on andnud terroristidele „materiaalset tuge“. Kõnealused „terroristid“ on muidugi Hamas ja teised Palestiina vastupanurühmitused ning seaduseelnõu oleks tähendanud, et igaüks, kes postitab sotsiaalmeedias Gaza elanike kaitseks, võiks oma passi kaotada. Õnneks võttis Mast oma seaduseelnõu üleeelmisel nädalal tagasi pärast seda, kui arvukad kodanikuvabaduste rühmitused hoiatasid, et seaduseelnõu ohustab õigust vabalt reisida ja annab riigisekretärile sisuliselt „mõttepolitsei“ võimu.
Kuid paratamatult, kui üks Kongressi veidrik Iisraeli küsimuses taganeb, astub teine sammu edasi: New Yorgi osariigi esindaja Elise Stefanik on esitanud seaduseelnõu, mis takistaks tulevastel New Yorgi ametnikel Benjamin Netanyahu vahistamist, kui ta USA-d külastab. Stefanik kirjeldab tema seaduseelnõu kui katset “kaitsta Ameerika suveräänsust ja takistada radikaalidel nagu Zohran Mamdani ebaseaduslikult vahistamast meie demokraatliku liitlase Iisraeli juhti”. Seadusandlus keelaks osariigi ja kohalikel õiguskaitseorganitel Netanyahu vahistamise New Yorgi visiidi ajal, kus asub ÜRO peakorter.
Zohran Mamdani on New Yorgi osariigi esindaja ja praegune Demokraatliku Partei kandidaat New Yorgi linnapea kohale, kes on küsitlustes esikohal. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu poolt on Iisraeli sõjakuritegude ja genotsiidi eest välja antud kehtiv vahistamismäärus, mida USA valitsus ei tunnusta. Mamdani toetab Iisraeli rahvusvahelist boikotti, on hukka mõistnud käimasoleva genotsiidi ja soovitas, et täidaks vahistamismääruse, kui Netanyahu linna tuleks! Just sel põhjusel on ta selliste inimeste nagu Stefanik sihtmärgiks.
Kirki ümber tekkinud kära võis avada Trumpi režiimi veelgi suuremale käitumisele, mis piirneb hullumeelsusega. USA välisminister ja riikliku julgeoleku nõunik Marco Rubio on Iisraelis, alistades Netanyahu ees, et “garanteerida Iisraeli julgeolek” pärast kohustuslikku palvesessiooni niinimetatud Läänemüüri ääres. Tema ja veidralt tituleeritud USA suursaadik Iisraelis Mike Huckabee panid selga oma kipoti, näidates üles oma allumist kõrgemale võimule, milleks on selgelt juudiriigi valitsus ja Iisraeli lobirühm USA-s. Tekib küsimus, kas Netanyahu, kes on sel nädalal Washingtonis, peab linnas viibimise ajal osalema ka Rahvuskatedraalis palvusel.
Ja lõpuks natuke häid uudiseid. On selge, et Iisrael teab, kuidas oma väheseid kaitsjaid premeerida – antud juhul Donald Trumpi, keda Netanyahu kirjeldab kui oma riigi parimat sõpra USA presidentide seas läbi aegade. Äärmusparempoolne Iisraeli rahandusminister Bezalel Smotrich on avaldanud, et plaanid Gaza taasarendamiseks pärast palestiinlastest „puhastamist“ on täies hoos. Ta on kirjeldanud projekti kui „kinnisvarabuunikuulatust“ ja vihjanud, et juudiriik peab Ameerika Ühendriikidega läbirääkimisi Gaza maa jagamiseks kahe riigi vahel. Smotrich teatas, et Iisrael on nüüd lõpetamas Gaza ülesehitamise „lammutamisetappi“ ja et läbirääkimised USA-ga taasarendamise äriplaani osas on käimas. Ta lisas, et ülesehitusplaan on „president Trumpi laual“. Trumpi Riviera unistus näib olevat teoks saamas ning on teateid, et Trumpi väimees Jared Kushner on viimasel ajal aktiivselt tegutsenud nii Iisraelis kui ka mitmes Pärsia lahe riigis, et edendada arenguprojekte.
Mõned võivad irvitada, et Donald Trump on olnud helde oma perekonna rikastamisel võimaluste kaudu, mis talle Ameerika Ühendriikide presidendina avanesid. Ta on esitanud isiklikke hagisid uudistekanalite vastu, mida ta peab teda solvavaks või laimavaks, millest viimane oli Trumpi üleeelmisel nädalal saadetud teade saates Truth Social: „Täna on mul eriline au esitada 15 miljardi dollari suurune laimu- ja halvustav hagi The New York Timesi vastu. Olen UHKE, et saan seda kunagi lugupeetud „laimulehte“ vastutusele võtta, just nagu me peame vastutusele võtma võltsuudiste võrgustikke.“ Trump on kaevanud kohtusse ka The Wall Street Journali 10 miljardi dollari eest, samuti ABC ja CBS Newsi, kellega mõlemad saavutasid vastavalt 16 ja 15 miljoni dollari suurused kohtulahendid. Kas sellist riigipea isiklikku kohtuvaidlust peaks lubama? Trump on kuulutanud, et presidendina „võib ta teha, mida iganes tahab“. Paljud ameeriklased võivad sellega mitte nõustuda!
*
Philip M. Giraldi, Ph.D., on Council for the National Interest’i tegevdirektor. See on maksuvaba 501(c)3 hariduslik sihtasutus (föderaalne ID-number #52-1739023), mis edendab Lähis-Idas huvipõhisemat USA välispoliitikat. Veebisait: councilforthenationalinterest.org, aadress: PO Box 2157, Purcellville, VA 20134 ja e-post: inform@cnionline.org.
