Vastuslause/taotlus 19-2/24-10697, 10.09.2024 4.osa

III.7. Valitsusväline organisatsioon (NGO, WEF)

• Feike Sijbesma

1. Sijbesma on olnud mitme ülemaailmse ettevõtte, sealhulgas Royal DSM-i tippjuht. Need ettevõtted on WEF-i liikmed. Sijbesma on praegu mitmetel ametikohtadel, sealhulgas Unilever NV nõukogu liige, Philips NV nõukogu esimees, WEF-i nõukogu liige, CO2 hinnakujunduse kliimaliider Maailmapanga projektis, Rahvusvahelise Valuutafondi Välisnõuande meeskonna liige, ÜRO globaalse kliimamuutuse keskuse (GCA) kaasesimees ja ÜRO maailma toiduprogrammi suursaadik. TOOTMINE 53, esitab taotleja WEF-i veebisaidi andmed Sijbesma curriculum vitae (CV) kohta.  
2. Sijbesma toetab WEF-i ideid, eriti selle täielikku ümbersuunamist, mida kirjeldab Schwab oma raamatus Covid-19: The Great Reset (tootmine 18). Sijbesma on WEF-i põhikirjaline liige, et anda oma panus sellesse täielikku ümberkorraldamisse. Selle tõestuseks viitab taotleja WEF-i kohta toodanguna 33 esitatud väljavõtte leheküljel 2 väljendatud kirjasõnale. Selles ümbersõnastuses on WEF ja ÜRO sunnitud muutmise objektiks kõik inimelu määravad tegurid. Poliitilisele mõtlemisele on iseloomulik, et eelnevalt kirjeldatud pealesunnitud ja kavandatud muutust esitatakse õigustusena, et maailm on koormatud suurte kriisidega, mida saab lahendada vaid tsentraliseeritud kõva globaalse sekkumisega. Nende kriiside tõsiduse ja teeskluse tõttu, et teadusel on nendele kriisidele lahendus, rakendavad käesolevas taotluses nimetatud isikud, sealhulgas Sijbesma, plaani, mille pehme õigus pärineb osaliselt programmidest Agenda 21 (14. juuli 1992) ja Agenda 2030 (27. september 2015) ning selle nimi on „Suur Lähtestamine“. TOOTMINE 54, esitab taotleja leheküljed üks (1) kuni kolm (3) Agenda 21. TOOTMINE 55, esitab taotleja Agenda 2030 esimesed neli (1-4) lehekülge.
3. WHO väljakuulutatud Covid-19 pandeemia alguses ütles Sijbesma, et valitsuskabinet palus tal 26. märtsil 2020. aastal suurendada Munitsipaaltervishoiuteenuse (Gemeentelijke Gezondheidsdienst, GGD) testimisvõimet seoses Covid-19 testimisega. Temalt paluti ka abi Covid-19 inokuleerimisstrateegia kindlaksmääramisel. Sellega seoses omistas valitsuskabinet Sijbesmale “erikoroneerija“ (´speciaal coronagezant´) tiitli. Seda tehes esitles Sijbesma end heatahtliku vabatahtlikuna. TOOTMINE 56, esitab taotleja Hollandi valitsuse kodulehe teabe Sijbesma rolli kohta koroonakriisi erisaadikuna. Tema sidemed Sijbesma ja teiste uurimistaotluses nimetatud võtmetähtsusega isikutega eirasid WEF-i teadlikult.
4. Sijbesma esitas koroonasaadikuna komponeeritud näidendi, mida levitati laialdaselt ja mis eksitas avalikkust, sealhulgas taotlejat ja teisi kaaskannatajaid. Sijbesma osales eksitava teave esitamises avalikkusele, et Covid-19 testid hõlmavad nappi ressurssi. 12. aprillil 2020. aastal Buitenhofis antud intervjuus märkis Sijbesma suuri probleeme Covid-19 testide hankimisel. Võrdluses teiste riikidega oleks Hollandil raskusi ja piiratud nende Covid-19 testide ostmine rahvusvahelistelt tootjatelt, kuna Hollandil oli piirav testimispoliitika. TOOTMINE 57, esitab taotleja ekraanipildi vastavast intervjuust Buitenhofis 12. aprillil 2020. aastal. Üks Sijbesma kõrvalpositsioone on Maailmapanga Grupi kliimajuht. Maailmapangal on analüüsi- ja visualiseerimistööriist, mis on kõigile ilmavõrgus elektrooniliselt juurdepääsetav nimega Andmepank (DataBank). Pank kasutab niinimetatud maailma integreeritud kaubanduslahendust (World Integrated Trade Solution, edaspidi WITS). WITS viitab arvutitarkvarale, mille on välja töötanud Maailmapank koostöös ÜRO erinevate komponentidega. See tarkvara võimaldab kasutajatel vaadata ja hankida teavet maailmakaubanduse ja tariifide kohta. TOOTMINE 58, esitab taotleja WITS-i elektroonilisel kodulehel avaldatud teabe WITS-i kohta.
5. WITS-i kaudu registreeritakse 2017. aastal Covid-19 jaoks riikidevahelised impordi- ja ekspordiandmed. Testikomplektid ning Covid-19 diagnostilised testimisinstrumendid ja -seadmed. Maailmapanga koosseisu kuuluv Maailma Tolliorganisatsioon (WCO) on määranud 2017. aastal Covid-19 testkomplektidele ainulaadse klassifikatsiooninumbri HS-2017 tootmisnumbriga 3002.15. Covid-19 diagnostikatesti instrumentidele ja seadmetele omistati kordumatu klassifikatsiooninumber HS-2017 tootmisnumbriga 9027.80 2017. aastal. Eelpool viidatud tootmisnumbritega teabe esitab taotleja TOOTMISE 59-na, mis on ‘Covid-19 testikomplektide’ (‘Covid-19 test kits’) ja ‘Covid-19 diagnostiliste testimisvahendite ja -aparaatide’ (‘Covid-19 diagnostic test instruments and apparatus’) maailmakaubanduse kohta 2017. aastal, kuna see oli kättesaadav WITSi kaudu kuni 7. septembrini 2020.
6. WITS registreeris 2018. aastal ka paljude miljonite Covid-19 testikomplektide ning diagnostiliste testimisvahendite ja -aparaatide riikidevahelise impordi ja ekspordi. 
7. Miljoneid Covid-19 testikomplekte ostsid muu hulgas Euroopa Liit ja paljud riigid. TOOTMINE 60, esitab taotleja 2018. aasta Covid-19 testkomplektide ja Covid-19 diagnostiliste testimisinstrumentide ja -aparaatide maailmakaubandust puudutava teabe kohta, mis oli WITSi kaudu kättesaadav kuni 7. septembrini 2020.
8. 7. septembril 2020. aastal muutis WITS ülaltoodud eksponaatidena 59 ja 60 esitatud andmeid selliselt, et nende loetelude kirjelduses ei loetud enam “Covid-19 testikomplektid“ ja “Covid-19 diagnostilised testimisinstrumendid ja -aparaadid“, kuid neid hakati nimetama “Meditsiiniliste testide komplektideks“ ja “Meditsiinidiagnostika testimisvahenditeks ja -aparaatideks“. 
9. Eelolev muutus ei jäänud uurimisele märkamata. TOOTMINE 61, esitab taotleja eelnimetatud andmete väljatrüki WITS-is vastavalt soovile ja prinditi WITS-i kaudu 7. septembril 2020. Nagu näitab tootmine 59, kuigi kirjeldust loendites muudeti, mitte nimekirjade all olevas tekstis, kus sõna “Covid-19“ oli ikka kasutusel.
10. Ülalpool kirjeldatud olukord WITS-is 7. septembri 2020. aasta seisuga ei kestnud kaua. Samal päeval värskendati uuesti WITS-i, mis eemaldas loendite tekstist ka sõna “Covid-19“. Käesolevaga pakub taotleja kaalumiseks sõnaselgeid tõendeid oma väidete õigsuse kohta, mis puudutavad WITS-i “Covid-19“ testimisturu maailmaturu ettevalmistamist enne WHO Covid-19 pandeemia väljakuulutamist 11. märtsil 2020. 
11. Sijbesma Buitenhofis esitatud avaldus on WITS-i kohta ülaltoodut arvestades avalikkusele edastatud desinformatsioon, et summutada Covid-19 projektiga seotud tagamaid. Seega leidub materiaalõiguslikke tõendeid, et tegemist on projektiga, millega on seotud Maailmapank oma projektiga, mis kannab nime Covid-19 Strateegilise Valmisoleku ja Reageerimise Programm (Covid-19 Strategic Preparedness and Response Program, SPRP). Maailmapanga ajakava kohaselt peaks SPRP kehtima 1. aprillini 2025.
12. Käesolevas asjas esitatud tõendeid ei ole kogumis kaalutud, mis lubaks avaldajal vältida muljet, et WITS-süsteem ei toimi ÜRO ja Maailmapanga liikmesriikide maksevõime jälgimise süsteemina, kui tugineda lisaks eelolevalt kirjeldatud asjaoludele ka patendiregistrites registreeritud uuringutele. Lisaks on usutav, et Rothschildi aadlipanganduse perekonna finantshuvid Covid-19 projektis olid muu hulgas ühel või teisel viisil seotud patendiga US 2020/0279585 A1. Patent kannab pealkirja „Covid-19 testimise süsteem ja meetod“ (system and method for testing for Covid-19) ja selle taotles Richard A. Rothschild 17. mail 2020. aastal ja avaldas 3. septembril 2020. 
13. Patenteeritud leiutise alus sisaldub väidetavalt esialgses taotluse numbris 62 / 240 783, mis kannab ajatemplit 13. oktoober 2015. aasta. Tegemist on taotlusega, mis hõlmas leiutist, mida kirjeldatakse kui „süsteemi ja meetodit biomeetriliste andmete kasutamine, biomeetriliste andmete kuvamine“ (system and method for using, biometric, and displaying biometric data) ning andis varem välja käesoleva patendi numbriga US 2017/0229149 A1. 
14. Need patendid annavad leiutajale ainuõiguslikud juriidilised ja majanduslikud õigused seoses leiutisega, mille kohaselt inimeste biomeetrilised andmed koos elektrooniliste videopiltidega võimaldavad nende ümbrust jälgida tsentraalselt. Kui see juhtub, ei saa ratsionaalse testi läbiviimise korral välistada, et Rothschildide pangandusperekonnal on kaugeleulatuvad finantshuvid oma patentidel põhineva õiguse suhtes. TOOTMINE 62, esitab taotleja patendi numbriga US 2020/0279585 A1.
15. Sellega seoses peab kaaluma, kas käesolevas uurimistaotluse nimetatud võtmetähtsusega isikud võtavad Richard A. Rothschildi patenteeritud tehnoloogia kasutusele Covid-19: The Great Reset. Patent saab seejärel anda õigusliku aluse Rothschildide pangandusperekonna rahalistele nõuetele seoses patenteeritud leiutise kasutamisega. 
16. Märkimisväärne, et Šveitsi sihtasutus WEF räägib oma plaanidest Asjade Internet ja Kehade Internet. Patenteeritud leiutis on Covidi projekti jaoks ülioluline, kus kõik ja eriti inimeste kehad ühendatakse 5G ja 6G Interneti-tehnoloogia kaudu. Sellest tulenevalt väärib märkimist, et Sijbesma on selle projektiga seotud. TOODANGU 63-na esitab taotleja WEF-i kodulehelt pärineva info inimeste biomeetriliste andmete sidumise asjade internetiga ja selle kohta selgitusi.
17. Kui avalikkus oleks teadnud, mida Sijbesma tegelikult tähendab ja millega ta tegeleb, poleks Covid-19 mittefarmatseutiliste piirangute ja farmatseutiliste sekkumistega kaasnenud kahju tsiviilühiskonna kehale põhjustatud. 
18. Eeltoodud asjaoludest tuleneb, et uurimistaotluses nimetatud isikud, sealhulgas Sijbesma, teadsid Covid-19 projektiga seotud plaanist, millele vihjab 2017. aasta projektinimetus: Covid-19 Strateegilise Valmisoleku ja Reageerimise Programm (SPRP). Kaudselt selgitavad need asjaolud, miks WEF-i president Schwab sai avaldada oma raamatu Covid-19: The Great Reset juba juunis 2020 koos siseteabega. Maailmapanga, ÜRO ja WEF-i siseringis on Sijbesma täiesti tuttav ja kaasatud Covid-19 projekti, et viia ellu Suurt Lähtestamist. 
19. Sijbesma teadis 12. aprillil 2020. aastal Buitenhofis intervjuu ajal ametlikust jutustusest, et (1) Hiina võimud avaldasid maailmale kahtlustatava patogeeni geneetilise koodi 11. jaanuaril 2020 ja et (2) Pfizer 14. jaanuaril 2020 – kolm päeva hiljem – oli käivitanud Covid-19 “vaktsiini“ väljatöötamise projekti, mida nad kavatsesid testida alates samast kuupäevast. Sijbesma kui erikoroner oleks pidanud selle avalikustama, sealhulgas taotlejale ja teistele kahju kannatanutele. Kogu tema kõne suund oli suunatud peaasjalikult Suurele Lähtestamisele.
20. Sijbesma oli WEF-i nimel lähtestamise teostaja ja selles kontekstis eksitas avalikkust, sealhulgas taotlejat ja teisi kaaskannatajaid koroonameetmete kasulikkuse ja vajalikkuse kohta. Kui Sijbesma oleks tegelikult olnud eriline koronaar, mis tegutseb rahvatervise huvides, ta oleks andnud ausat ja täielikku teavet avalikkusele ning inimeste enda teadmata poleks (ei oleks saanud) inimkatsesse kaasata ning piiranguid ei oleks sugestiooni tehnikate koostoimel kehtestatud. Ruttega seoses karistusseadustiku artikli 97a kohta esitatud seisukoht kehtib ka Sijbesma kohta.

III.8. Väravad

• William Henry Gates III

1. Gates on üks rikkamaid inimesi maailmas. Tema rikkus tuleneb suuresti tema huvidest 1975. aastal Gatesi kaasosalusel moodustatud Microsoftis. Ta on paigutanud suurema osa oma varast Ameerika seaduste alusel asuvasse sihtasutusse Bill & Melinda Gatesi Sihtasutusse (Bill & Melinda Gates Foundation),, mille registrijärgne asukoht on Ameerika Ühendriikides Washingtoni osariigis Seattle’is. Vastavalt elektroonilisele kodulehele on selle sihtasutuse eesmärk võidelda vaesuse, haiguste ja ebavõrdsusega kogu maailmas.
2. Gates on ka „Gavi, vaktsiiniliidu“ (Global Alliance for Vaccines and Immunization, edaspidi GAVI) asutaja ja sellega seotud. Kui GAVI 1999. aastal asutati, andis Bill & Melinda Gatesi Sihtasutus sama palju 750 000 000 dollarit, et vaktsineerida lapsi arenguriikides ja vähim arenenud riikides (developed countries, LDC). Muu hulgas on Gatesil juurdepääs võtmetähtsusega organisatsioonidele GAVI kaudu ja kapasiteet, et mõjutada näiteks valitsusi, WHO, ÜRO Lastefond (UNICEF), Maailmapank, vaktsiinitööstus, teadus- ja tehnikaagentuurid, kodanikuühiskond. 
3. Sijbesma teadis 12. aprillil 2020. aastal Buitenhofis intervjuu ajal ametlikust jutustusest, et (1) Hiina võimud avaldasid maailmale kahtlustatava viiruse geneetilise koodi 11. jaanuaril 2020 ja et (2) Pfizer 14. jaanuaril 2020 – kolm päeva hiljem – oli astunud vastavaid samme ja muud erafilantroopid Covid-19 projekti raames organiseerunud. Sellega seoses külastab Gates regulaarselt Ruttet oma töötoas Binnenhofi tornis. TOOTMINE 64, esitab taotleja teabe, mis pärineb RTL-i uudistest ja Twitterist (nüüd X), et tõendada mõningaid Gatesi otsekontakte Ruttega. 
4. Bill & Melinda Gatesi Sihtasutus ja GAVI on üheskoos WHO suurimad rahastajad ja kujundavad selle poliitikat. Bill & Melinda Gatesi Sihtasutus ja Microsoft on WEF-i peamised strateegilised partnerid ning annavad oma panuse kaudu olulise panuse WEF-i strateegia ja selle lähtestamise integreerimisse sotsiaalühiskonnas. Tootmisena 65, esitab taotleja WEF-i elektrooniliselt kodulehelt võetud teabe Bill & Melinda Gates Sihtasutuse ja Microsofti kohta.
5. Taotleja väidab, Gates tahab, et tsiviilühiskonna liikmed usuksid, et lisaks filantroopile on ta ka inimene, kes suudab prognoosida tulevikku. Näiteks 2015. aastal ennustas Gates, et inimkonna tulevikku ei ohusta enam sõjad, vaid viirused. TOOTMINE 66, esitab taotleja ekraanipildi 3. aprillil 2015. aastal toimunud Tehnoloogia, Meelelahutus, Disain (Technology, Entertainment, Design, TED) saatest, kus Gates demonstreerib oma väidetavat ennustavat annet. TOOTMINE 67, esitab taotleja elektroonilise ekraanipildi 27. mai 2015. aasta YouTube’i videost pealkirjaga: „Mida Bill Gates kardab“.
6. Eelnimetatud videosalvestise kohaselt paistab olevat Gates teadlik või teadvustamatult ajendatud taotlusega teadlik, et tekitada hirmu uue koroonaviiruse surmava variandi saabumise ees, tuginedes tõestamata väidetele Hispaania gripi ja Ebola viiruse kohta. Seejuures esitleb Gates end maailma kaitsjana, investeerides muuhulgas viiruste “arvutimodelleerimisse“ ja julgustades uusi globaalseid projekte viirusepuhangute tuvastamise kontekstis, luues tohutu testimise võimsuse ja välkkiire meetodite arengu, pidades silmas vaktsineerimise tegevuskava kogu maailmas.
7. 15. mail 2018. aastal korraldab WEF koostöös Washingtoni John Hopkinsi Tervisejulgeoleku Keskusega (John Hopkins Center for Health Security) ülemaailmse pandeemia simulatsiooni koolituse koodnimetusega: „Clade X: A Pandemic Exercise“. Bill & Melinda Gatesi Sihtasutus on üks John Hopkinsi keskuse suurematest filantroopiapartneritest. TOOTMINE 68, esitab taotluse esitaja pandeemia rollimängu lühiselgituse, tutvustava filmilõigu ja Clade X rollimängu täieliku salvestuse. Clade X rollimängus osalejad ei tohtinud kritiseerida selles kirjeldatud pandeemiastsenaariumit. Näib, et Clade X rollimäng võis olla Covid-19 projekti ettevalmistamise üks mõjutegureid. Avaldaja esitab kaalumiseks väite, et selles taotluses esitatud võtmetähtsusega isikud on kategoriseeritud vastavalt nende rollidele projektis Covid-19: The Great Reset. Clade X rollimängus harjutati just neid rolle, mida võtmetähtsusega isikud mängisid Covidi-19 projektis osaledes täpselt nii, nagu neid praktiseeriti X-klassis. Clade X sai oma järje 18. juulil 2018. aasta WEF-i erikoosolekul Davosis. Erikoosolekul simuleeriti saabuvat pandeemiat teemaga „6 viisi, kuidas riigid saavad valmistuda järgmiseks nakkushaiguste pandeemiaks” (‘6 Ways countries can prepare for the next infectious disease pandemic’). Samuti Hollandi delegatsioon oli sellel WEF-i kohtumisel laialdaselt esindatud. TOOTMINE 69, esitab taotleja käesolevaga WEF-i elektroonilise kodulehe teabe WEF-i pandeemiasimulatsiooni kohta, mis pärineb 18. juulist 2018. aastast. Koosoleku ilmselge eesmärk oli leppida kokku, milline on tulevik pärast suurt pandeemiapuhangut ja milline peaks see konkreetselt Clade X-ga välja nägema. Sellega seoses sisaldab toodanguna 69 käsitletav teave järgmist:

„…Õppuse lõpus pakkusime välja kuus pikaajalist poliitilist eesmärki, mis võiksid ennetada või vähemalt leevendada X klassiga sarnase pandeemia tagajärgi:

1. Arendada võimet toota uusi vaktsiine, ravimeid ja kiirdiagnostikat uute patogeenide jaoks kuude, mitte aastate jooksul. /…/“ 

1. 18. jaanuaril 2019. aastal avaldavad WEF ja Harvardi Globaalne Terviseinstituudi (Harvard Global Health Institute) niinimetatud valge raamatu (White Paper). Seda tehes hoiatavad nad ülemaailmse nakkushaiguse peatse puhangu eest. Valge raamatu „Puhanguvalmidus ja ettevõtete mõju, mis kaitsevad elusid ja toimetulekut kogu maailmamajanduses“ (Outbreak Readiness and Business Impact Protecting Lives and Livelihoods across the Global Economy) kaudu valmistavad WEF ja WHO liikmesriike ette (Agenda 2030 töövõtjad) tõsiseks pandeemia puhkemiseks. TOOTMINE 70, esitab taotleja WEF-i valge raamatu „Puhanguvalmidus ja ärimõju elude ja elatise kaitsmine kogu maailmamajanduses” kolm esimest lehekülge ning teave selle kohta WEF-i elektrooniliselt kodulehelt.
2. 18. oktoobril 2019. aastal korraldab WEF koos Johns Hopkinsi Tervisekaitse Keskuse ja Bill & Melinda Gatesi Sihtasutusega New Yorgis ulatusliku õppuse nCoV viiruse tekitatud kõrgetasemelise pandeemia vastu projektinimega: „Sündmus 201“ (Event 201) all. Narratiiv, millega osalejad selle sündmuse ajal rollimängudes pandeemia kontrolli simuleerivad, vastab sisuliselt narratiivile, mis mängiti reaalajas välja Covid-19 pandeemiastsenaariumi orkestreerimisel 2020. aasta algusest – Hollandis 10. märtsini 2023, Eestis 2. maini 2023. 
3. Lisaks paljude surmajuhtumite põhjustanud nakkusliku viiruse narratiivi sarnasusele, isegi rohkem kui Clade X puhul Sündmuse 201 ajal, ei jäänud uurimistaotluse esitajale märkamatuks otsene korrelatsioon, kuidas massimeedia, valitsus ja valitsusvälised organisatsioonid end avalikkusele, sealhulgas taotlejale ja teistele, hiljem Covid-19 kriisis sarnaselt nimetatud pandeemia lauamängudele end osatäitjatena esitlevad. Sündmuse 201 lõpus on mõned konkreetsed “soovitused“, mis antakse osalejatele selle kohta, mida teha tulevase suure pandeemia korral. Taotleja esitab TOOTMISEKS 71 teave Sündmuse 201 kohta, mis pärineb John Hopkinsi Tervisekaitse Keskuse elektrooniliselt kodulehelt, samuti Sündmuse 201 täielik videosalvestus.
4. Kõigi eelnimetatud simulatsioonide ajal räägiti sellest, et inimkonna päästmiseks on vaja vaktsiini. Ametliku narratiivi kohaselt, mis esitati avalikkusele, sealhulgas taotlejale ja teistele kaks kuud pärast Sündmust 201 osana Covid-19 projekti (eelmõeldud Covid-19 pandeemia) elluviimisest, avastati 2019. aasta lõpus Hiinast Wuhanist uus beeta-koroonaviirus, mis levis kiiresti üle maailma ning nakatas ja tappis palju inimesi. Täpsemalt Bill & Melinda Gatesi Sihtasutuse nimel on ravimifirmad Moderna ja Pfizer juba alates 2011. aasta keskpaigast alustanud beeta-koroonaviiruse mRNA prototüüptoodete väljatöötamist. Esimene uurimisele teadaolev patent selles kontekstis avaldati 28. veebruaril 2020. aastal numbriga US-10702600-B1 ja põhineb esialgsetel taotlustel, mis pärinevad 22. oktoobrist 2015. aastast ning kuulub ettevõtetele BioNTech GmbH ja Moderna TX Inc. TOOTMINE 72-na esitab taotleja patendi esimese (1) lehekülje numbriga US-10702600-B1.
5. Taotleja esitab eeltoodud kirjeldusele tuginedes kaalumiseks väite, sellest patendist (toodang 72) ja selle ajaloost järeldub, et leiutis, millel ametliku narratiivi kohaselt põhinevad Covid-19 vaktsiinid, eksisteeris prototüübina juba 2015. aastal ja seega välkkiire areng, mis väidetavalt toimus „Lõime kiirusel“ (Warpspeed) ja „Teaduse kiirusel“ (The speed of science) ei saanud tegelikkuses aset leida. Moderna tegevjuhi avaldused Euroopa Parlamendi liikmele Terheșile (tootmine 41), et Moderna kliinilisi uuringuid alustati juba 2017. aastal, näib olevat selle patendi mõjusid arvestades tegelikkusega kooskõlas. Lühidalt öeldes on suur vale, kui väidetakse, et “vaktsiin“ töötati välja mõne kuu jooksul pärast väidetavat Covid-19 pandeemia puhangut. Bill & Melinda Gatesi Sihtasutus on kulutanud mitte vähem kui 100 000 000 dollarit (sada miljonit USA dollarit), et investeerida beetaversiooni koroonaviiruse geenimodifikatsiooni toote väljatöötamisse. Ametliku versiooni kohaselt kuulub uus koroonaviirus nimega SARS-CoV-2 beetakoroonaviiruste rühma. TOOTMINE 73, esitab taotluse esitaja teabe, mis on võetud Moderna elektrooniliselt kodulehelt ja saadud tänu Google’i otsingutulemusele. Teave näitab Bill & Melinda Gatesi Sihtasutuse investeeringuid beeta-koroonaviiruse modRNA biofarmatseutiliste toodete arendustöösse.
6. 12. detsembril 2019. aastal sõlmivad Moderna ja USA Riiklik Allergia- ja Nakkushaiguste Instituut (National Institute of Allergy and Infectious Diseases, edaspidi NIAID) lepingu Põhja-Carolina ülikooliga Chapel Hillis. Leping kannab pealkirja „Materiaalse üleandmise leping“ (‘Material Transfer Agreement’). Lepingu ärakirjale tuginedes Moderna ja NIAID omavad kumbki pool mRNA beeta koroonavaktsiinidest. See kokkulepe suunab ülikooli läbi viima „mitte-inimese väljakutse uuringuid“ (non-human challenge studies) mitme „koroonaviiruse vaktsiini“ (coronavirus vaccine) kandidaadi kohta. Need on katsed, milles laboriloomad on jagatud rühmadesse, kes on või ei ole saanud koroonaviiruse vaktsiini, mida testitakse – on tahtlikult nakatunud koroonaviirusesse mille abil hinnatakse seejärel mRNA beeta koroonavaktsiini efektiivsust. Leping on kaudne tõestus, juhul kui mRNA-põhised koroonavaktsiinid oleks välja töötatud pärast uut koroonaviiruse puhangut Wuhanis, selline narratiiv on pigem kunstlikult simuleeritud, et Covid-19 ametlik jutustus viia kooskõlla reaalajas väljamängitud sündmustega. TOOTMINE 74, esitab taotleja materjali Võõrandamislepingu kohta, mis kannab ajatemplit 12. detsember 2019. aasta. Covid-19 pandeemia narratiivi kontekstis kuulutas WHO oma peadirektori Tedros Adhanom Ghebreyesuse kaudu 11. märtsil 2020. aastal välja Covid-19 pandeemia. Pärast seda tugevdas Gates oma meediaesinemistel ametlikku Covid-19 narratiivi, maalides pandeemia algusest pildi, et maailma saab päästa ainult ravim, mille tõhusus peaks olema vähemalt 95%. Tavalised ravimid ei suuda seda tõhusust täita; ainult alles väljatöötamata koroonavaktsiin võib seda tulevikus teha. Seda vaktsiini tuleks Gatesi sõnul seejärel manustada seitsmele miljardile inimesele. Gates tõi välja kiireloomulise olukorra ametliku pandeemia narratiivi avalikkusele esitamise algusaegadel, kus teadlased olid hõivatud mitme uue vaktsiini väljatöötamisega. Gatesi sõnul oli lootus, et 18 kuu jooksul osutub üks neist vaktsiinidest edukaks. Taotleja esitab TOOTMISEKS 75 ekraanipildi videosõnumist, mille Gates postitas YouTube’i 30. aprillil 2020 pealkirjaga „Võistlus Covid-19 vaktsiini nimel“. 
7. Nagu ülal näidatud, et Bill & Melinda Gatesi Sihtasutuse rahastamisega enne ametlikku koroonapandeemiat oli aastaid kestnud töö mRNA-põhise geenimodifikatsiooni toodete prototüüpide väljatöötamine beeta-koroonaviiruse põhjustatud haiguste vastu. “Covid-19 vaktsiini“ patentide versioonid olid enne pandeemiapuhangut väljastatud ja loomkatseid oli juba tehtud. Vastupidiselt sellele, mida Gates prognoosis, ei olnud enneolematut saavutust lõpuks Covid-19 “vaktsiin“, mis tuleb turule 18 kuu asemel ühe aasta jooksul. Covid-19 pandeemia ettevalmistava stsenaariumi väidetava inimtekkelise protsessi üheks võtmeisikuks on Gates. Meediategevuses protsessi juhtumisel seisnes Gatesi roll selles, et ta teatas niipea, kui Covid-19 vaktsiin turule tuleb, kasutab ta seda kohe, olenemata sellest, milliselt tootjalt see pärineb. Need kõik oleksid ohutud ja tõhusad vaktsiinid. Ajal, mil Gates tegi oma põhjapaneva avalduse 3. detsembril 2020. aastal, oli Pfizeri Covid-19 modRNA katsetoote kliinilised uuringud tuvastanud otsese korrelatsiooni katsealuste surmade ja raskete kehavigastustega. Taotleja viitab sellega seoses sellele, mida Pfizeri esimees ja tegevjuht Bourla märkis Pfizeri 30. aprilli 2021. aasta ohutusaruande kohta (toodang 38). Tõestades Gatesi 3. detsembri 2020. aasta avaldusi, esitab taotleja TOOTMISEKS 76 elektroonilise ekraanipildi intervjuust Gatesiga, mis postitati YouTube’i pealkirjaga „Paistab, et peaaegu kõik vaktsiinid lähevad“, et olla edukas.
8. Gates tunneb uhkust oma teadmiste üle modRNA geenimodifikatsiooni tehnoloogia kohta ja teab selle arenduse olulise rahalise panustajana paremini kui keegi teine, kui kaugele see tehnoloogia on arenenud ja mida see tegelikult endaga kaasa toob. Gates on par excellence isik, kes on võimaldanud Covid-19 farmatseutiliste toodete väljatöötamise kõiki aspekte. Gates on seda arengut tähelepanelikult jälginud ja kaitsnud omaenda finantshuve patentide, osaluste ja lepingute kaudu.
9. Gates, kellel on isiklik huvi ja piisavad ressursid, hankida adekvaatset teavet, teadis või pidi teadma, et Pfizeri kliinilistes uuringutes 2020. aasta novembris- ja detsembris olid katsealused surnud ja katses osalenud retsipiendid said korvamatuid kehavigastusi. 
10. Gates on WHO poliitika eraviisiline suunav tegur. Seda seetõttu, et Gates koos GAVI-ga moodustab märkimisväärse osa WHO eelarvest, vähemalt 15 protsenti sellest. Agenda 21 ja Agenda 2030 töövõtjad, sealhulgas Eestis – Terviseamet, Ravimiamet ja Sotsiaalministeerium, järgivad WHO ettekirjutusi. Gates sponsoreerib Bill & Melinda Gatesi Sihtasutuse kaudu mitmeid Hollandi asutusi, sealhulgas ülikoole, et propageerida Covid-19: The Great Reset. Bill & Melinda Gatesi Sihtasutuse elektroonilise kodulehe kaudu saadud teave viitab, et need institutsioonid on viimastel aastatel Gatesilt vastu võtnud ligi pool miljardit eurot vastutasuks 2030. aasta tegevuskava elluviimisel tehtud koostöö eest, et anda oma arvestatav panus Suure Lähtestamise ideede levitamisse. Tootmisnumbrina 77 esitab taotleja Exceli avalduse, mis sisaldab Bill & Melinda Gatesi Sihtasutuse elektroonilise kodulehe kaudu saadud teavet, mis näitab rahasummasid ja nende saajaid.
11. Gates oli aastaid Agenda 2030 ja Great Reset nimel tsiviilühiskonnas sobivat pinnast ette valmistanud, otsekui maaviljeleja ja on praegu suuresti seotud Covid-19 iatrogeensete juhtumite pandeemiaga, mille tagajärjed on tema arvates kogu maailmas katastroofilised. 
12. Nii võimaldas Gates koostöös käesolevas taotluses nimetatud võtmeisikutega, eksitada seeläbi tsiviilühiskonna liikmeid, sealhulgas taotlejat ja teisi kaaskannatajaid. 
13. Ilma Gatesi käitumiseta poleks (ei oleks saanud) Covid-19 katastroofiliste iatrogeensete tagajärgedega projekti realiseerima hakata (hakatud). See, mida Ruttega karistusseadustiku paragrahvi 97a kohta sedastati, kehtib ka Gatesi kohta.

III.9. Poolvalitsus

• Agnes Catharina Van Der Voort-Kant

1. Kant, määrati 13. märtsil 2013. aastal Larebi Koostöökeskuse (Lareb Collaboration Center, edaspidi Lareb) täieliku volikirjaga direktoriks. Alates 28. detsembrist 2021. aastast vahetas Kant selle ametliku ametikoha Larebis Larebi juhatuse esimehe koha vastu. Nendes ametites on Kantil olnud sisuliselt ainuvõim ja kaalutuluõigusega tagatud otsustusõigus. Kant on olnud Larebi de facto poliitikakujundaja alates 13. märtsist 2013. TOODANG 78, esitab taotleja Larebi kohta äriregistri andmed.
2. Lareb on organisatsioon, mille õiguslik vorm on sihtasutus. Larebit rahastavad Hollandi Ravimihindamisamet (Medicines Evaluation Board, edaspidi CBG) ning Tervishoiu-, Heaolu- ja Spordiministeerium (Ministry of Health, Welfare and Sport, VWS). Lareb teeb koostööd CBG-ga ja toetab seda ravimiohutuse järelevalve juriidilise ülesande täitmisel. 
3. Lareb teavitab CBG-d hoiatuste kaudu. Kui tegemist on vaktsiinidega, teavitab Lareb ka Rahvatervise- ja Keskkonnainstituuti (National Institute for Public Health and the Environment, edaspidi RIVM). Seejärel saab RIVM võtta meetmeid. Näiteks kohandage pakendi infolehte, täpsustage, kes võib ravimit kasutada või vaktsiini saada või kõrvaldada ravim turult. Need asjaolud muudavad Larebi oluliseks vahendajaks Covid-19 inokuleerimisprogrammiga seostatud toodete kõrvalmõjudest teavitamisel ja selles kontekstis hoiatamisel.
4. 8. septembril 2020. aastal sõlmis RIVM Larebiga lepingu „Covidi teabe- ja seiresüsteemi“ (Covid Information and Monitoring System, edaspidi CIMS) väljatöötamiseks. Lepingu kohaselt RIVM-süsteemis peab registreerima Covid-19 vaktsiinide erinevate partiide kõrvaltoimed partiinumbrite kaupa vastava partiinumbri abil ja – kui selleks luba ei antud selgesõnaliselt – vahenditega asjaomase isiku BSN-numbrist.
5. RIVMi ja Larebi vahel sõlmiti privaatsusreeglite lepingusätteid sisaldav töötleja leping. Töötlejalepingu eesmärk oli võimaldada Larebil tuua patsiendi BSN-numbrit kasutades RIVM-i CIMS-süsteemist vaktsiinitoode ja partii number. Sel viisil täiendab Lareb andmeid Covid-19 toodetega seostatud kõrvalmõjude kohta RIVM-i CIMS-süsteemis.
6. De Jonge ja Larebi vahel saavutati kokkulepe, millega Larebile tehti ülesandeks registreerida Covid-19 vaktsiinide kõrvaltoimed, kasutades BSN-numbrit ja partiinumbrit. Registrit peab pidama selleks, et eristada partiinumbrid, mida seostatakse teatatud kõrvaltoimetega. Partii number on määratud ravimite tootmistsüklile. 
7. Kui tootmisprotsessis läheb midagi valesti, peab kontrollima kogu tootmisringi (partii), kuna tegemist võib olla sama defektiga. 
8. Partiinumbrid on eelistatud vahend kontrollimaks, kas ravimite kvaliteet on ühtlane ning et need on ohutud ja tõhusad. Ilma partiinumbrite abil registreerimata ei ole võimalik teavitada kvaliteedi-, ohutuse- ja tõhususvigadest. Eeltoodut arvestades esitab taotluse esitaja väite, et RIVM ja Lareb suudavad anda ülevaate Covid-19 inokuleerimise registreeritud toodete kõrvalmõjudest partiinumbri kohta. Kui Lareb ei esita andmeid partiinumbrite kaupa, ei ole näidatud, mille alusel vaktsiinid on ohutud ja tõhusad.

III.10. Lareb ei esita andmeid partiinumbrite kaupa

1. 4. augusti 2022. aasta Hollandi avatud valitsuse seaduse (Wet open overheid, edaspidi Woo) taotlusega paluti Kuipersi ministeeriumil avalikustada nelja tootja – Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen ja Novavax – Covid-19 toodete kõikide partiinumbrite ülevaatenimekirjad. Woo taotlus taotles ka kokkuvõtlike andmete avalikustamist ülalnimetatud tootjate toodete partiinumbritega seotud kõrvaltoimete ja surmajuhtumite arvu kohta.  
2. 29. märtsi 2023. aasta otsusega teatas Kuipers, et Hollandi Tervishoiu-, Hoolekande- ja Spordiministeerium (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, VWS) on esitanud RIVM-ile, Larebile ja CBG-MEB-le läbiotsimistaotluse. Kuipers teatas, et nende surnukehade juurest nõutud dokumente ei leitud. Seetõttu läbiotsimisel dokumente ei saadud. Sel põhjusel Woo taotlust ei rahuldatud. TOOTMINE 79, esitab taotluse esitaja teabe Kuipersi Woo otsuse kohta, mis kannab ajatemplit 29. märts 2023. Nagu eespool märgitud, Larebil on ravimiohutuse järelevalves ülioluline roll. Larebi elektroonilisel kodulehel esitatud teabele tuginedes teostab Lareb sõltumatu organisatsioonina regulaarselt uuringuid. Nende uuringute eesmärk on Larebi sõnul saada rohkem teavet vaktsiinide ja ravimite teadaolevate kõrvalmõjude kohta ning uute kõrvaltoimete varajane äratundmine. Kodulehe andmetel kogub Lareb ka teavet kulgemise, riskitegurite, ravi ja kõrvaltoimete koormuse kohta, et tagada farmaatsiatoodete ohutust. Selle ravimiohutuse järelevalve ülesandega on dissonantsis Larebi kinnitus avalikkusele, et Lareb ei saa ravimiohutuse eest vastutava isikuna partiinumbrite alusel andmeid kõrvaltoimete kohta kättesaadavaks teha.

III.11. Kant korraldab Covid-19 projekti varjamist

1. Larebi ja seega Kanti ülalmainitud tähelepanuväärsel väitel, et partiinumbrite abil ei saa andmeid esitada, millele on taotleja parima arusaamise kohaselt loogiline seletus: Kant valetab. Kanti vale teenib muid huve, eirates kliinilise rahvatervise indikaatoritega kehtestatud kriteeriume, mis kehtivad muu hulgas Eestis. Kanti vale on Covid-19 projekti edu jaoks kriitilise tähtsusega. 
2. Kogu maailmas põlistavad Kantiga samal positsioonil olevad isikud seda valet Covid-19 projekti edu nimel. Kanti vale varjab erinevate Covid-19 preparaatide partiide väga erinevaid kahjulikke lühiajalisi mõjusid. 
3. Kant teab seda paremini kui keegi teine, sest ta on kursis kõigi CIMS-süsteemi võimalustega ning sõltumatu volitatud administraatorina Larebi nimel võttis vastu Kuipersi ministeeriumi ülesande registreerida kõrvalmõjud partiide kaupa. Kant ei ole teadaolevalt suutnud vaidlustada väidet, et ta pani Larebi teadlikult ja tahtlikult oma ravimiseire ülesannet hooletusse jätma. Taotleja väidet tõendavad koos taotlusega esitatud tõendid ning neid esitatakse ja selgitatakse allpool.

III.12. Kanti varjamine

1. Lareb pidas Kanti juhtimisel arvestust kõrvaltoimete kohta, registreerides alati vastava partii numbri. Kuni 19. novembrini 2022. aastani registreeris Lareb talle teatatud kõrvaltoimed ja surmajuhtumid mitte ainult RIVM-i huvides, vaid ka rahvusvahelise andmesüsteemi jaoks, mis kannab Euroopa Majanduspiirkonnas (EMP) nime EudraVigilance andmebaasid (edaspidi VAERS). Osa Kanti varjamisest, mis hõlmab käesoleval juhul kogu Euroopa Majanduspiirkonda, oli tsiviilühiskonna liikmete tahtlik väljajätmine kõrvalnähtude ja surmajuhtumite kohta, kasutades partiinumbrit, Kant eitab teadaolevalt nende andmete kättesaadavust.
2. Need andmed pani aga Kant partiinumbrite abil rahvusvahelisse VAERS registreerimissüsteemi. VAERS-is võis neid Hollandi andmeid leida ainult VAERS-i süsteemi ning selle otsingumuutujate ja koodide tundmisega. Näiteks kõik Hollandi andmed eemaldati aga VAERS-i registreerimissüsteemist 18. novembril 2022. Andmed, nagu need olid kuni 19. novembrini 2022. aastal VAERS-ist leitavad ajaloolise andmebaasi kaudu, millele on juurdepääs hüpertekstil põhinevas ilmavõrgus. Selle tulemusena on tagatud Hollandi kohta juurdepääs Covid-19 toodete partiiandmetele, mis sisaldusid VAERS-s enne 19. novembrit 2022. Näide Covid-19 süstimispartiide väga suurtest erinevustest on Covid-19 Pfizeri partii EM0477. See partii pakub lähemat huvi, kuna seda manustati Hollandis retsipientidele 2021. aasta jaanuaris, Covid-19 vaktsiinikampaania alguses. Seda partiid iseloomustab asjaolu, et vahetult pärast süstepartii manustamist retsipientidele, hiljemalt 2021. aasta veebruaris ja märtsis, teatati Hollandis kolmekümne inimese surmajuhtumist, mida seostati Covid-19 vaktsiinidega. Mis puutub partiisse EM0477 täpsemalt, siis sellest partiist teatati Hollandis 71 kõrvaltoime kohta, millest 34 teatati ametlikult registreeritud surmajuhtumitena. 
3. Tuleb märkida, et lugemine nende teadetega seoses koostatud aruannetest selgub alati kõnealuse Larebi ametnikuga seotud reguleeriva asutuse number. Selle numbri esimesed tähed on alati ‘NL-LRB’. Siinkohal on oluline panna tähele, et aruannetes kirjeldatud kõrvaltoimed ja surmad on peaaegu kõik toimunud päevade jooksul ja selle partii kahjulikkus oli teada või pidi olema teada Larebi töötajatele ja seega ka Kantile. Kuigi see partii oli 2021. aasta märtsiks Larebis teatanud enam kui kolmekümnest surmajuhtumist, Kanti poolelt ei tulnud avalikkusele signaali, et “Covid-19 vaktsiini“ ohutus ei ole Euroopa Majanduspiirkonna osalisriikides piisavalt tagatud. TOOTMINE 80, taotleja esitab teavet VAERS-i süsteemist, esitades kaalumiseks väite, et Larebile oli teatatud 34 surmajuhtumi aruanded partiist EM0477. Seda, et näitena toodud Pfizeri partii EM0477 oli eriti surmav võrreldes teiste samal perioodil Hollandis ja kogu maailmas manustatud partiidega, saab hõlpsasti kindlaks teha, võrreldes andmeid teiste Pfizeri Covid-19 Comirnaty partiidega, mida samal perioodil manustati, näiteks partiid numbritega EJ7133, EJ6975 ja CE6792. Neil partiidel on märgitud üks teade mittesurmavate kõrvaltoimete kohta. TOOTMINE 81, esitab taotluse esitaja võrdleva ülevaate, kuhu on kaasatud eelnimetatud Hollandis manustatavad partiid.
4. Pfizeri Covid-19 Comirnaty partii EM0477 rahvusvaheliste andmete võrdlus teiste Covid-19 Comirnaty partiide rahvusvaheliste andmetega näitab tohutuid erinevusi – rohkem kui 100 korda – teatatud surmade ja vigastuste arvus partii kohta. TOOTMINE 82, esitab taotluse esitaja kolm (3) lehekülge partiide 908-leheküljelise rahvusvahelise võrdluse kohta.
5. Seda, et Pfizer Covid-19 Comirnaty partiide letaalsuses ja kõrvalmõjudes on väga suuri erinevusi, tõestasid Taani Kuningriigi Kopenhaageni Ülikooli Tervise- ja meditsiiniteaduste teaduskonnas (Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet) Kliinilise meditsiini osakonna (Institut for Klinisk Medicin) professori Peter Riis Hanseni juhtimisel läbiviidud meditsiiniteaduslikud uuringud. Professor Hansen on seotud ülikooli kardioloogiaosakonnaga ja Euroopa Ravimiameti (EMA) ekspert. Tema uuringud näitavad, et ligikaudu 4% kõigist partiidest põhjustavad enam kui 70% kõigist teatatud kõrvaltoimetest, 27% kõigist tõsistest kõrvaltoimetest ja 47% kõigist teatatud surmajuhtumitest pärast Covid-19 vastu inokuleerimist. Selle uuringu tulemusena tõstatati küsimusi Euroopa Parlamendis 10. mail 2023. aastal. TOOTMINE 83, esitab taotluse esitaja professor Hanseni uurimistöö ja teabe tema ametisse nimetamise kohta EMA-sse ja Euroopa Parlamendis tema uurimistööga seotud küsimuste kohta.
6. Kõigist faktidest ja tõenditest hoolimata jääb Kant oma valedele kindlaks. Kanti valed teenivad Covid-19 projekti ning kujutavad endast tahtlikku ja otsest rünnakut Euroopa Majanduspiirkonna tsiviilühiskonna liikmete, sealhulgas taotleja ja teiste kaaskannatajate tervise ja heaolu vastu. Kant ütleb sõna-sõnalt: „Võime väita, et hirm vaktsiini ees oli põhjendamatu.“ 
7. Tegemist on enneolematu ulatusega desinformatsiooni levitamisega avalikkusele ning on ütlematagi selge, et Kant käitub ebaseaduslikult tsiviilühiskonna liikmena, sealhulgas avaldaja ja teiste inimeste õigust elule riivates. TOOTMINE 84, esitab taotleja 20. novembri 2021. aasta reklaami artiklist, mis sisaldab ülaltoodud avaldust. 
8. Kanti rolli koos teiste taotluses nimetatud võtmepositsioonidel olevate isikutega on tahtlikult tekitatud Covid-19 pettus, mida ei saa üle tähtsustada. Nagu eespool märgitud, rahastavad Larebit ja seega ka Kanti CBG ning Tervishoiu-, Hoolekande- ja Spordiministeerium. Kant lasi endale neil kolmandatel pooltel ja Kuipersi ministeeriumilt palka maksta ning kuritarvitas oma ametiseisundit omakasu eesmärgil, kasutades ära enam kui kümne aasta jooksul Larebi autoriteeti, et saaks kasutusele võtta Covid-19 projekti ja simultaanselt sellega seoses eksitada avalikkust inokuleerimisprogrammi reklaamikampaaniaga. Selleks juhib Kant Larebi.
9. Mis puudutab Kanti käitumise peaaegu kujuteldamatut tõsidust, juhitakse tähelepanu sellele, et Kant on desinformatsiooni mõttekojas (Desinformatsiooni Mõttekoda) võtmetähtsusega osaleja. Sama põhjendus, mille taotleja esitas Koopmansi kohta, et Denktanki desinformatsioon seisneb selles, et värvatud mõjutajate kaudu propageerida desinformatsiooni pakkumist Covid-19 projekti hüvanguks. Seda enam on taunitav, et Kant on isiklikult seotud Covid-19 kursuste korraldamisega perearstidele, kus ta jätab need perearstid teadmatusse selleks, mida Lareb tegelikult eristatavates partiides registreeris ja ei räägi perearstidele midagi oma positsioonist. TOOTMINE 85, esitab taotluse esitaja teavet Kanti poolt läbi viidud eelnimetatud perearsti Covid-19 kursuste kohta.
10. Kant oma Larebi sihtasutusega on teabeallikaks vaktsiinide ohutuse ja tõhususe uurimisel. Kant rahustas avalikkust tahtlikult valelikult, varjates väga olulist signaali, et mõned Covid-19 partiid on palju surmavamad või palju kahjulikumad kui teised. Kui Kant oleks jaganud seda teavet eristatavate partiide aruannete suurte erinevuste kohta avalikkusega, mis oli kahtlemata tema ametialane kohustus, siis ei oleks (ei saanud) tsiviilühiskonnas passiivset inimkatset läbi viia ja tsiviilühiskonna keha ei oleks saanud kahju. See, mida Rutte kohta karistusseadustiku artikli 97a kohta sedastati, kehtib ka Kanti kohta.

III.13. Valitsus

1. Eesti Vabariigi (edaspidi riik) põhiülesanne on kaitsta tsiviilühiskonna liikmeid. Riik ei tohi seda ülesannet, mille eest ta vastutab, võõrale võimule üle anda. See ei piira seda, kas see välisriik on välisriigi avalik-õiguslik üksus või eraõiguslik organisatsioon. 
2. Oma esmase kohustuse täitmisel peab riik austama põhikohustusi ja rahvusvahelisi inimõigusi ning kaitsma aktiivselt ühiskonna liikmeid. 
3. Osa nendest käesoleva juhtumi jaoks olulistest õigustest sisaldub aksioloogia erikujuga ainedistsipliini sätestatud kriteeriumides, mida maailm tunneb väärtusfilosoofia põhimõtetena, mille kohtusüsteem on välja töötanud Nürnbergi kohtuprotsessides. Need põhimõtted on kirjas 1947. aasta Nürnbergi koodeksis. Nürnbergi koodeksi 1947 tuum on aluseks 1966. aastal New Yorgis sõlmitud kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti (ICCPR) artiklile 7. See artikkel kõlab järgmiselt:

Kedagi ei tohi piinata ega julmalt, ebainimlikult või alandavalt kohelda ega karistada. Eelkõige ei tohi ühegi isikuga ilma tema vabatahtlikult antud nõusolekuta läbi viia meditsiinilisi või teaduslikke katseid.  

Riigile esitatakse süüdistus, et Euroopa Majanduspiirkonnas ei tohi ühelegi isikule, sealhulgas taotluse esitajale ja teistele, ilma selgesõnalise teadaandega reklaamida, millist tahes meditsiinilist protseduuri või toimingut, ilma, et teatatakse tsiviilühiskonnale selgelt ja üheselt, et Covid-19 inokuleerimiskampaania raames viiakse läbi meditsiinilist ja teaduslikku (käitumis)katset. Kuivõrd riik seda usuks, sest mitte iga kodanik ei teinud seda Covid-19 süsti, mis väidetavalt ei kujutanud endast meditsiinilist ja teaduslikku eksperimenti kõigi oma kodanikega, põhineb see seisukoht ICCC artikli 7 valesti tõlgendamisel. Eksperimendi eesmärk on osaliselt mõjutada tsiviilühiskonna liikmete käitumist piinamise ning julma, ebainimliku ja alandava kohtlemise ja karistamise kaudu. Covid-19 meetmed, mille riik kehtestas käesolevas taotluses nimetatud võtmetähtsusega isikute mõjul, hõlmas piinamist, muuhulgas pidi kandma haiget tekitavaid suumaske ja hoidma üksteisest minimaalselt 1,5 meetrit distantsi. Covid-19 meetmed olid nende pahaloomulisuse tõttu ebainimlikud, nagu on selles uurimistaotluses üksikasjalikult selgitatud. Kõigi tsiviilühiskonna liikmete, sealhulgas taotleja ja teiste kaaskannatajate jaoks, isegi kui mitte kõik ei teadnud neid hirmu ja pettuse mõjureid, olid need meetmed ebainimlikud ja alandavad. Peale selle karistas riik eestlaste populatsiooni, kuna paljud eestlased uskusid, et tegemist ei ole seaduslike meetmetega.

1. Seda, et riik jättis ebaseaduslikult kaitsmata tsiviilühiskonna liikmed, sealhulgas eestlased, näitab fakti, et riik lubas korrumpeerida institutsioone, mis oleksid pidanud tsiviilühiskonna keha kaitsma. 
2. Riigile oli ilmne või riigivõimudele pidi olema teada, et käesolevas uurimistaotluses nimetatud võtmetähtsusega isikud tegid aastaid koostööd riigi võimu kärpimise nimel, et muuta Euroopa Liidu kodanikud, sealhulgas taotleja ja teised Covid-19 suhtes vastuvõtlikuks: Suurepärane lähtestamisprojekt.
3. Kõik taotluses nimetatud võtmetähtsusega isikud on seotud erafondiga WEF ja nende tegevus on suunatud Covid-19 projekti elluviimisele: projekti Great Reset elluviimisel lähtutakse riigi teabepositsioonist. Tõepoolest, selle teabepositsiooni määravad osaliselt uurimistaotluses nimetatud isikud selle ametnike ja alluvatena. 
4. Lisaks teatas WEF 2017. aastal esimehe Schwabi kehastuses avalikult, et tungib oma liikmete kaudu kõikidesse maailma kabinettidesse. TOOTMINE 86, esitab taotluse esitaja elektroonilise videosalvestise Schwabi 2017. aasta avalduse kohta. 
5. Asjaolu, et riik lubab WEF-il ja eelkõige riigil suhetes erasihtasutusega nii kaua oma kahjulikku rolli täita, toob kaasa asjaolu, et Schwabi sõnade kohaselt “peame valmistuma vihasemaks maailmaks“ ja seetõttu tuleb astuda “vajalikke meetmeid“. Tulevikuväljavaade eestlaste, sealhulgas taotleja ja teiste jaoks, sõnastas Schwab 14. juulil 2020. aastal peetud kõnes. Taotleja esitab sellega seoses TOOTMISEKS 87 elektroonilise ekraanipildi Schwabi videosalvestisest 14. juulil 2020. 
6. Riigi äärmiselt taunitavad teod ja tegematajätmised on ilmselgelt ebaseaduslikud ja toovad kaasa kasvavaid liialdusi, mille all on kannatanud ja kannatavad ka edaspidi tsiviilühiskonna liikmed, sealhulgas taotluse esitaja. Kõik taotluses nimetatud võtmetähtsusega isikud vastutavad nende liialduste eest täielikult ja vastutavad nende eest isiklikult, sest nende põhiolemus tuleneb ebaseaduslikust projektist Covid-19: The Great Reset, millega teadaolevalt võtmepositsioonidel olevad Eesti tsiviilpoliitikud ja riigiteenistujad teevad täielikku koostööd ja mille raames nad ei kõhkle oma ametipostil enda mõjusfääris olevaid institutsioone ja riiklike nii-öelda organisatsioone kuritarvitamast, riigi poolt selleks otstarbeks. Taotleja toob selle kohta olukorra illustreerimiseks Hollandi näiteid, mida on seostatud ametnike ja poliitikute kuritarvitustega. 

III.14. Näited liialdustest

• WEF-i partner Gates investeerib Hollandi WEF-i partnerisse Heineken

1. Esimene näide liialdamisest seisneb selles, et Holland lubas WEF-i partneril Gatesil teha 880 000 000 euro suuruse investeeringu Hollandis asuvasse õllefirmasse Heineken. Heineken on WEF-i partner, kes rahastas 2021. aasta juulis manipuleerivat telereklaami, mis eksitas eriti vanureid oma Covid-19 vaktsiini reklaamiga. 
2. Heinekeni rahastatud manipulatsioon kasutas võltsi ettekäänet, et vabadus saab osaks ainult Covid-19 süstidega vaktsineeritud inimestele. See tõlgiti WEF-i ideed propageerivaks Heinekeni kreedoks: Öö kuulub vaktsineeritutele (The night belongs to the vaccinated). 
3. Sellega viis Heineken läbi Covid-19: The Great lähtestamise projekti riigi nõusolekul. Riik oleks pidanud sellele kõigele vastu astuma, et kaitsta haavatavaid ühiskonnagruppe, eriti vanureid. Tuleb meeles pidada, et väga eakate seas, kelle poole eelnimetatud kreedoga pöörduti ja keda eksitati, teatati paljudest Covid-19 kaitsepookimisega otseselt korrelatsioonis olevatest surmadest ja vigastustest. Tootmisnumbrina 88 esitab taotleja ekraanipildi Heinekeni videosalvestisest, samuti teavet WEF-i elektrooniliselt kodulehelt Heinekeni kohta ja teavet Gatesi investeeringute kohta Heinekeni.
4. Ilmtingimata pole vaja esitada õigust, mida teie õiguskantsler juba tunneb. Käesolev põhimõte ei kehti seaduste, õigusteooriate puhul, mille tundmist ei saa käesoleva uurimistaotluse raames õiguskaitseorganilt automaatselt nõuda. Seda silmas pidades on käesolevas taotluses esitatud kaalumiseks ka Hollandi seadused. 
5. Riik ja selle ametnikud rikuvad õigusriigi põhimõtteid, viidates siinjuures ka Hollandi kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 162 sätestatud reeglile.
6. Teine liialdus, millele uurimistaotluse esitaja tahab juhtida tähelepanu, et riik ja selle ametnikud ei kohaldanud kriminaalmenetluse seadustiku artiklit 162. Selle artikli refereeritud tõlge kõlab järgmiselt:
7. Riigikolleegiumid ja ametnikud, kes saavad oma ametiülesandeid täites teada kuriteost, mille avastamisega neid ei süüdistata, kohustuvad sellest viivitamata teatama koos juhtumiga seotud dokumentide kättetoimetamisega prokurörile või mõnele tema abiametnikule, 
8. kui kuritegu on kuritegu vastavalt karistusseadustiku teise raamatu XXVIII jaotisele või 
9. kui kuriteo pani toime ametiisik, kes rikkus sellega erilist ametikohustust või kasutas talle ametist antud võimu, võimalust või vahendeid või
10. kui süüteoga rikutakse või kasutatakse õigusvastaselt määrust, mille rakendamine või selle täitmise eest hoolitsemine on neile pandud.

Nõudmise korral annavad nad prokurörile või viimase määratud riigiprokuröri abile kogu teabe kuritegude kohta, mille uurimine neile ei ole pandud ja mis on neile oma kohustuste täitmisel teada saanud.

3. Lõigete 1 ja 2 sätteid ei kohaldata ametniku suhtes, kes aru andes või esitades. Selle ilmekaks näiteks on Ton Koenderink Hollandi Haaksbergeni vallas, kes teavitas 4. jaanuaril 2023. aastal oma sõnaõigust kasutades kohalikku vallavolikogu täielikult korduvalt tsiteeritud Pfizeri 30. aprilli 2021. aasta ohutusaruandest (toodang 40) ja selle tingimuslikest tagajärgedest inimestele. Eriti taunitav, et nagu viidatud videolindistus näitab, kuidas riik vaigistab üksikisikut oma nomenklatuuri bürokraatliku repressiivaparaadiga “surnuks“.

4. Sarnased kohustused on juriidilistel isikutel või juriidiliste isikute organitel, kelle ülesanded ja volitused on määratletud seadusega või seadusest tulenevalt, niivõrd kui see on määratud volikogu üldkorraldusega.

5. Volikogu korraldusega või selle alusel saab käesoleva artikli nõuetekohase rakendamise huvides anda määrusi.

6. Esimeses lõigus punktis c nimetatud kuritegudest teatamist saab täiendavalt piirata, konsulteerides prokuröriga ja järgides nõuetekohaselt prokuröriga viidatud eeskirju. Kolmas ja viimane eriti räige liialdus, mis on omistatav riigile, millele taotleja tähelepanu juhib on sätestatud p-s b. Kui kuriteo pani toime ametiisik, kes rikkus sellega erilist ametikohustust või kasutas talle ametist antud võimu, võimalust või vahendeid või eelmine lõik.

7. Neljandas või viiendas lõigus osutatud nõukogu korralduse kandidaadid esitatakse alles pärast seda, kui eelnõu on avaldatud Hollandi Valitsuse Teatajas ja kaks kuud on möödunud avaldamise päevast.

1. Taotleja on seisukohal, et selles uurimistaotluses väidetavast kuriteost teadvad õiglased ja äraostmatud riigiametnikud on kohustatud koos asjaga seotud dokumentide kättetoimetamisega viivitamatult teatama oma riigisisesele prokuratuurile või mõnele teisele teie õiguskantsleri eritluses tuvastatud pädevale riiklikule organile. 
2. Taotleja märgib, et paljud heade kavatsustega ja hästi informeeritud eestlased andsid oma peamised vastuväited ja mured Eesti riigiametnikele taotlejale teadaolevalt korduvalt teada, kuid hiljem ei tehtud sellega midagi. 
3. Hollandis on selle toimimismustri näiteks Koenderink Haaksbergeni vallas, kes teavitas 4. jaanuaril 2023. aastal oma sõnaõigust kasutades vallavolikogu täielikult korduvalt tsiteeritud Pfizeri 30. aprilli 2021. aasta ohutusaruandest (toodang 40) ja selle tagajärgedest. 
4. Taotleja juhib sellega seoses tähelepanu, et Holland vaigistab, mis peaks Eestiga järgima sama väärtusruumi, oma inimesi surnuks. Ekraanitõmmis Koenderinki ülimalt tähtsast ja tabavast loengust 4. jaanuaril 2023 esitatakse TOOTMISEKS 89.
5. Kolmas liialdus, mis on omistatav riigile, millele käesoleva taotluse esitaja tähelepanu pöörab, seondub järgmisega. Osaliselt Covid-19 meetmete põhjustatud iatrogeensete kuritarvitustega seostatud koroonakriisi ajal ähvardas riik riiklikus televisioonis avalikult surmaga tsiviilühiskonna liikmeid. Hollandis avalik-õigusliku ringhäälinguorganisatsiooni kaudu on koostatud kaks kohutavat videosõnumit, mis edastati keskvalitsuse televisiooni teabekanali Postbus 51 kaudu. 
6. Nende videolindistustele tuginedes antakse avalikkusele selge sõnum, et Covid-19 vastase kaitsepookimise kohta meditsiinilisi ja õiguslikke kriitilisi küsimusi esitavad füüsilised isikud või juriidilised isikud tuleks utiliseerida. Selle tõestuseks esitab taotleja TOOTMISEKS 90 kaks elektroonilist ekraanipilti, mis pärinevad 2021. aasta oktoobrist. 
7. Paljud inimesed said usutavalt neid riigi nõusolekul heakskiidetud äärmiselt häirivaid videosõnumeid nähes psühhosomaatiliselt väärkoheldud, mille traumeerivad tagajärjed võivad lisaks heaolu kahjustamisele, esineda muu hulgas kõne mõjuga füsioloogiliste protsesside häires, kirjaliku või suulise eneseväljenduse pärssimises, funktsionaalse lugemisoskuse kahjustamises. 
8. Kui riik oleks täitnud oma kohustust kaitsta tsiviilühiskonna keha, ei oleks (ei oleks saanud) tsiviilühiskonna liikmed, sealhulgas taotleja ja teised kaaskannatajad, riigi otsesel või vaikival heakskiidul toimepandud väärkohtlemise osaliseks. 

• Taotlus, reparātiōnis

1. Taotluse esitaja heaolu on tugevalt häirinud eelpool üksikasjalikult kirjeldatud propaganda ja reklaamikampaania, tsiviilühiskonna liikmeid eksitavad ja oluliselt kahjustavad toimimismustrid, teatav ajupesu ja rasked tervisekahjustused ning surmad. 

Järgneb…