Kaks aastat tagasi tunnistas Meta tegevjuht Mark Zuckerberg Joe Roganile, et FBI survestas Facebooki tsenseerima Hunter Bideni sülearvuti lugu.
Nüüd osaleb ta kongressi uurimises.
Vapustavas esmaspäevaõhtuses kirjas esindajatekoja kohtunike esimehele Jim Jordanile tunnistas Zuckerberg, et Bideni administratsiooni kõrgemad ametnikud “survestasid korduvalt” Facebooki meeskondi, et suruda maha COVID-19-ga seotud teave, mida platvorm poleks muidu tsenseerinud – ja administratsioon “väljendas meie meeskondadega palju pettumust, kui me ei nõustunud”.
Zuck ütleb nüüd, et Facebook ei oleks tohtinud oma standardeid kompromiteerida “ühegi administratsiooni surve tõttu kummaski suunas”.
“Ma usun, et valitsuse surve oli vale ja mul on kahju, et me ei olnud selles osas otsekohesemad,” seisab kirjas. “Ma arvan ka, et me tegime mõned valikud, mida me tagantjärele tarkuse ja uue teabe toel täna ei teeks.”
Ta on ka pühendunud ja “valmis tagasi lükkama, kui midagi sellist juhtub uuesti”.
Zuckerberg ütles ka, et Facebook ei oleks tohtinud tsenseerida NY Posti Hunter Bideni sülearvuti lugu – ja ütles, et FBI oli platvormi hoiatanud “võimaliku Venemaa desinformatsioonioperatsiooni eest Bideni perekonna ja Burisma kohta enne 2020. aasta valimisi”.
“Sel sügisel, kui nägime New York Posti lugu, mis kajastas toonase demokraatide presidendikandidaadi Joe Bideni perekonnaga seotud korruptsioonisüüdistusi, saatsime selle loo faktikontrollijatele ülevaatamiseks ja alandasime seda vastust oodates ajutiselt,” seisab kirjas. “Nüüdseks on selgeks tehtud, et reportaaž ei olnud Vene desinformatsioon ja tagantjärele ei oleks me tohtinud seda lugu maha teha.”
Ta juhib kirjas tähelepanu ka sellele, et “mõned inimesed usuvad, et see töö oli kasulik ühele osapoolele teise ees”.
Zucki sõnul Facebook “ei alanda enam ajutiselt asju USA-s, oodates faktikontrollijaid”.
Rääkides demovatest lugudest, Facebook hakkas ZeroHedge’i tsenseerima 2019. aastal – linkidega meie artiklitele kohtus hüpikaken, mis ütles, et “link, mida proovisite külastada, on vastuolus meie kogukonna standarditega”.
Juunis otsustas ülemkohus, et Bideni administratsiooni tsensuurikompleksi vaidlustanud osariikidel ja üksikutel hagejatel pole õigust kohtusse kaevata, sest nad ei suuda luua selget seost valitsuse surve ja platvormi tegevuse vahel.
Mida teeb Jim Jordan selle teabega?
